Jännä huomata kuinka ihmisen olemus vaikuttaa tuulellakäypien (enimmäkseen siis naisten) mielipiteisiin, kun on nätti ja edustava niin pitää siitä jotain huonoa koettaa löytää. Ensin kun Hanna oli oma suloinen ja positiivinen itsensä oli hän kateellisten mielestä "imelä" kun kaikki oli niin "ihanaa". Sitten kun Risto aika ajattelematomasti tolkutti kameroiden edessä ystävinä reissuun lähdöstä oli se olevinaan rehtiä vaikka rehdimpää olisi sitten kait ollut olla valitsematta kumpaakaan jos ei kerran herraa kiinnosta.
Seuraavan kerran kun katsoin ohjelmaa niin siinä ollutta (muutoin täysin normaalia keskustelutilannetta paitsi että savon jöröjukka möksähti kun ei taaskaan saanut suutaan auki) kommentoitiin täällä jotta Hanna ilkeilee, olisiko puheliaan ihmisen pitänyt sitten olla hiljaa tai edes puhua h-i-t-a-a-s-t-i niin että Ristokin sen ymmärtää?
Eilen sitten Risto taas kameroille tylytteli kuinka Hannalla olisi kyllä tunteita mutta kun ei minua kiinnosta ja oliko ohjelman lopussa vielä jotain ystäväpotaskaa pamissut? Taas on Risto kaikkien naisten rehti sankari? Ämmät kehuu täällä Ristoa rauhalliseksi ja harkitsevaksi mutta ois tuotakin lausuntoa voinut savon juntti vähän miettiä etukäteen. Minusta Riston lausunnot ovat olleet aika tylyjä ja luulenpa että jos morsiamena olisi ollut vastaavanlainen tollukka kuin isäntä itse, olisi se jo kirvoittanut soraääniä tukijoukoissakin?
No onhan täällä niitäkin (meitä miehiä ainakin) jotka ovat Hannan helmeksi huomanneet ja jättäähän se meille muille pienen mahdollisuuden kun kerran savon paroni meni mokaamaan elämänsä parhaan tilaisuuden :)
Ämmät sen kun länkyttää
23
4479
Vastaukset
- kuin noin pahasti sanot
Ristosta syyllistyt samaan kuin naiset Hannasta
- -Mikki-
arvannetkin että ihan vaan provoillakseni. On se Ristokin varmaan ihan hyvä tyyppi mutta näkökulmasta vielä sen verran että jos ois vastaavasti Hanna sanonut että on tuolla Ristolla niitä tunteita mutta ei minnuu kiinnostakaan niin mitäpä luulet olisiko siinämäärin rehtiydestä kehuttu? tuskinpa. Mielestäni vaan toisten ihmisten tunteista ei tarvitse julkisesti toitottaa, ois riittäny kun ois tuumannu et ei vielä roihahtanu mut katellaan.
- joku mies lähtee
-Mikki- kirjoitti:
arvannetkin että ihan vaan provoillakseni. On se Ristokin varmaan ihan hyvä tyyppi mutta näkökulmasta vielä sen verran että jos ois vastaavasti Hanna sanonut että on tuolla Ristolla niitä tunteita mutta ei minnuu kiinnostakaan niin mitäpä luulet olisiko siinämäärin rehtiydestä kehuttu? tuskinpa. Mielestäni vaan toisten ihmisten tunteista ei tarvitse julkisesti toitottaa, ois riittäny kun ois tuumannu et ei vielä roihahtanu mut katellaan.
ystävänä se voi osoittaa että on tosissaan, ettei reissusta tule ns. lomaromanssia viikon ajaksi, kuten olisi voinut käydä ja pettymys tulla siitä, jos kumpikaan ei jatka... usein kaupunkilaiset ajattelee omalla mentaliteetillaan, että heti ollaan valmiita ilman vakavampaa seurustelun aiettakaan
- yks muija
Hanna tuntuu olevan kovasti miesten mieleen.
Mieheni mielestä Risto ei tule ikinä löytämään parempaa morsianehdokasta, ja nyt on kävelemässä onnensa ohi.- Vierastelija
Hanna mikään ihmeellinen ole. Lähinnä vaikuttaa hikipinko koulutytöltä, tai himourheilijalta.Ja kaiken kiltteyden takaa loistaa vähän pisteliäisyys..Mitä harvasanainen Risto motivoi. Ei hyvä yhtälö, Hanna aina pistelis ja Risto mököttäis loukkaantuneena.
Ps Mitä Hannasas niin erityistä, että miesten pitää Riston puolesta surkutella? Tietty jos koulutyttö natsaa, niin..
Mut ei nyt natsannut Ristolle. Ei ollut Riston tyylinen mielestäni pätkääkään,ja eihän Hannasta ollut niihin maatilan töihinkään, kädet rakoilla heti, eiköhän se turhauttais pidemmän päälle molempia.
Joten lopettakaahan surkuttelu, hölmöt miehet, näistä nyt ei vain ollut pariksi. Hanna on hyvä Elovena jollekin toiselle, ja Risto löytää varmaan rinnalleen jonkun toisen, vähän "verevämmän" NAISEN. - Liinu**
Vierastelija kirjoitti:
Hanna mikään ihmeellinen ole. Lähinnä vaikuttaa hikipinko koulutytöltä, tai himourheilijalta.Ja kaiken kiltteyden takaa loistaa vähän pisteliäisyys..Mitä harvasanainen Risto motivoi. Ei hyvä yhtälö, Hanna aina pistelis ja Risto mököttäis loukkaantuneena.
Ps Mitä Hannasas niin erityistä, että miesten pitää Riston puolesta surkutella? Tietty jos koulutyttö natsaa, niin..
Mut ei nyt natsannut Ristolle. Ei ollut Riston tyylinen mielestäni pätkääkään,ja eihän Hannasta ollut niihin maatilan töihinkään, kädet rakoilla heti, eiköhän se turhauttais pidemmän päälle molempia.
Joten lopettakaahan surkuttelu, hölmöt miehet, näistä nyt ei vain ollut pariksi. Hanna on hyvä Elovena jollekin toiselle, ja Risto löytää varmaan rinnalleen jonkun toisen, vähän "verevämmän" NAISEN.oli verevä mukava nainen eikä sekään kelvannut:(
- maitonaamainen
Varmaan machoilijasovinistit näkee siinä sopivan alistujan ;). Pyykkäri kotilieden ääreen. Kaikki eivät näe neitin luonteesta pilkottavaa v*maisuutta.
- miekösemie
Vierastelija kirjoitti:
Hanna mikään ihmeellinen ole. Lähinnä vaikuttaa hikipinko koulutytöltä, tai himourheilijalta.Ja kaiken kiltteyden takaa loistaa vähän pisteliäisyys..Mitä harvasanainen Risto motivoi. Ei hyvä yhtälö, Hanna aina pistelis ja Risto mököttäis loukkaantuneena.
Ps Mitä Hannasas niin erityistä, että miesten pitää Riston puolesta surkutella? Tietty jos koulutyttö natsaa, niin..
Mut ei nyt natsannut Ristolle. Ei ollut Riston tyylinen mielestäni pätkääkään,ja eihän Hannasta ollut niihin maatilan töihinkään, kädet rakoilla heti, eiköhän se turhauttais pidemmän päälle molempia.
Joten lopettakaahan surkuttelu, hölmöt miehet, näistä nyt ei vain ollut pariksi. Hanna on hyvä Elovena jollekin toiselle, ja Risto löytää varmaan rinnalleen jonkun toisen, vähän "verevämmän" NAISEN.Onko täydellistä naista?
Hanna olisi ollut natsaava Ristolle. Poika käveli onnensa ohi, ei ottanut tilaisuudesta vaarin.
Olen ikäihminen, kuten ohjelmaa seurannut miehenikin. Tuli sääli, että poika jahkaili. Ei tässä tilanteessa pitäisi jahkailla vaan heittäytyä kohtalon vietäväksi, romantiseerata.
Miehen pitää ihan itse osata naista vokottaa ja fiilistellä. Ei se niin mene, että pähkäillään ja tehdään analyysiä.
Talousasioihin fundeeraaminen sopii, mutta ei naisen eikä hirven kaatoon.
Konsa se hirvikin paikalle osuu, silloin ei mietitä vaan ammutaan! Välittömästi!
Harri osasi romantiikan taidot. Hehkutti, kosiskeli, fiilisteli intohimoa. Ja antoi naisen tuntea sen.
Ei mitään ystävyyslöpinää, sehän olisi loukannut naista.
Tsempattiin Riston puolesta että: ota se Hanna, iske kiinni...
Hanna olisi ollut tulossa, olisi ollut valmis rakastumaan, kun toinen olisi vähän satsannut rohkeasti.
Mutta kun ei, niin ei.
Täydellistä tyttöystävää eikä ihmistä ole.
Yritin miettiä, millaista Risto hakee. Tuli sellainen fiilis, että Risto etsii loppupelissä hyvin alistuvaista ja muovailtavaa tyttöä.
Hanna taisi olla liian itsenäinen ja persoonallinen Ristolle. - piikikäs
miekösemie kirjoitti:
Onko täydellistä naista?
Hanna olisi ollut natsaava Ristolle. Poika käveli onnensa ohi, ei ottanut tilaisuudesta vaarin.
Olen ikäihminen, kuten ohjelmaa seurannut miehenikin. Tuli sääli, että poika jahkaili. Ei tässä tilanteessa pitäisi jahkailla vaan heittäytyä kohtalon vietäväksi, romantiseerata.
Miehen pitää ihan itse osata naista vokottaa ja fiilistellä. Ei se niin mene, että pähkäillään ja tehdään analyysiä.
Talousasioihin fundeeraaminen sopii, mutta ei naisen eikä hirven kaatoon.
Konsa se hirvikin paikalle osuu, silloin ei mietitä vaan ammutaan! Välittömästi!
Harri osasi romantiikan taidot. Hehkutti, kosiskeli, fiilisteli intohimoa. Ja antoi naisen tuntea sen.
Ei mitään ystävyyslöpinää, sehän olisi loukannut naista.
Tsempattiin Riston puolesta että: ota se Hanna, iske kiinni...
Hanna olisi ollut tulossa, olisi ollut valmis rakastumaan, kun toinen olisi vähän satsannut rohkeasti.
Mutta kun ei, niin ei.
Täydellistä tyttöystävää eikä ihmistä ole.
Yritin miettiä, millaista Risto hakee. Tuli sellainen fiilis, että Risto etsii loppupelissä hyvin alistuvaista ja muovailtavaa tyttöä.
Hanna taisi olla liian itsenäinen ja persoonallinen Ristolle.Ehkä ei kannattaisi miettiä mitä risto hakee.
Hän tarvitsisi naisen joka vie eikä vikise: - tästä asiasta
piikikäs kirjoitti:
Ehkä ei kannattaisi miettiä mitä risto hakee.
Hän tarvitsisi naisen joka vie eikä vikise:että nainenkin voi viedä eikä vikistä, itse menin peräkammariin yhteen huoneeseen maalaistaloon kaksikymmentä vuotta sitten, nykyään ei kai sillä lailla eletä, joutuvatko vanhemmat siirtymään samasta taloudesta vai miten se morsiamen valinta ja kotiutuminen järjestyy?
- -NEMO-
Vierastelija kirjoitti:
Hanna mikään ihmeellinen ole. Lähinnä vaikuttaa hikipinko koulutytöltä, tai himourheilijalta.Ja kaiken kiltteyden takaa loistaa vähän pisteliäisyys..Mitä harvasanainen Risto motivoi. Ei hyvä yhtälö, Hanna aina pistelis ja Risto mököttäis loukkaantuneena.
Ps Mitä Hannasas niin erityistä, että miesten pitää Riston puolesta surkutella? Tietty jos koulutyttö natsaa, niin..
Mut ei nyt natsannut Ristolle. Ei ollut Riston tyylinen mielestäni pätkääkään,ja eihän Hannasta ollut niihin maatilan töihinkään, kädet rakoilla heti, eiköhän se turhauttais pidemmän päälle molempia.
Joten lopettakaahan surkuttelu, hölmöt miehet, näistä nyt ei vain ollut pariksi. Hanna on hyvä Elovena jollekin toiselle, ja Risto löytää varmaan rinnalleen jonkun toisen, vähän "verevämmän" NAISEN.En minä kyllä mitään pisteliäisyyttä ole Hannassa huomannut, sen sijaan huumorintajuisen naisen joka heittää ihan huumorilla pientä herjaa miehelle, johon on ihastunut. Minusta ihan normaalia käytöstä ihmiseltä. Ikävä vaan kun Risto on niin seipään niellyt että ei osaa yhtään vastata näihin Hannan "piikkeihin" vaan jää ihan änkäksi ja saa aikaan sen vaikutelman että Hanna olisi jotenkin ilkeä ja pisteliäs.
Hanna on liian hyvä nainen Ristolle, ehkä Riston elämän nainen on se äiti ja siihen on turha kenenkään muun naisen väliin yrittää. - Nasu.81
-NEMO- kirjoitti:
En minä kyllä mitään pisteliäisyyttä ole Hannassa huomannut, sen sijaan huumorintajuisen naisen joka heittää ihan huumorilla pientä herjaa miehelle, johon on ihastunut. Minusta ihan normaalia käytöstä ihmiseltä. Ikävä vaan kun Risto on niin seipään niellyt että ei osaa yhtään vastata näihin Hannan "piikkeihin" vaan jää ihan änkäksi ja saa aikaan sen vaikutelman että Hanna olisi jotenkin ilkeä ja pisteliäs.
Hanna on liian hyvä nainen Ristolle, ehkä Riston elämän nainen on se äiti ja siihen on turha kenenkään muun naisen väliin yrittää.Ei se Hanna minustakaan pisteliäs ole. Itsekin pohjalaisena ihmisenä olen huomannut, että se vain on "tapa" ja tyyli täällä. Asiat sanotaan suoraan, ei niitä kaunistella ja kierrellä niin ettei asia tule selväksi ikinä. Tiettyä harkintakykyä pitää tietty omata, mutta kyllä itsekin olen joutunut moneen mukavaan tilanteeseen, kun olen kuulemma "töksäyttänyt asian suoraan". Ja juuri silloin olen sitä hienotunteisuutta vähän yrittänyt laittaa peliin. Ehkä täällä pohjanmaalla on sellaisia ihmisiä, joille ei mene muuten jakeluun kuin suoraan sanomalla :)
- Jep.
Vierastelija kirjoitti:
Hanna mikään ihmeellinen ole. Lähinnä vaikuttaa hikipinko koulutytöltä, tai himourheilijalta.Ja kaiken kiltteyden takaa loistaa vähän pisteliäisyys..Mitä harvasanainen Risto motivoi. Ei hyvä yhtälö, Hanna aina pistelis ja Risto mököttäis loukkaantuneena.
Ps Mitä Hannasas niin erityistä, että miesten pitää Riston puolesta surkutella? Tietty jos koulutyttö natsaa, niin..
Mut ei nyt natsannut Ristolle. Ei ollut Riston tyylinen mielestäni pätkääkään,ja eihän Hannasta ollut niihin maatilan töihinkään, kädet rakoilla heti, eiköhän se turhauttais pidemmän päälle molempia.
Joten lopettakaahan surkuttelu, hölmöt miehet, näistä nyt ei vain ollut pariksi. Hanna on hyvä Elovena jollekin toiselle, ja Risto löytää varmaan rinnalleen jonkun toisen, vähän "verevämmän" NAISEN."Hanna mikään ihmeellinen ole. Lähinnä vaikuttaa hikipinko koulutytöltä, tai himourheilijalta.Ja kaiken kiltteyden takaa loistaa vähän pisteliäisyys.."
- no ei kai muuta tarvitse ollakaan kuin terävä päästään, iloinen mieli ja fysiikka kunnossa. Tuohan juuri on "ihmeellistä". Suurin osa suomalaisnaisista (ja miehistä) on huonokuntoisia, ylipainoisia, tyhmiä ja ulosanniltaan onnettomia.
- piikikäs
Risto onkin mammanpoika,jolle äippä on sanonut ettei ainkaan hannaa ota,kun ei ees osaa leipää pojalle leipoa.
- leivät leivottu
Eikö ne molempien morsioehdokkaiden ruisleivät leivottu siitä samasta talon emännän tarkistamasta ja alustamasta taikinasta. Tuskin niissä leivissä saattoi paljon eroja olla, kun samalla kertaa ne paistettiinkin.
- ne sinne piikaa
oo etsimässä kun Ristolle morsianta!!!!
Ja jos morsiammen löytää eihän sen tarvi kaikkiin maatalon töihin osallistua vai ymmärsinkö väärin kun jossain oli lukenut että ei sen puolison tarvi tilalle jäädä töihin. Voipi työskennellä vaikka muuallakin...
- töllöttimen töllöttäjä
Itse olen televisiossa esitetyn perusteella ihastunut Hannaan, enkä voi sanoa ymmärtäväni Ristoa. Ihastuminen ei kuitenkaan ole tahdonvaltaista saati järkiperäistä. Usein ihastuminen juontuu jostakin absurdilta tuntuvasta seikasta, kuten tavasta, jolla nainen hörppii kuumaa kahvia.
Tuollaisesta mitättömästä arjen yksityiskohdasta kaikki usein saa alkunsa ja pian huomaa naisessa monia muita suloisilta tuntuvia piirteitä. Lopulta saman aaltopituuden löytäminen jonkin asian suhteen, jota on pitänyt vain itselleen ominaisena, saattaa herättää tunteen sielunkumppaanuudesta ja johtaa syväänkin rakastumiseen. En sano, että rakastuminen noudattaisi tiettyä saati sitten juuri esitettyä kaavaa, mutta rakastuminen koostuu aina useista elementeistä, joista jotkin voivat tuntua hyvinkin mitättömiltä. Joku saattaa tietämättään kulkea onnensa ohi, koska ei oikealla hetkellä satu huomioimaan "sen oikean" tapaa hörppiä kahvia, jolloin ehkä muutkin piirteet, joihin muuten olisi rakastunut, jäävät kiinnostuksen puutteessa huomaamatta.
Toisen ihmisen syyttäminen siitä, ettei tämä sanojensa mukaan ole rakastunut johonkuhun, lähtee olettamasta, että rakastuminen olisi tahdonvaltaista ja järkiperäistä. Koska näin ei ole, ovat kaikkinaiset syytökset rakastumattomuudesta tarkoituksettomia. Uskon, että Hanna on nainen, johon suuri osa maamme poikamiehistä haluaisi rakastua. Uskon myös, että moni hänet saadakseen vakuuttaisi rakastuneensa häneen, vaikka rakkaus todellisuudessa kohdistuisi vain kauniiseen vartaloon. Risto katsoo pintaa syvemmälle, eikä uskottele itselleen saati muille näkevänsä Hannassa muuta kuin todella näkee.
Siitäkö hänet on tuomittava?- Kaikki eivät ole pinnallisia
Hyvin eritelty! Enemmän ja vähemmän näitä sinkkujen yhdistelyohjelmia nähneenä voin sanoa, että useimmiten pareista näkee HETI heidän ensitapaamisellaan, rupeaako heillä synkkaamaan. Jos ei, niin parasta olisi sopia heti että jatketaan ystävinä. Risto on rehellinen, upeaa.
Toisaalta, Risto voi hyvinkin olla sitä tyyppiä, joka kypsyy hitaasti ja harkiten. Eikä hän ole yksin. Kautta maailman aikojen on eletty naiset ja miehet rinnakkain, ensin kavereina ja ystävinä, ja yhtäkkiä joku vanha tuttu, jonka JO tuntee hyvin, alkaa tuntua niin tärkeältä, että tunne muuttuu kiintymykseksi ja rakkaudeksi. Tämä vain on muka niin vanhanaikaista ja hidasta nykyajan mediaformaatteihin, ettei se sovi näihin unelmatehtailuohjelmiin. Riston profiili on liian aito kevytmielisiin ohjelmaformaatteihin, siinä kaikki. - ---
Kaikki eivät ole pinnallisia kirjoitti:
Hyvin eritelty! Enemmän ja vähemmän näitä sinkkujen yhdistelyohjelmia nähneenä voin sanoa, että useimmiten pareista näkee HETI heidän ensitapaamisellaan, rupeaako heillä synkkaamaan. Jos ei, niin parasta olisi sopia heti että jatketaan ystävinä. Risto on rehellinen, upeaa.
Toisaalta, Risto voi hyvinkin olla sitä tyyppiä, joka kypsyy hitaasti ja harkiten. Eikä hän ole yksin. Kautta maailman aikojen on eletty naiset ja miehet rinnakkain, ensin kavereina ja ystävinä, ja yhtäkkiä joku vanha tuttu, jonka JO tuntee hyvin, alkaa tuntua niin tärkeältä, että tunne muuttuu kiintymykseksi ja rakkaudeksi. Tämä vain on muka niin vanhanaikaista ja hidasta nykyajan mediaformaatteihin, ettei se sovi näihin unelmatehtailuohjelmiin. Riston profiili on liian aito kevytmielisiin ohjelmaformaatteihin, siinä kaikki.Ennen muinoin mentiin Suomessakin yksiin enempi järkisyistä kuin rakkaudesta. Tavattiin sanoa että, kyllä se rakkauskin sieltä tulee sitten myöhemmin. Niin kai kävikin, mene ja tiedä.
- tietää että
--- kirjoitti:
Ennen muinoin mentiin Suomessakin yksiin enempi järkisyistä kuin rakkaudesta. Tavattiin sanoa että, kyllä se rakkauskin sieltä tulee sitten myöhemmin. Niin kai kävikin, mene ja tiedä.
ns. rakkausavioliitto on nuori keksintö kaikkialla maailmassa, ja pääsääntöisesti puoliso on valittu vanhempien päätöksellä ilman minkäänlaista rakastumista. Morsian on voinut nähdä sulhasensa vasta häissä. Onnellinen yhteiselämä on alkanut jos on hyvin käynyt, mutta ei sillä niin paljon ole ollut väliäkään. Nainen on ollut miehensä omaisuutta ja avioliitossa hänen tehtävänsä on ollut vain lasten synnyttäminen ja talon töiden tekeminen, molempia hyvin ahkerasti. Vielä nykyisinkin tämä systeemi toimii laajoilla alueilla, eikä sieltä ole mitään valituksia kuulunut.
- Äksy
tietää että kirjoitti:
ns. rakkausavioliitto on nuori keksintö kaikkialla maailmassa, ja pääsääntöisesti puoliso on valittu vanhempien päätöksellä ilman minkäänlaista rakastumista. Morsian on voinut nähdä sulhasensa vasta häissä. Onnellinen yhteiselämä on alkanut jos on hyvin käynyt, mutta ei sillä niin paljon ole ollut väliäkään. Nainen on ollut miehensä omaisuutta ja avioliitossa hänen tehtävänsä on ollut vain lasten synnyttäminen ja talon töiden tekeminen, molempia hyvin ahkerasti. Vielä nykyisinkin tämä systeemi toimii laajoilla alueilla, eikä sieltä ole mitään valituksia kuulunut.
Kyllä maatiloilla oli ja on emäntä ja isäntä, sekä molemmilla oma tärkeä tehtävänsä itsensä ja perheesä elättämiseksi.
- tuntuu
olevan tollaista hidasta sorttia... Toisekseen poika valitsi aivan väärin , maanläheinen verevä Minna olisi ollut parempi emäntäehdokas kuin "kirjakuiva" akateemis-kaupunkilainen Hanna.
Muuten tuo Riston jahkaava elämäntyyli ihan puheen rytmistä alkaen on Raivostuttavaa, jopa tällaisesta "tulisesta" satakuntalaisesta... Joka sanan saa kiskoa hohtimilla ulos. - juuri niin
tuntuu kirjoitti:
olevan tollaista hidasta sorttia... Toisekseen poika valitsi aivan väärin , maanläheinen verevä Minna olisi ollut parempi emäntäehdokas kuin "kirjakuiva" akateemis-kaupunkilainen Hanna.
Muuten tuo Riston jahkaava elämäntyyli ihan puheen rytmistä alkaen on Raivostuttavaa, jopa tällaisesta "tulisesta" satakuntalaisesta... Joka sanan saa kiskoa hohtimilla ulos.oiskohan niitten elämäkin jahkaamista. Em mie tiiä ...jos mie tekisin...vai tehtäiskö...mentäiskös myö vai eikö myö mentäis...otasitko sie vai otasinko mie..
entäpä sitten lapsenteko jahkailisiko siinäkin,taitais partneri nukahtaa kesken touhun ennenkuin valmista tulee tai sekin jää puolitiehen...
niinpä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."422106Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1701868- 1161310
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711140- 91895
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73879Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78839Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki43836Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931763- 54681