Mukaan:
Korkein hallinto-oikeus on kumonnut Helsingin tullin ja hallinto-oikeuden autoveropäätöksiä.
KHO katsoi,että nykyinen tapa määrittää ajoneuvon arvo yksittäisen yrityksen tuottaman taulukon perusteella on laiton.
KHO:N päätös on vuosikirjapäätös ja sillä on aina sekä periaattellista merkitystä lain soveltamiselle vastaavissa tapauksissa,että yleistä merkitystä.
Esimerkiksi Helsingin hallinto-oikeudessa on tällä hetkellä käsiteltävänä yli 3 000 autoveroasiaa.
KHO KUMOSI AUTOVEROPÄÄTÖKSIÄ
YLEN TEKSTI TV.N
10
2232
Vastaukset
- pastettaja69
" Tullilaitoksella on Grey-Hen Oy:n kanssa tehtyyn sopimukseen perustuva käyttöoikeus AHTI-tietokantaan, mutta tullilaitos saa verotusarvoa koskevan tiedon tulosteena vain kulloinkin verotuksen kohteena olevaa ajoneuvoa varten. Tullilaitoksella ei sopimuksesta johtuen ole mahdollisuutta varmistua tietokantaan syötettyjen tietojen oikeellisuudesta ja kattavuudesta eikä tullilaitoksen tiedossa ole myöskään se tilastollinen menetelmä, jonka avulla verotusarvon perusteena käytettävät tiedot tuotetaan. Tullilaitos joutuu näin ollen veroviranomaisena toimittamaan verotuksen sellaisen yksityiseltä yritykseltä saatavan tiedon perusteella, jonka oikeellisuus ei perustu veroviranomaisen tarkistettavissa oleviin tosiseikkoihin ja muihin tietoihin."
- laskjdf
pastettaja69 kirjoitti:
" Tullilaitoksella on Grey-Hen Oy:n kanssa tehtyyn sopimukseen perustuva käyttöoikeus AHTI-tietokantaan, mutta tullilaitos saa verotusarvoa koskevan tiedon tulosteena vain kulloinkin verotuksen kohteena olevaa ajoneuvoa varten. Tullilaitoksella ei sopimuksesta johtuen ole mahdollisuutta varmistua tietokantaan syötettyjen tietojen oikeellisuudesta ja kattavuudesta eikä tullilaitoksen tiedossa ole myöskään se tilastollinen menetelmä, jonka avulla verotusarvon perusteena käytettävät tiedot tuotetaan. Tullilaitos joutuu näin ollen veroviranomaisena toimittamaan verotuksen sellaisen yksityiseltä yritykseltä saatavan tiedon perusteella, jonka oikeellisuus ei perustu veroviranomaisen tarkistettavissa oleviin tosiseikkoihin ja muihin tietoihin."
Merkkiliikkeet ovat voineet manipuloida Grey-Henin järjestelmää syöttämällä sinne ylisuuria pyyntihintoja ja antamalla niistä sitten ylisuuria alennuksia. KHO:n päätös tarkoittanee sitä, että tullin pitää varmistaa, miten tiedot kantaan on hankittu.
- tiedot
Pientä viilausta näyttää tulevan Greyhenin tullille antamaan tietoon:
"Tullilaitos joutuu näin ollen veroviranomaisena toimittamaan verotuksen sellaisen yksityiseltä yritykseltä saatavan tiedon perusteella, jonka oikeellisuus ei perustu veroviranomaisen tarkistettavissa oleviin tosiseikkoihin ja muihin tietoihin."
Grey-henin pitää antaa tullille enemmän tietoa siitä, mihin heidän arvonsa perustuu.
KHO säilytty veroprosentit ja elvin.
Käytännössä nykyinen meno hyväksyttiin. sellaisenaan.- org Arvaaja
Päätös on minun mielestä vähän ongelmallinen, kun sanottiin vain, että nykyiset tiedot ovat liian vähän. KHO ei ottanut kantaa siihen oliko se 26 tonnia ja risat oikea summa vai ei. Eli tulli tekee uuden päätöksen ja laittaa päätökseen lisää paperia. Jos summa ei muutu, niin taas seuraa uusi valituskieros.
Lähinnä tässä on nyt tullille ja VM:lle pohdittavaa, saako he lisätiedon tarpeeksi helposti vai pitääkö verotuslakia muuttaa helpommaksi. - hemi8
org Arvaaja kirjoitti:
Päätös on minun mielestä vähän ongelmallinen, kun sanottiin vain, että nykyiset tiedot ovat liian vähän. KHO ei ottanut kantaa siihen oliko se 26 tonnia ja risat oikea summa vai ei. Eli tulli tekee uuden päätöksen ja laittaa päätökseen lisää paperia. Jos summa ei muutu, niin taas seuraa uusi valituskieros.
Lähinnä tässä on nyt tullille ja VM:lle pohdittavaa, saako he lisätiedon tarpeeksi helposti vai pitääkö verotuslakia muuttaa helpommaksi.KHO ei myöskään käsitellyt yleisten 29/30 prosenttien sallittavuutta, koska valituksessa käsitellylle autolle oli olemassa yksilölliset prosentit.
- Menee...
Päätös tarkoittanee sitä, että jokainen saa halutessaan tiedon tavasta jolla auton arvo on määritelty! Jos ei muuten niin valituksen tekemällä!
Seuraavaksi kai käydään oikeutta siitä mikä materiaali/hinta-tiedot käyvät auton arvon määrittämiseen...Ja aikaa saadaan taas pelattua muutama vuosi.
Tietysti 3000 tuhatta valitusta ja oikeudenkäyntikuluja 15000€ per valitus, tulee kai siltikin halvemmaksi valtiolle kuin verotuksen muuttaminen!
Tai pitäisikö sanoa, että valtio maksaa/takaa tietyn alan voitot edelleen! - uskon sen menevän
org Arvaaja kirjoitti:
Päätös on minun mielestä vähän ongelmallinen, kun sanottiin vain, että nykyiset tiedot ovat liian vähän. KHO ei ottanut kantaa siihen oliko se 26 tonnia ja risat oikea summa vai ei. Eli tulli tekee uuden päätöksen ja laittaa päätökseen lisää paperia. Jos summa ei muutu, niin taas seuraa uusi valituskieros.
Lähinnä tässä on nyt tullille ja VM:lle pohdittavaa, saako he lisätiedon tarpeeksi helposti vai pitääkö verotuslakia muuttaa helpommaksi."KHO ei ottanut kantaa siihen oliko se 26 tonnia ja risat oikea summa vai ei. Eli tulli tekee uuden päätöksen ja laittaa päätökseen lisää paperia."
KHO:n päätöshän tarkoittaa, että vain se lisäpaperi puuttuu, jonka perusteella valittaja voi päätellä, millä perusteella hänen autonsa on verotettu.
- Jokke
Näin se edistyy ja tämä on lopun alkua siis Teksti tv sivu 107.
- Esko Epäkesko
"A:n valitus perustuu siihen, että hänen maahan tuomansa auton verotuksessa on sovellettu liian korkeaa verotusarvoa, mikä on johtanut Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 90 artiklan 1kohdassa tarkoitetulla tavalla syrjivään verotukseen. Hän on asian käsittelyn eri vaiheissa tuonut esiin seikkoja, joilla hän on saattanut todennäköiseksi tai ainakin mahdolliseksi, että hänen autoonsa sovellettu verotusarvo on olennaisesti korkeampi kuin samanlaisen auton käypä vähittäismyyntiarvo verotusajankohtana. Koska verotuksessa sovelletun verotusarvon perusteena olevia tietoja ei kuitenkaan ole julkistettu, A:lla ei ole ollut todellista mahdollisuutta riitauttaa sovellettua verotusarvoa ja näyttää sitä virheelliseksi. Tämän vuoksi myöskään A:n auton verotuksen syrjimättömyydestä ei ole voitu varmistua.
Edellä esitetyillä perusteilla korkein hallinto-oikeus katsoo, että tullipiirin autoveropäätöksessä 1.12.2003 ja samaan verotusarvoon perustuvassa autoveron palautuspäätöksessä 17.5.2006 on verotus toimitettu verotusarvon osalta virheellisesti. Samasta syystä myös hallinto-oikeuden päätös, jolla A:n valitus on hylätty, on virheellinen. Tämän vuoksi korkein hallinto-oikeus kumoaa hallinto-oikeuden päätöksen samoin kuin tullipiirin päätökset 1.12.2003 ja 17.5.2006. Ottamatta asiaa enemmälti ratkaistavakseen korkein hallinto-oikeus palauttaa asian tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi.
Asiaa uudelleen käsitellessään tullipiirin tulee Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomiossa C-101/00 (tulliasiamies ja Antti Siilin) edellytetyllä tavalla avoimesti ilmoittaa ne kriteerit, joiden perusteella A:n auton verotusarvo asiaa uudelleen käsiteltäessä määritetään. Asiassa on myös arvioitava, mikä merkitys verotuksen syrjimättömyyden varmistamiseksi on A:n esittämällä vertailuaineistolla ja muulla asiassa esitetyllä selvityksellä seikoista, joiden perusteella tullin käyttämän verotusarvon määrittämismenetelmän soveltaminen A:n autoon on riitautettu."
Tuossa se "paras päätös" Tietää Gray-Henille ainakin ongelmia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.3282737Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."782475SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis552222Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj771913- 1251692
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis591554- 1401492
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin731338Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.891172Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli771134