Kun hän puhui LUOPUMUSVALLASTA.2Tess.2:3-12.Kun hän puhui Kristuksen takaisin tulosta ja sitä edeltävistä tapahtumista:
"Sillä se päivä ei tule,ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja LAITTOMUUDEN IHMINEN ilmestyy.LAITTOMUUDEN SALAISUUS ON JO VAIKUTTAMASSA."
Tässä on siis kysymys LAITTOMUUDESTA!
Tarkoittaako Paavali sitä samaa,josta jo Jesajakin varoittaa?
Jes.24:5-6.Ilmestys lopun aikojen tapahtumista:
5)"Maa muuttuu saastaiseksi jalkojen alla,sillä sen asukkaat ovat HYLJÄNNEET LAIN,RIKKONEET KÄSKYT,TEHNEET TYHJÄKSI IKUISEN LIITON.
6)SIKSI kirous syö maan,sen asukkaat saavat maksaa teoistaan.Siksi maan asukkaat käyvät vähiin,vain muutama harva jää jäljelle ihmisen suvusta."
Mitä Paavali tarkoitti?
7
148
Vastaukset
- sama tarkoitus
"Sillä se päivä ei tule,ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja LAITTOMUUDEN IHMINEN ilmestyy.LAITTOMUUDEN SALAISUUS ON JO VAIKUTTAMASSA."
Noin se on. Ja laittomuuden ihminen vaikuttaa jo mutta eivät kaikki ole vielä poissa Jeesuksen armosta, mutt kun se päivä tulee ei ole yhtäkään jäljell'. - Nimetön
Katselet laittomuutta kovin suppeasti, jos katselet sitä sapatin näkökulmasta. Paavali opettaa, että synti on laittomuus, siis synti laajassa mielessä.
Totta kai maailma on menossa laittomuuden suuntaan ja kaikki huipentuu tilanteeseen, jota Paavali kuvaa 2. Tessalonikailaiskirjeessä tilanteena, jossa ilmestyy "laittomuuden ihminen, kadotuksen lapsi" eli Antikristus. Samassa yhteydessä hän kirjoitti, että laittomuus oli jo hänen aikanaan salakavalasti vaikuttamassa.- Sirkka Iita.
Minähän toin julki ainoastaan Paavalin sanomiset ja Jesajan varoituksen,mielestäni ne kuuluivat yhteen?
Kaikki laittomuus on syntiä.Jumalan käskyt sisältävät kaiken OIKEUDENMUKAISUUDEN.Jos niissä ilmenevä oikeudenmukaisuus ja rehellisyys saisi vallata ihmissydämet,niin että ne olisivat piirtyneet jokaisen ihmisen sydämen "lihatauluun",niin kaikilla olisi hyvä olla.
Silloin kukaan ei tietoisesti haluaisi tehdä mitään vääryyttä toista ihmistä,eikä myöskään omaatuntoaan vastaan,(=Jumalaa vastaan)
koska jos rikomme tieten Jumalan tahtoa vastaan,niin vahingoitamme aina myöskin itseämme henkisesti,eli omatuntomme syyttää meitä. - ihminen ...
Aivan - ei ole kysymys vain sapatista vaan laittomuuden ihminen on Jumalasta täysin erossa oleva ihminen (myös Jumalan armosta). Laittomuuden ihminen on se joka ei enää halua Jumalan armahdusta.
- Mad Max
lukea missä on pilkku.Laittoman ilmestyminen on huom. Jumalan lähettämä raju eksytys, jakeet 9-12. Laittomuus tarkoittaa tässä joko yksilöä tai kollektiivista laittomuutta.
Jos se tarkoittaa yksilöä, kyseessä on väärä profeetta ja niistähän meillä on kokemusta, eikö totta.Mieleen tulee tässä pakostakin 18oo-luvun puolivälin (new age)liike.- käskyjen muuttamista
ja kumoamista,aivan niinkuin Jesaja ennusti.Että silleen!
- on adventismi
Paavali puhui maailmassa tapahtuvasta pahuuden lisääntymisestä. Ei uskonnosta. Eihän juutalaiset eivätkä pakanakansat tuolloinkaan olleet kääntyneinä kristinuskoon, jota edellyttäisi adventistien laittomuudesta puhuminen uskosta luopumisena. Adventistit tulkitsevat asioeta aivan ilman mitään todellista lähtökohta-ajatusta. Ja itsehän adventismi taas on HENGELLISTÄ LAITTOMUUTTA jossa vääristellään ennenkuulumattomalla innolla kaikki Raamatun asiat. Näet sen itsessäsi ilmenevänä adventistisena Raamatunlukemisenasi. jossa kaikille määritteille uskonnossa mielesi peilaa kaiken adventismiin suhteutettuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1311374
- 103889
- 75723
- 51615
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa15543ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40484Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153461Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..35432Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;182401- 26399