Helposti osoitettavissa, että ympärileikkaus kuului Jumalan Liittoon

1.Moos.17:9. Ja Jumala sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen.
10. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne.
11. Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän.
12. Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
13. Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi.
14. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."
14243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Heippa Jasu

Tämäpä yllätys.

Se vaan kuului vanhaan liittoon, mutta ei siis enää uuden liiton aikaan eli Kristuksen jälkeen.

Siunausta
jari laurila

Äänestä
  • outtaki ku yritättä johtoa lauvantakisabatinki aena aatamin aekaan aste.

    Äänestä

  • Missä on kerrottu, että Jumala on perunut liittonsa? Sellaista kohtaa Raamatusta ei löydy. Paavalikin ympärileikkasi Timoteuksen. Eihän Paavali noin olisi tehnyt, jos ympärileikkaus olisi tehty mitättömäksi?

    Äänestä

  • kerro sitten kirjoitti:

    Missä on kerrottu, että Jumala on perunut liittonsa? Sellaista kohtaa Raamatusta ei löydy. Paavalikin ympärileikkasi Timoteuksen. Eihän Paavali noin olisi tehnyt, jos ympärileikkaus olisi tehty mitättömäksi?

    Paavali ympärileikkasi Timotuksen ettei herättäisi pahennusta niiden keskuudessa jossa tapa oli käytössä ja vaikeutatisi evankeliumin työtä tarpeettomasti.
    Leikkaus oli yleisesti käytössä Jeesuksenkin aikana.


    Aattele kuinka kauhia juttu, jos joku ihan ilman puudutuksia alkaisi viemään nahkaa pippelistä?!

    Paavali opetti:

    - “ On yhdentekevää onko ihminen ympärileikattu vai ei, tärkeätä on Jumalan käskyjen noudattaminen.” (1 Kor 7:19)
    (Room 2:29, Kol 2:11)

    Apostolien kokous päätti asian, mutta ei kuitenkaan kieltänyt leikkaamasta.
    Apt 15. Gal 2:3, 5:2-6, 6:15, Room, 2:28, 3:28

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Paavali ympärileikkasi Timotuksen ettei herättäisi pahennusta niiden keskuudessa jossa tapa oli käytössä ja vaikeutatisi evankeliumin työtä tarpeettomasti.
    Leikkaus oli yleisesti käytössä Jeesuksenkin aikana.


    Aattele kuinka kauhia juttu, jos joku ihan ilman puudutuksia alkaisi viemään nahkaa pippelistä?!

    Paavali opetti:

    - “ On yhdentekevää onko ihminen ympärileikattu vai ei, tärkeätä on Jumalan käskyjen noudattaminen.” (1 Kor 7:19)
    (Room 2:29, Kol 2:11)

    Apostolien kokous päätti asian, mutta ei kuitenkaan kieltänyt leikkaamasta.
    Apt 15. Gal 2:3, 5:2-6, 6:15, Room, 2:28, 3:28

    Siunausta
    jari laurila

    ET vastannut kysymykseeni. Pitäähän se olla sanottu yhtä hyvin kuin on käskykin annettu. Missä kohdassa Uudessa testamentissa on peruttu ympärileikkauksen merkin antaminen? >Perujana voi olla vain sen käskyn antaja, eikä kukaan sellainen, jolla ei ole virallista asemaa toimitusten täyttäjänä. Tuo mitätöinti olisi ollut siis tehtävä ylimmäiselle papille, joka oli vastuussa asioiden ylimmästä päätösten valvomisesta. Samassa paikassahan oli myöskin sapattikäskyn virallinen puoli yhtälaäisellä valtuudella. Jumalahan asetti Leeviläiset lain ja Jumalan säädösten opettajiksi. Te olette kovin heikoilla , ja voitte eksyttää vain asioista tietämättömiä rahvaan edustajia. Teidän on turhaa puhua laista kun ette noudata laillisuuden periaatettakaan noissa asioissa.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    ET vastannut kysymykseeni. Pitäähän se olla sanottu yhtä hyvin kuin on käskykin annettu. Missä kohdassa Uudessa testamentissa on peruttu ympärileikkauksen merkin antaminen? >Perujana voi olla vain sen käskyn antaja, eikä kukaan sellainen, jolla ei ole virallista asemaa toimitusten täyttäjänä. Tuo mitätöinti olisi ollut siis tehtävä ylimmäiselle papille, joka oli vastuussa asioiden ylimmästä päätösten valvomisesta. Samassa paikassahan oli myöskin sapattikäskyn virallinen puoli yhtälaäisellä valtuudella. Jumalahan asetti Leeviläiset lain ja Jumalan säädösten opettajiksi. Te olette kovin heikoilla , ja voitte eksyttää vain asioista tietämättömiä rahvaan edustajia. Teidän on turhaa puhua laista kun ette noudata laillisuuden periaatettakaan noissa asioissa.

    Apostolit olivat alkuseurakunnassa varsin viisaita miehiä hengessä.
    Tuo ympärileikkauksen päätös päätettin apostolien kokouksessa. Lue kaikki antamani Raamatunpaikat.
    Päättelee myös Paavali sanoista.
    Ei kaikkia tikkukirjaimilla Raamatussa lue käskynä.

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Apostolit olivat alkuseurakunnassa varsin viisaita miehiä hengessä.
    Tuo ympärileikkauksen päätös päätettin apostolien kokouksessa. Lue kaikki antamani Raamatunpaikat.
    Päättelee myös Paavali sanoista.
    Ei kaikkia tikkukirjaimilla Raamatussa lue käskynä.

    Siunausta
    jari laurila

    Jeesus sanoi, ettei Hän tullut lakia ja profeettoja kumoamaan. Apostolit sanoivat, että Mooseksella on opettajansa ja Paavaliakin juutalaiset syyttivät ,että hän kiweltää ympärileikkaamisen, mutta Paavalikin osoitti,m että tuo väite oli väärä. Ympärileikkaus ja sapatti kuuluivat Jumalan Sanan mukaan saman liiton merkkeihin. Et esitä asioita ainakaan Raamatun kertomalla ja tarkoittamalla tavalla. Kristinusko on erossa Vanhasta liitosta eikä siinä ole Vanhan liiton merkkejä. Apostolien päätöksellä jäi kristinuskosta pois kaikki juutalaisiin tapoihin kuuluneet Mooseksen säädökset. Vain kuudes käsky mainitaan otettavaksi Mooseksen laista , sekä veren syöntikielto ruokapuolelta. Sian syöntikieltoakaan ei tullut. ....Jeesuksen moraalilakihan on Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäski. Ja "rakasta Jumalaasi yli kaiken" on Jeesuksen opetusten ylimpinä pitäminen ja Hänen opetustensa sisällöstä kiinnostuminen : Jeesushan sanoi sitä ihmisen Jumalaksi, jota he pitäytyvät tottelemaan, joko Ellenin oikkuja tai Raamatun viisautta.

    Äänestä

Heippa Jasu

Tämäpä yllätys.

Se vaan kuului vanhaan liittoon, mutta ei siis enää uuden liiton aikaan eli Kristuksen jälkeen.

Nyt lähden kaupungille ja mereen uimaan.

Siunausta
jari laurila

Äänestä

ainakin kuulumme Jumalan uuteen liittoon? Miksi sinäkään eläisit vanhan mukaan, tule siis kanssamme Jeesuksen liittoon!

Äänestä
  • Emmekä me adventistit enää etsi sapatille perusteluja vanhasta liitosta, koska tiedämme, miten meidän ikioma sapatti alkunsa.

    Valo johtaa meitä oikealla tiellä!

    Sapatin pitämisen omaksumiseen adventismissa v. 1846 vaikutti keskeisesti kaksi asiaa.

    1) Joseph Bates (1792-1872; seitsemännen päivän baptisti), joka v. 1846 julkaisi sapattia koskevan kirjan.
    2) Liikkeen "profeetan" tai kuten adventistit itse sanovat, "Herran sanansaattajan" Ellen G. Whiten (k. 1915) hurmosnäky Jeesuksesta seisomassa avoimen liitonarkin edessä taivaan pyhäkössä katsomassa kymmenen käskyn tauluja, neljännen käskyn (sapattikäskyn) kohdalla valo loisti ja osoitti Whiten mukaan, että Jumala halusi Hänen kansansa noudattavan sapattia.

    Äänestä

  • Adventisti ei nöyrry vastaamaan suoraan kysymykseen. Missä kohden Vanha liitto on purettu? Missä kohden ympärileikkaus on peruttu? täytyyhän siitä olla juutalaisilla papeilla tietoa, koska heillähän oli tuo virka annettukin. Muihin asioihin vastaaminen ei tule nyt kyseeseen. Tehkää itse aloitukset niitä varten!

    Äänestä

  • onko mitään mahdollisuutta? kirjoitti:

    Adventisti ei nöyrry vastaamaan suoraan kysymykseen. Missä kohden Vanha liitto on purettu? Missä kohden ympärileikkaus on peruttu? täytyyhän siitä olla juutalaisilla papeilla tietoa, koska heillähän oli tuo virka annettukin. Muihin asioihin vastaaminen ei tule nyt kyseeseen. Tehkää itse aloitukset niitä varten!

    Adventistit ovat löytäneet kaksi sapattia.
    VT sapatin.
    UT sapatin.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Emmekä me adventistit enää etsi sapatille perusteluja vanhasta liitosta, koska tiedämme, miten meidän ikioma sapatti alkunsa.

    Valo johtaa meitä oikealla tiellä!

    Sapatin pitämisen omaksumiseen adventismissa v. 1846 vaikutti keskeisesti kaksi asiaa.

    1) Joseph Bates (1792-1872; seitsemännen päivän baptisti), joka v. 1846 julkaisi sapattia koskevan kirjan.
    2) Liikkeen "profeetan" tai kuten adventistit itse sanovat, "Herran sanansaattajan" Ellen G. Whiten (k. 1915) hurmosnäky Jeesuksesta seisomassa avoimen liitonarkin edessä taivaan pyhäkössä katsomassa kymmenen käskyn tauluja, neljännen käskyn (sapattikäskyn) kohdalla valo loisti ja osoitti Whiten mukaan, että Jumala halusi Hänen kansansa noudattavan sapattia.

    Kylläpä teillä on outoja apostoleja. Eikös se Smith ole myös sieltäpäin? Kyllä oli hyvä tapa, kun vääräoppiset oli karkoitettava kansastansa. niin ällöttävää on teidän sepittelynne Raamatun rinnalla. Mikään ei ole oikeaa, jos sen historiaan kuuluu muita kuin Raamatusta luettavat henkilöt. Muille ei ole annettu Jeesuksen todistusta valtuuksistaan. Hävetkää: poistukaa!

    Äänestä

  • onko mitään mahdollisuutta? kirjoitti:

    Adventisti ei nöyrry vastaamaan suoraan kysymykseen. Missä kohden Vanha liitto on purettu? Missä kohden ympärileikkaus on peruttu? täytyyhän siitä olla juutalaisilla papeilla tietoa, koska heillähän oli tuo virka annettukin. Muihin asioihin vastaaminen ei tule nyt kyseeseen. Tehkää itse aloitukset niitä varten!

    adventistit eivät vastaa enää häiriköille, saatte mekastaa aivan omassa porukassa, tehkää kysymyksiä ja vastatkaa niihin itse niin ei tule epäsopua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jasu Salonen kirjoitti:

1.Moos.17:9. Ja Jumala sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen.
10. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne.
11. Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän.
12. Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
13. Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi.
14. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu