Irakin pakolaiskriisistä tulossa maailman pahin, kertoo YK:n pakolaisjärjestö. Se kertoo omaa karua kieltään siitä, millaista "apua" USA:n sekaantuminen maan asioihin on tuonut.
Faktoja:
- USA hyökkäsi Irakiin itse tuottamiensa valheiksi osoittautuneiden joukkotuhoase "todisteiden" perusteella. Jokainen tervejärkinen tosin tajusi jo silloin, ettei sotien ja vuosikymmenen taloussaarron kurjistama maa voi uhata koko maailmaa, kyeten iskemään puolen tunnin varoajalla joukkotuhoasein minne tahansa maailmassa, kuten Bush tapansa mukaan suu vaahdossa ja silmät kuin amfetamiinin pullistamina saarnasi. Vaikka tervejärkiset ja normaalin ymmärryksen omaavat ihmiset käsittivätkin jo etukäteen tuollaiset puheet mahdottomiksi, oli täälläkin muutama tyyppi, jotka uskoivat tuota valheellista propagandaa...mutta kuten totesin, tervejärkiset sen kyllä käsittivät valheeksi.
- USA on harjoittanut Irakissa laajamittaista ja systemaattista kidutusta, joiden uhreista, kuten muistakin vangituista, 70-90% on viattomia siviilejä.
- Jopa yli kymmenen prosenttia Irakin väestöstä on tapettu, joutunut kodittomaksi tai maanpakoon. USA:n tyrannia koskettaa siis varmuudella jokaista irakilaista jonkun sukulaisen tai ystävän kautta.
- Unicefin mukaan maassa kuolee valtavasti ihmisiä huonon hygienian, puhtaan veden tai terveydenhuollon puutteeseen.
- Unicefin mukaan jo 90 -luvun taloussaarron ja sitä edeltäneen persianlahden sodassa tuhottujen vedenpuhdistamoiden ym. siviilikohteiden tuhoamisen vuoksi kuoli noin 500.000 ihmistä, lähinnä vanhuksia ja lapsia. Se oli tietoista joukkomurhaa Saddamin kiristämiseksi, koska USA tuhosi ensinnäkin Persianlahden sodassa paljon siviili-infrastruktuuria kuten vedenpuhdistamoita ja toisekseen esti taloussaarrolla Irakia hankkimasta noiden kunnostamiseen tarvittavaa tekniikkaa, kuten myös lääkkeitä jne., vaikka ainut hyväksyttävä taloussaarron kohde olisi ollut aseviennin rajoittaminen/estäminen. Saddamin kavaltamalla miljardilla ei ole tuohon asiaan kuin marginaalinen vaikutus (vrt. Suomen valtion vuoden budjetti monikymmenkertainen), toki Saddmkin on rikollinen tuossa(kin) suhteessa, vaikka hänen tuhovaikutuksensa on marginaalinen USA:n vastaavaan verrattuna.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=international red cross iraq abuse&btnG=Hae&meta=
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/J%C3%A4rjest%C3%B6 Irakin pakolaiskriisist%C3%A4 tulossa maailman pahin/1135223518151
USA pyrkii hallitsemaan lähi-idän öljyvaroja enenevässä määrin. Varmasti jatkossa USA elättelee toiveita siitä, että se voisi säilyttää tukikohtansa Irakissa ja uudessa strategiassa onkin painotettu sotilaallisten "neuvonantajien" määrän moninkertaistamista jopa kymmeniin tuhansiin. Tarkoittaa siis Saudi-Arabian mallia, jossa salainen palvelu pitää kurissa demokraattiset voimat, jotka ajavat maan aitoa itsenäisyyttä ja luonnonvaroista saatavan hyödyn jakamista kansalle, muutaman maanpetturin ja amerikkalaisten yhtiöiden sijaan.
Vapaata tiedonvälitystä Irakista on turha odottaa sen enempää kuin Saudeistakaan. Niin kauan, kun maissa on tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia "neuvonantajia" ja "suurlähetystön henkilökuntaa" sekä tukikohtia, voi olettaa uutisoinnin olevan näin luotettavaa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
Faktoja:
- USA hyökkäsi Irakiin itse tuottamiensa valheiksi osoittautuneiden joukkotuhoase "todisteiden" perusteella. Jokainen tervejärkinen tosin tajusi jo silloin, ettei sotien ja vuosikymmenen taloussaarron kurjistama maa voi uhata koko maailmaa, kyeten iskemään puolen tunnin varoajalla joukkotuhoasein minne tahansa maailmassa, kuten Bush tapansa mukaan suu vaahdossa ja silmät kuin amfetamiinin pullistamina saarnasi. Vaikka tervejärkiset ja normaalin ymmärryksen omaavat ihmiset käsittivätkin jo etukäteen tuollaiset puheet mahdottomiksi, oli täälläkin muutama tyyppi, jotka uskoivat tuota valheellista propagandaa...mutta kuten totesin, tervejärkiset sen kyllä käsittivät valheeksi.
- USA on harjoittanut Irakissa laajamittaista ja systemaattista kidutusta, joiden uhreista, kuten muistakin vangituista, 70-90% on viattomia siviilejä.
- Jopa yli kymmenen prosenttia Irakin väestöstä on tapettu, joutunut kodittomaksi tai maanpakoon. USA:n tyrannia koskettaa siis varmuudella jokaista irakilaista jonkun sukulaisen tai ystävän kautta.
- Unicefin mukaan maassa kuolee valtavasti ihmisiä huonon hygienian, puhtaan veden tai terveydenhuollon puutteeseen.
- Unicefin mukaan jo 90 -luvun taloussaarron ja sitä edeltäneen persianlahden sodassa tuhottujen vedenpuhdistamoiden ym. siviilikohteiden tuhoamisen vuoksi kuoli noin 500.000 ihmistä, lähinnä vanhuksia ja lapsia. Se oli tietoista joukkomurhaa Saddamin kiristämiseksi, koska USA tuhosi ensinnäkin Persianlahden sodassa paljon siviili-infrastruktuuria kuten vedenpuhdistamoita ja toisekseen esti taloussaarrolla Irakia hankkimasta noiden kunnostamiseen tarvittavaa tekniikkaa, kuten myös lääkkeitä jne., vaikka ainut hyväksyttävä taloussaarron kohde olisi ollut aseviennin rajoittaminen/estäminen. Saddamin kavaltamalla miljardilla ei ole tuohon asiaan kuin marginaalinen vaikutus (vrt. Suomen valtion vuoden budjetti monikymmenkertainen), toki Saddmkin on rikollinen tuossa(kin) suhteessa, vaikka hänen tuhovaikutuksensa on marginaalinen USA:n vastaavaan verrattuna.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=international red cross iraq abuse&btnG=Hae&meta=
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/J%C3%A4rjest%C3%B6 Irakin pakolaiskriisist%C3%A4 tulossa maailman pahin/1135223518151
USA pyrkii hallitsemaan lähi-idän öljyvaroja enenevässä määrin. Varmasti jatkossa USA elättelee toiveita siitä, että se voisi säilyttää tukikohtansa Irakissa ja uudessa strategiassa onkin painotettu sotilaallisten "neuvonantajien" määrän moninkertaistamista jopa kymmeniin tuhansiin. Tarkoittaa siis Saudi-Arabian mallia, jossa salainen palvelu pitää kurissa demokraattiset voimat, jotka ajavat maan aitoa itsenäisyyttä ja luonnonvaroista saatavan hyödyn jakamista kansalle, muutaman maanpetturin ja amerikkalaisten yhtiöiden sijaan.
Vapaata tiedonvälitystä Irakista on turha odottaa sen enempää kuin Saudeistakaan. Niin kauan, kun maissa on tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia "neuvonantajia" ja "suurlähetystön henkilökuntaa" sekä tukikohtia, voi olettaa uutisoinnin olevan näin luotettavaa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
Vastaukset 1
Vanhimmat
Osaatko sanoa minkä takia palestiinalaispakolaisia ei ole asutettu vieläkään mihinkään valtioihin, vaan heitä pidetään edelleen pakolaisleireillä?