Mikään ei ole muuttunut autoverotuksessa ja Tulli, tuo "maailman paras Suomen Tulli" pyyhkii hanurinsa KHO:n päätöksillä.
Toin viikonloppuna maahan uudehkon tuontiauton ja 30 päivän ajoluvan ehtojen mukaisesti kävin täyttämässä autoveroilmoitukset ja näyttämässä autoa Tullille eilen 12.12 iltapäivällä (ns. viiden päivän sääntö). Mukaan veroilmoitukseen liitin vaatimuksen takaisinlaskentamenetelmän käytöstä, jota perustelin aamuisella KHO:n päätöksellä (mikä osoittaa tullin tilastoihin perustuvan arvonmäärityskeinon laittomaksi). Omassa tapauksessa Grey-Henin hinta-arvio autolleni oli vajaat 43 000€ ja vaikka verot maksaisi tästä summasta, kokonaiskustannukset jäävät hakukuluineen jokseenkin tasaan 30 000 euroon. Siis lievä tilastollinen harha …
Tänään postin aamujakelussa tulikin sitten varsinainen yllätys; 12.12 päivätty verotuspäätös autolleni (kiirettä on pitänyt, että päätös on saatu iltapäivän postiin)!!! Päätös on tuttu ja turvallinen, sillä markkina-arvo on suoraan tilastoista eikä päätökseen ole liitetty mitään perusteluita verotusarvosta. Ja verotusarvo on, yllätys yllätys, suoraan Grey-Henin tietokannasta!
Eli näin. KHO:n päätökset eivät ilmeisesti sido Tullia, vaan se toimii omien lakiensa mukaisesti.
Toin viikonloppuna maahan uudehkon tuontiauton ja 30 päivän ajoluvan ehtojen mukaisesti kävin täyttämässä autoveroilmoitukset ja näyttämässä autoa Tullille eilen 12.12 iltapäivällä (ns. viiden päivän sääntö). Mukaan veroilmoitukseen liitin vaatimuksen takaisinlaskentamenetelmän käytöstä, jota perustelin aamuisella KHO:n päätöksellä (mikä osoittaa tullin tilastoihin perustuvan arvonmäärityskeinon laittomaksi). Omassa tapauksessa Grey-Henin hinta-arvio autolleni oli vajaat 43 000€ ja vaikka verot maksaisi tästä summasta, kokonaiskustannukset jäävät hakukuluineen jokseenkin tasaan 30 000 euroon. Siis lievä tilastollinen harha …
Tänään postin aamujakelussa tulikin sitten varsinainen yllätys; 12.12 päivätty verotuspäätös autolleni (kiirettä on pitänyt, että päätös on saatu iltapäivän postiin)!!! Päätös on tuttu ja turvallinen, sillä markkina-arvo on suoraan tilastoista eikä päätökseen ole liitetty mitään perusteluita verotusarvosta. Ja verotusarvo on, yllätys yllätys, suoraan Grey-Henin tietokannasta!
Eli näin. KHO:n päätökset eivät ilmeisesti sido Tullia, vaan se toimii omien lakiensa mukaisesti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja kysy miksi lähettivät lainvastaisen päätöksen. Päätöksen allekirjoittaja on tehnyt tuottamuksellisen virkavirheen, ettei jopa rikoksen jos päätös on tehty tahallaan Grey-Hen Oy:n tietojen pohjalta. Päitä vadille.
Verot maksettu ja auto kilvissä! Tullin täti vain totesi heidän toimivan tullihallituksen ohjeiden mukaan.
Vien huomenna kysymykset kirjallisena tullille. Katsotaan mitä vastaavat 2 viikon sisällä?
PS Kyse oli siis 3 kk, ei 30 päivän siirtoluvasta. TYPO vihastuksissa :)
Järjetöntä!
Päitä vadille !!! Menee kiusanteoksi. Mitä järkeä maksaa enää veroja !!!!!!????
onko veroja nyt yleensä järkeä maksaa? :)