Eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen on ollut esteellinen tilatessaan eduskunnan juhlia oopperasta toimiessaan tilaajana ja oopperan hallituksen puheenjohtajana. Jos tavallinen kansalainen tekisi jotain tällaista, niin häkki heilahtaisi pitkäksi aikaa, mutta kun kyseessä on presidentin entinen lempilapsi, niin eihän sellaiselle saa tehdä mitään.
Tiitinen on huomenna kokouksessa eduskunnan tilintarkastajien kanssa ja siellä Tiitinen selittää asiat parhain päin ja asia unohdetaan.
Ihmetyttää, että kuinka muuten Tiitinen aikoinaan hakeutui Suojelupoliisin päällikön paikalta tavallisen kaduntallaajan arvopaikalle eduskunnan pääsihteeriksi?
Suojelupoliisin päällikköhän nauttii erityistä luottamusta. Hän käy pokkaamassa Tasavallan Presidentille silloin tällöin ja kertoo, että mihin fyrkat on mennyt ja jos paperissa lukee päällikön nimi, niin kellään ei ole nokan koputtamista. Edes valtion tilintarkastajat eivät pääse käsiksi suojelupoliisin kirjanpitoon, sillä se nauttii presidentin erityistä luottamusta, eikä presidentti voi kyseenalaistaa sellaista henkilöä, jonka hän on itse nimittänyt.
Miten tällainen henkilö on hakeutunut näin mitättömälle paikalle?
Kyllä tämä juttu täytyy tutkia oikein urakalla, mutta eihän tätä sen kummemmin tutkita, kun Paavo Lipponen on puhemiehenä ja hän käy silloin tällöin katsomassa oopperaa ja onhan se mukava, kun siellä on oma mies hoitelemassa hommat.
Oikeuteen joutaisi Tiitinen.
Tiitinen on huomenna kokouksessa eduskunnan tilintarkastajien kanssa ja siellä Tiitinen selittää asiat parhain päin ja asia unohdetaan.
Ihmetyttää, että kuinka muuten Tiitinen aikoinaan hakeutui Suojelupoliisin päällikön paikalta tavallisen kaduntallaajan arvopaikalle eduskunnan pääsihteeriksi?
Suojelupoliisin päällikköhän nauttii erityistä luottamusta. Hän käy pokkaamassa Tasavallan Presidentille silloin tällöin ja kertoo, että mihin fyrkat on mennyt ja jos paperissa lukee päällikön nimi, niin kellään ei ole nokan koputtamista. Edes valtion tilintarkastajat eivät pääse käsiksi suojelupoliisin kirjanpitoon, sillä se nauttii presidentin erityistä luottamusta, eikä presidentti voi kyseenalaistaa sellaista henkilöä, jonka hän on itse nimittänyt.
Miten tällainen henkilö on hakeutunut näin mitättömälle paikalle?
Kyllä tämä juttu täytyy tutkia oikein urakalla, mutta eihän tätä sen kummemmin tutkita, kun Paavo Lipponen on puhemiehenä ja hän käy silloin tällöin katsomassa oopperaa ja onhan se mukava, kun siellä on oma mies hoitelemassa hommat.
Oikeuteen joutaisi Tiitinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja kengän kannat ne vaan kopisee. Titityy.
Kyllä lista pitäisi tutkia myös. Saattaisikohan siellä olla jonkun presidentin nimi? Tai ehkä useamman? Kumma kun se listatutlimus pysähtyi juuri Halosen aikaan ja miksi Wider-instituutin toimia ei tutkita ollenkaan, vaikka siitä on puhuttu vuosia. Ahtisaari vain jyrähti:
"Sitä ei tutkita".
Miksi Ahtisaari niin sanoi? Hänen pitäisi olal presidenttinä oikeuden puolella. Vain, jos on jotain omallatunnolla, niin silloin saattaa kieltää tutkimasta jotain. Onkohan?
kysymys, mutta tulipas mieleen? Misääkähän ne UMTS rahat lie, Irakin sotaan valmisteluja vai?
niillä kustannettiin hapankaalia..
Miksi muka joutuisin johonkin oikeuteen, eihän ne muutkaan ole joutuneet. Kiäh, kiäh, tyhmät ruikuttajat, manit tänne vaan. Ja tyhmyrit, luuletteko että tuossa muka oli kaikki väärinkäytökset?? Heheh, äänestäkäähän lampaat maaliskuussa meidät tänne taas, kiitos!
http://groups.msn.com/ValtaMafia/korruptioosa1.msnw
"Helppoa rahaa
Eduskunnan tileissä havaittiin 1967 sotavuosista saakka jatkunut kavallus, vastuullisina varainkäyttöä hallinnoinut puhemiehistö ja kansliavaliokunta. Myös eduskunnan tilintarkastajat olivat sekaantuneet juttuun vahvistamalla vuosittain tilit, vaikka edes tilinpäätöksiä ei ollut aina tehty. Tilintarkastajat olivat kansliavaliokunnan valitsemia.
Kavallus onnistuttiin salaamaan siihen saakka, kunnes 1970-vaaleissa 18 kansanedustajaa saanut SMP pani sen tutkinnan liikkeelle.
Poliisitutkinnan perusteella oikeuskanslerinviraston kansliapäällikkö V. O. Hakulinen esitti kahtatoista kansanedustajaa ja eduskunnan pääsihteeriä Olavi Salermoa pantavaksi syytteeseen. Syytteiden nostamista kuitenkin lykättiin niin kauan, että eduskunta ehti säätää lain, jolla aika syytteen nostamiseksi puolitettiin. Sen perusteella ainoana syytetty Salermokin vapautettiin. Syytteessä ollessaankin Salermo jatkoi virassaan.
Julkisuuteen päästettiin perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Juuso Häikiön lausunto, että kyseessä oli vain mitätön tiliepäselvyys. Korkein oikeus piti sitä kavalluksena ja valtiontalouden tarkastusvirasto laski tappioksi 27 miljoonaa markkaa. Nykyrahassa noin 31 miljoonaa euroa."
on tämä tiitinen. Voisin lyödä vetoa siitä, että paljon on luurankoja kaapissaan.
Millä pätevyydellä voi päästä noin moneen virkaan ja firmojen päättäviin elimiin.
Miehellä ei ole mitään näyttöä pätevyydestään ja paljon vaikuttaisi olla salattavaa.
Olen jo kauan kuullut kerrottavan että hän on..