Pidätkö korkokenkiä seksikkäinä?

Miksi korkokenkien mielletään olevan seksikkäitä?

Vaihtoehtoja

1) nainen ei pääse juoksemaan karkuun.
-vastaväite: onko korkokenkä väärinpäin naisen jalassa seksikästä?

2) naisen kävely on keinuvaa, joka korostaa lantion liikettä.
-vastaväite: sama onnistuu ilman kenkiäkin.

3) nainen näyttää pitkäsääriseltä.
-vastaväite: mikä pitkäsäärisessä on seksikästä?
a) pitkäjalkainen juoksee nopeammin. Miksei siis korkokengät näytä seksikkäiltä miehen jalassa?

4) Korkokenkien opittu malli seksikkyydestä ja vallasta.
-ei vastaväitettä
12555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Korkokengät ovat kauniita, siroja, ihania, taideteoksia, elämän välttämättömyyksiä joita ei voi koskaan olla liikaa. Imelda on idolini!

Korkokengät ovatkin yksi syistä, miksi en ymmärrä sovakoiden iänikuista kälätystä siitä, että naiset haluaisivat olla miehiä. Kuka ihmeessä olisi niin aivovaurio, että haluaisi olla mies - mies joka ei voi käyttää korkokenkiä.

Tjaa, kyllä jotkut käyttäväkin -miehet siis- mutta yleensä melko hissukseen :D

Äänestä
  • Mutta mikä pakko niitä taideteoksia on jaloissa pitää?

    Äänestä

  • gebderi10 kirjoitti:

    Mutta mikä pakko niitä taideteoksia on jaloissa pitää?

    aika originelli ajatus riiputtaa niitä korvistaan - minkä vapauden toki suon kaikille asiasta kiinnostuneille - itse lähden liikkeelle kengän funktiosta ja survon niihin somat pikku räpyläni....

    Äänestä

  • Sanelma* kirjoitti:

    aika originelli ajatus riiputtaa niitä korvistaan - minkä vapauden toki suon kaikille asiasta kiinnostuneille - itse lähden liikkeelle kengän funktiosta ja survon niihin somat pikku räpyläni....

    Ilman muuta saat survoa. Laita nyt kuitenkin jalka ja kenkä vierekkäin. Tarkastele niitä ylhäältä katsoen. Mieti ensin jalan funktiota, sitten kengän funktiota ja vielä lopuksi korkokengän suhdetta edellisiin.

    Ja paskat, stiflat jalkaan ja baanalle.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    Ilman muuta saat survoa. Laita nyt kuitenkin jalka ja kenkä vierekkäin. Tarkastele niitä ylhäältä katsoen. Mieti ensin jalan funktiota, sitten kengän funktiota ja vielä lopuksi korkokengän suhdetta edellisiin.

    Ja paskat, stiflat jalkaan ja baanalle.

    on stifla?

    Äänestä

  • Sanelma* kirjoitti:

    on stifla?

    Tuomari Nurmio: Klabbeissa on mulla tonnin stiflat, ei ne tonnii paina mut ne bungaa sen...

    Äänestä

  • Sanelma* kirjoitti:

    aika originelli ajatus riiputtaa niitä korvistaan - minkä vapauden toki suon kaikille asiasta kiinnostuneille - itse lähden liikkeelle kengän funktiosta ja survon niihin somat pikku räpyläni....

    Voisihan niitä pitää vaikka käsilaukussa ja tarpeen vaatiessa vilauttaa miehelle.

    Kiinassa aikoinaan oli kovin seksikästä kun nainen typisti jalkansa..

    Mies pitää seksikkäänä sitä minkä hän oppii olevan seksikästä ja nainen sitä käyttää hyväkseen. Valta ja seksi.

    Äänestä

  • ..eivät korkokengät tee ihmisestä naista, kyllä siihen toki tarvitaan paljon muutakin..


    ..lähinnä olen kritisoinut feminististä psyykeä, joka mielestäni ominaisuuksiltaan on enemmän maskuliininen kuin suomalaisen miehen..


    ..eipä ihme, että feministejä on jo perinteisissä miesammateissa, kuten armeija, poliisi ja miehiset urheilulajit, kuten moukarin- ja kuulanheitto yms..

    ..sitten vielä perinteiset viina, tupakka ja muu örveltäminen, niin kyllä tässä alkaa pikkuhiljaa kauhistumaan..


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Psyyke

    Äänestä

  • UPDATE_7873588 kirjoitti:

    ..eivät korkokengät tee ihmisestä naista, kyllä siihen toki tarvitaan paljon muutakin..


    ..lähinnä olen kritisoinut feminististä psyykeä, joka mielestäni ominaisuuksiltaan on enemmän maskuliininen kuin suomalaisen miehen..


    ..eipä ihme, että feministejä on jo perinteisissä miesammateissa, kuten armeija, poliisi ja miehiset urheilulajit, kuten moukarin- ja kuulanheitto yms..

    ..sitten vielä perinteiset viina, tupakka ja muu örveltäminen, niin kyllä tässä alkaa pikkuhiljaa kauhistumaan..


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Psyyke

    armeijaan. Niillä ei ollut maastokuvioituja korkokenkiä.

    Kuntotesti pukkilalle - heivaa ensin puoli litraa viskiä ja kulje pystyssä kotiisi korkokengissä. Ja väittävät vielä, että nainen on se heikompi sukupuoli....

    Äänestä

  • Sanelma* kirjoitti:

    armeijaan. Niillä ei ollut maastokuvioituja korkokenkiä.

    Kuntotesti pukkilalle - heivaa ensin puoli litraa viskiä ja kulje pystyssä kotiisi korkokengissä. Ja väittävät vielä, että nainen on se heikompi sukupuoli....

    ..kai nyt sentään korkokengät olisi saanut ottaa mukaan armeijaan..

    ..minulla ainakin oli urheiluvarusteet omasta takaa..


    ..meinaatko, että puoli litraa viskiä tuntuu jossakin..??

    Äänestä

Alunperinhän korkokengät olivat aatelisten käytössä.

Äänestä

Korkokenkä on naiselle miehen mielikuvituksessa syntynyt peniksen korvike. Sen seksualisointi liittyy siihen, että mies ahdistuu, kun huomaa naisen, eli äitinsä olevan fyysisesti erilainen kuin hän itse. Niinpä ahdistunut mies kuvittelee naiselle peniksen, kengänkoron.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gebderi10 kirjoitti:

Miksi korkokenkien mielletään olevan seksikkäitä?

Vaihtoehtoja

1) nainen ei pääse juoksemaan karkuun.
-vastaväite: onko korkokenkä väärinpäin naisen jalassa seksikästä?

2) naisen kävely on keinuvaa, joka korostaa lantion liikettä.
-vastaväite: sama onnistuu ilman kenkiäkin.

3) nainen näyttää pitkäsääriseltä.
-vastaväite: mikä pitkäsäärisessä on seksikästä?
a) pitkäjalkainen juoksee nopeammin. Miksei siis korkokengät näytä seksikkäiltä miehen jalassa?

4) Korkokenkien opittu malli seksikkyydestä ja vallasta.
-ei vastaväitettä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu