Suomi on väkivaltainen maa. Täällä annetaan ja on aina annettu turpiin kaikille, jotka eivät ole miellyttäneet. Se tulee äidinmaidossa ja on piintynyt kulttuuriimme. MIkä saa sitten suomalaiset tappelemaan? Täytyy sanoa, että en muista nähneeni muita kuin humalaisia toisiaan hutkimassa. Jos suomalainen on selvinpäin, on hän ujo ja hiljainen, hän välttelee muita ihmisiä, kaikkihan me tämän tiedämme.
Suomalainen nainen on myös saanut osansa väkivaltaisuudesta, kaikille viina ei sovi. Viina muuttaa ihmisiä, katsokaa vaikka Mattia. Hän ei pysty kontrolloimaan käytöstään humalapäissään. väitän, että lähes kaikki suomalainen väkivalta tapahtuu jonkin aineen vaikutuksessa. Suomalainen mies on kuitenkin vielä vaarallisempi miehelle kuin naiselle.
Oma lukunsa on sitten miehet, jotka mätkivät naisiaan selvinpäin. He tarvitsevat hoitoa, todennäköisesti he mätkivät myös kaikkia muitakin, väkivalta on osa heidän elämäänsä.
MIten muuten suomalaiset naiset mahtaisivat sijoittua, jos heistä tehtäisiin samanlainen vertaileva tutkimus kuin miehistä eli uhannut tai lyönyt puolisoaan jossakin vaiheessa elämäänsä. Luulen, että naiset olisivat samoin kriteerein yhtä korkealla kuin miehetkin. Naisilla on taipumus omaksua miehistä yleensä ne huonot miehiset puolet. Naiset menettävät kontrollinsa humalassa lähes siinä missä miehetkin.
Jos suomalaisessa kulttuurissa juominen ei olisi niin humalahakuista, olisi meillä paljon vähemmän väkivaltaa. Hypoteesi: jos vertailusta jätettäisiin alkoholin vaikutus pois (kaikissa maissa), niin Suomi olisi rauhallinen maa. Täällä veri ei kuohahda kuten etelässä.
Suomalainen nainen on myös saanut osansa väkivaltaisuudesta, kaikille viina ei sovi. Viina muuttaa ihmisiä, katsokaa vaikka Mattia. Hän ei pysty kontrolloimaan käytöstään humalapäissään. väitän, että lähes kaikki suomalainen väkivalta tapahtuu jonkin aineen vaikutuksessa. Suomalainen mies on kuitenkin vielä vaarallisempi miehelle kuin naiselle.
Oma lukunsa on sitten miehet, jotka mätkivät naisiaan selvinpäin. He tarvitsevat hoitoa, todennäköisesti he mätkivät myös kaikkia muitakin, väkivalta on osa heidän elämäänsä.
MIten muuten suomalaiset naiset mahtaisivat sijoittua, jos heistä tehtäisiin samanlainen vertaileva tutkimus kuin miehistä eli uhannut tai lyönyt puolisoaan jossakin vaiheessa elämäänsä. Luulen, että naiset olisivat samoin kriteerein yhtä korkealla kuin miehetkin. Naisilla on taipumus omaksua miehistä yleensä ne huonot miehiset puolet. Naiset menettävät kontrollinsa humalassa lähes siinä missä miehetkin.
Jos suomalaisessa kulttuurissa juominen ei olisi niin humalahakuista, olisi meillä paljon vähemmän väkivaltaa. Hypoteesi: jos vertailusta jätettäisiin alkoholin vaikutus pois (kaikissa maissa), niin Suomi olisi rauhallinen maa. Täällä veri ei kuohahda kuten etelässä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
olla melkein samaa mieltä kanssasi Yrjö. Naiset eivät kuitenkaan mielestäni turvaudu fyysiseen väkivaltaan yhtä helposti kuin miehet. Tämä johtuu uskoakseni pitkälti yhteisöllisistä arvoista ja odotuksista, jotka vaikuttavat käyttäytymiseen. Miesten on suotu käyttävän väkivaltaa, sitä on ymmärretty, ihailtukin. Ja näytään ihailtavan edelleen, osa ilmenemismuodoista perustuu pelkän uhkan mahdollisuuteen. Varsinkin, jos keinovalikoima on rajallinen, menee juntti suoraan asiaan ja mäiskii. Ja lähes sanktioitta se jatkuu.
Kun vertaa palstan miespuolisen enemmistön kirjoituksia naisten vastaaviin, on aika hurja ero aggressioasteessa.
Ei saatana ole aggressioasteessa mitään eroa! Kyllä naiset ovat jopa vielä aggressiivisimpia entä miehet!
Sitäpaitsi naiselle on sallittua miehen lyöminen, mutta auta armias jos mies vähän kurmoottaa takas, niin on pärstä heti Ilta-Lehdessä/Sanomissa!
Mara, kultapieni, olet niin herttainen. Oikea malliesimerkki miehestä. Mutta lopeta se lyöminen, jooko?
Pienempi saa kiusata isompia mutta ei päin vastoin. Sehän on jo hiekkalaatikolla opittu asia. Pikkuveli tuli tillittäen kotiin ja äiti ojensi isoveljeä. Jossakin vaiheessa pikkuveli oppi tämän ja alkoi käyttää sitä aseena, hän meni pienimmästäkin hipaisusta kotiin tillittämään ilkkui kun isoveli sai tukkapöllöä. Pikkuveli sai aina välillä raivareita ja meni lyömään isoveljeään, isoveli tälläsi takaisin jaa taas mentiin parkumaan äidille. Pikkuveli pystyi pomputtamaan tekoitkullaan vanhempiaan ja veljeään. Jossakin vaiheessa onneksi vanhemmat tajusivat sen ja eivät reagoineet asiaan niin herkästi.
Heh, tuli vielä lopuksi mieleen vaimoni bodari-veli, jolla oli aina silloin tällöin silmä mustana. He erosivat ja jälkeen päin hän kertoi, että vaimo löi häntä melko siekailematta nyrkillä päin kasvoja perheriitojen yhteydessä ja mäiskimisen kynnys vain laski loppuaikoina. Se oli niin helvetin noloa, että hän ei siitä voinut kenellekkään kertoa. Puhumattakaan, että olisi vahvempana voinut lyödä takaisin.
Kun muistelen sen aikaisia ajatuksiani, niin minusta hän oli surkimus, mutta jos hän olisi ollut lyöjänä, olisin pitänyt häntä sikana. Näin se menee, isompaa saa kiusata mutta ei pienempää.
Tunnettepa kummaa sakkia, minä en tiedä ketään naista, joka ensimmäisenä on hakkaamassa. Puolustautua toki pitää. Luotan enemmän tutkimustuloksiin ja tilastoihin kuin teidän väkivaltaisen tuttavapiirinne näyttöön.
No ei ole tuota perhetaustaa vasten mitenkään kumma että sinusta on tullut aggressiivinen tyyppi.
Ehkä terapia auttaa?
Mistä tutkimuksista puhut?Tilastot ovat usein harhaanjohtavia.Minä tiedän kyllä naisia jotka täysin suuttuessaan tulee miehen päälle ja lyövät vaikka mies ei ole lyönyt ensin.
Puolustautua pitää,saako mies lyödä takaisin?
Pipsa, nyt taisi toi pointti mennä ohi, mitä tekemistä minulla on väkivaltakierteen kanssa? Mistä olet sellaisen käsityksen saanut?
Ai niin, nyt sotket vaimoni veljen ex-perheen ja minun perheeni. Luulit, että asuimme kommuunissa, mutta mistä ihmeestä sinä sellaisen käsityksen olet saanut? Sitäpaitsi noi persoonallisuuden muokkautumiset ovat enemmän lapsuuteen liittyviä juttuja, vai mitä.
Hei, nyt tajuan, halusit vain vittuilla ja siitä tuo palstan naisten vakioneuvon "terapiaan". Ohi meni!
Ihminen yleensä uskoo mitä haluaa. täällä olen havainnut vielä sen, että se vaikuttaa jopa siihen mitä näkee ja mitä ei. Itsensä ja uskomuksiensa kanssa ristiriidassa olevat asiat jätetään väliin.
Minun tuttavapiirini ei ole väkivaltainen, kerroin vain esimerkin joka tuli mieleeni, kun oikein pinnistelin. Luulempa, että ylipäätään tällaisia hakkaustarinoita ei niin hirveästi löydy kenenkään piireistä. Eikös se tutkimuskin antanut siihen viitteitä.
Tyttö, jos olet nuori, ehdit vielä nähdä kaikkea kummallista tässä maailmassa. Mitä vanhemmaksi elää, sitä enemmän ehtii näkemään ja tarkistamaan näkemyksiään. Kun on 40 ja risat, ei maailma enää näytä niin mustavalkoiselta kuin varhaisnuoruudessa. Noh, mikäs Ykö-boy sinua neuvomaan, tuntee vain muuten itsensä sedäksi.