Miksi Koivisto ei parane itse?

Jumalan/Koiviston väitetään parantaneen Nokialla satoja ihmisiä. Jos heistä tehtäisiin tutkimus, niin varmaan siitä paljastuisi sama kuin Yli-Vainiosta tehdyssä tutkimuksessa: kukaan ei todistetusti parantunutkaan. Entäs Koivisto itse? Hänellä on imusolmukesyöpä jo toista kertaa. Eikö Jumala parannakaan pysyvästi, vai onko Koiviston usko heikko? Miten heikkouskoisella on pokkaa saarnata uskonsankaruudesta?
21874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Häh?

Äänestä

kaikilla teillä, jotka seuraatte ja palvotte näitä epäjumalianne!

Äänestä

Lue Raamatusta Jobin kirja niin ymmärrät paremmin. Sairaus pitää nöyränä jo ennestäänkin nöyrän Herran palvelijan. Lue se Job, keskustellaan sitten lisää.

Äänestä
  • ole mikään nöyrä mies, vaan erittäin korskea itseään täynnä oleva.
    ihmettelenkin uskovien ihmistuntemusta?? jos ei tätä huomata!

    Äänestä

  • Mies nimittää itseään Jumalan kenraaliksi, perustaa sotakoulun ja lupaa sytyttää herätyksen koko maahan. Ei ihan nöyrä kaveri. Ei taida USKO vaan riittää paranemiseen eli hänhän elää vastoin omaa opetustaan.

    Äänestä

  • Koivisto ei kirjoitti:

    ole mikään nöyrä mies, vaan erittäin korskea itseään täynnä oleva.
    ihmettelenkin uskovien ihmistuntemusta?? jos ei tätä huomata!

    En ole tavannut miestä henk. koht. mutta minusta ihmisten siellä Nokialla kannattaisi koetella henget, niinhän Raamattu opettaa. Vasta sitten voi arvostella.

    Äänestä

  • Häh? kirjoitti:

    Mies nimittää itseään Jumalan kenraaliksi, perustaa sotakoulun ja lupaa sytyttää herätyksen koko maahan. Ei ihan nöyrä kaveri. Ei taida USKO vaan riittää paranemiseen eli hänhän elää vastoin omaa opetustaan.

    Meidän kaikkien oltava Jumalan lähettiläitä. Herätys tulee aina Jumalalta, ei ihmiseltä. Koivisto sanoi tv-haastattelussa, että antaa kaikki kunnia Jumalalle. En ole ollut Nokian tilaisuuksissa, jos joku on ollut, voisi kertoa, mitä Koivisto siellä puhuu. Olen nähnyt vain tv:ssä hänet.

    Äänestä

  • Jobista oppia kirjoitti:

    En ole tavannut miestä henk. koht. mutta minusta ihmisten siellä Nokialla kannattaisi koetella henget, niinhän Raamattu opettaa. Vasta sitten voi arvostella.

    Vastahan täällä äsken oli linkki Apu-lehden haastatteluun, jossa Koivisto itse myönsi, että ei heillä Nokialla kukaan uskalla häntä kyseenalaistaa. Kovaa on henkilönpalvonta.

    Äänestä

  • Jobista oppia kirjoitti:

    Meidän kaikkien oltava Jumalan lähettiläitä. Herätys tulee aina Jumalalta, ei ihmiseltä. Koivisto sanoi tv-haastattelussa, että antaa kaikki kunnia Jumalalle. En ole ollut Nokian tilaisuuksissa, jos joku on ollut, voisi kertoa, mitä Koivisto siellä puhuu. Olen nähnyt vain tv:ssä hänet.

    http://www.tampereenhiippakunta.fi/piispa/puheet/?num=10762

    http://www.tampereenhiippakunta.fi/piispa/puheet/?num=10752

    http://www.tampereenhiippakunta.fi/piispa/puheet/?num=12338

    Äänestä

  • Häh? kirjoitti:

    Vastahan täällä äsken oli linkki Apu-lehden haastatteluun, jossa Koivisto itse myönsi, että ei heillä Nokialla kukaan uskalla häntä kyseenalaistaa. Kovaa on henkilönpalvonta.

    En tunne Koivistoa, joten en voi etänä sanoa mitään, enkä hänen tekstejä lukenut, vain tv:ssä nähnyt. Menisitkö sinä koettelemaan hengen? Mitä sinun henkesi sanoo? Missä hengessä sinä olet?

    Äänestä

  • Häh? kirjoitti:

    Vastahan täällä äsken oli linkki Apu-lehden haastatteluun, jossa Koivisto itse myönsi, että ei heillä Nokialla kukaan uskalla häntä kyseenalaistaa. Kovaa on henkilönpalvonta.

    Häh?

    Äänestä

  • Häh? kirjoitti:

    Mies nimittää itseään Jumalan kenraaliksi, perustaa sotakoulun ja lupaa sytyttää herätyksen koko maahan. Ei ihan nöyrä kaveri. Ei taida USKO vaan riittää paranemiseen eli hänhän elää vastoin omaa opetustaan.

    Häh?

    Äänestä

  • .Häh? kirjoitti:

    Häh?

    Tarkoititko Häh? vai Idiootti Häh?

    Äänestä


  • Jobista oppia kirjoitti:

    En tunne Koivistoa, joten en voi etänä sanoa mitään, enkä hänen tekstejä lukenut, vain tv:ssä nähnyt. Menisitkö sinä koettelemaan hengen? Mitä sinun henkesi sanoo? Missä hengessä sinä olet?

    Ei henkien koetteleminen syntiä ole. Raamattu nimenomaan sanoo, että "koetelkaa kaikki henget ovatko ne Jumalasta"

    Äänestä

Se Yli-Vainiota koskeva ihmeparantumistutkimus oli vääristelyä. Olen lukenut sen ja tutkija löysi parantuneita mutta koska hän ei uskonut parantumisiin ei hän myöskään niitä hyväksynyt.
Se tutkimus pitäisi upottaa jonnekin syvälle koska tutkijan omat ennakkooletukset vääristi tulosten tulkinnan.

Äänestä
  • Et taida paljoa tutkimisesta älytä? Ainuttakaan "parantumista" ei ole kyetty lääketieteellisesti todentamaan, joten ne OVAT vain hyväuskoisten huijaamista ja rahastamista. Sama koskee Koiviston touhuja. Suinänsä Joivistokin touhuilkoon, jos kerran on hölmöjä, jotka uskovat silkkaa soopaa ja vielä maksavat siitä!

    Ylivainio OLI vain huijari. Sen se tutkimus todistaa ihan aukotta.

    Äänestä

  • Jumalaan uskomaton tekee vastaavanlaisia tutkimuksia, niin vastaus on jo ennakolta tiedossa, ja omalle epäuskolleen siinä lähdettinkin hakemaan katetta, täysin mitään tekemätön tutkimus, uunin sytykkeeksi koko tutkinta tulokset!

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    Jumalaan uskomaton tekee vastaavanlaisia tutkimuksia, niin vastaus on jo ennakolta tiedossa, ja omalle epäuskolleen siinä lähdettinkin hakemaan katetta, täysin mitään tekemätön tutkimus, uunin sytykkeeksi koko tutkinta tulokset!

    ne henget koetellaan kun täällä niin kirjoitetaan.

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    Jumalaan uskomaton tekee vastaavanlaisia tutkimuksia, niin vastaus on jo ennakolta tiedossa, ja omalle epäuskolleen siinä lähdettinkin hakemaan katetta, täysin mitään tekemätön tutkimus, uunin sytykkeeksi koko tutkinta tulokset!

    Tutkimusta EI tehdä niin, että oma usko tai jokin muu täysin asian kannalta epäolennainen vaikuttaa. Vai onko niin, että kun hellari tutkii jotain asiaa, hän valehtelee omaan suuntaansa? Jos on, en luota enää ainoankaan hellarilääkärin, -tuomarin tai minkään muunkaan alan ammattilaisen tekemisiin. Hehän tekevät tahallaan puolueellisesti oman työnsä, jos siis Ritarin käsitys on totta.

    Ovatko helluntailaiset tutkijat oikeasti noin epäluotettavia?

    Äänestä

-jokainen meistä voi sairastua ihan mihin vaan sairauteen,olipa uskossa tai askossa...

-jokainen voi myöskin parantua Jumalankin Voiman avulla joko pysyvästi tai väliaikaisesti,-itse olen parantunut muutamista sairauksista Jumalan Voimasta
muutamia kertoja jne...

-heikkouskoinenkin on Herrassa varaa olla uskonsankari !ja nimenomaan heikkouskoisella koska Raamattu sanoo, että heikkoudessa Minun voimani tulee täydelliseksi !

-Herra ei tarvitse meidän lihallisia eikä muitakaan voimiamme,työssään,mutta Herra tarvitsee nöyriä sydämiä ja palvelijoita jotka antautuvat Hänen työpöydälleen,valmistettavaksi,työhön ja toimeen...

-Jos Jumala parantaa todella jonkun palvelijansa kautta ihmisiä niin,minulla ei ole ainakaan varaa arvostella sitä,työtä jne...

-annetaan Jumalalle Kunnia niistä asioista,mistä se Hänelle kuuluu !

-ja lopuksi minusta koko höpöttämisen Koivistosta voisi täälä Helluntailaisuuspalstalla lopettaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häh? kirjoitti:

Jumalan/Koiviston väitetään parantaneen Nokialla satoja ihmisiä. Jos heistä tehtäisiin tutkimus, niin varmaan siitä paljastuisi sama kuin Yli-Vainiosta tehdyssä tutkimuksessa: kukaan ei todistetusti parantunutkaan. Entäs Koivisto itse? Hänellä on imusolmukesyöpä jo toista kertaa. Eikö Jumala parannakaan pysyvästi, vai onko Koiviston usko heikko? Miten heikkouskoisella on pokkaa saarnata uskonsankaruudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu