koulussa järjestettiin piirustuskilpailu. loppukilpailuun jurytettiin viisi työtä, neljä tyttöjen ja yksi pojan piirtämää teosta. finaaliin selvinneistä kahden tytön piirustukset olivat korkeatasoisia, pojan ja kahden tytön työt olivat "ihan kivoja" keskinkertaista lahjakkuutta osoittavia teoksia. kilpailun kuitenkin voitti poika, koska tuomarina toimineen miespuolisen kuvaamataidonopettajan mielestä pojan piirustuksessa oli "sitä jotain", siis sisältöä. tyttöjen töitä hän arvosteli jotenkin pliisuiksi.
tässä siis taas nähtiin, että poikia (ja miehiä) arvotetaan enemmän kuin tyttöjä (ja naisia) ja naisten täytyy olla tuplaten ahkeria ja karismaattisia saadakseen arvostusta. :)
tässä siis taas nähtiin, että poikia (ja miehiä) arvotetaan enemmän kuin tyttöjä (ja naisia) ja naisten täytyy olla tuplaten ahkeria ja karismaattisia saadakseen arvostusta. :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
puhutko kenties omista arvioistasi vai miten arvostelit työt?
Nainen äänestä naista, nainen suosi naista soi koko ajan sieltä täältä. Mutta eikö poika voi voittaa kilpailua jos tuomaristossa on mies?
kilpailujen ideahan pitäisi olla, että paras voittaa. eikä opettajan suosikki.
onneksi naiset ovat itse alkaneet ottaa erilaiset kilpailut enemmän tosissaan ja kisaavat nykyään suvereenisti myös klassisesti miehisissä kilpailulajeissa, kuten haulikkoammunnoissa, ampumahiihdossa, nopeuslaskussa ja surffaamisessa :
http://www.youtube.com/watch?v=RA6mCoQdXYA
Kuvistunnilla (yläaste) muovailtiin jostain massasta ihmisen pää. Opettaja antoi töistä numeron. Tyttö esitteli työnsä opettajalle ja sai kahdeksikon. Seuraavalla viikolla poika lainasi tytön muovailemaa päätä ja vei sen opettajalle arvioitavaksi. Sai kuutosen...
Inhottavaa. Noissa tapauksissa ei tosin tarvitse aina olla kyse sukupuolisyrjinnästä, vaan siitä etä opettaja suosii joitakin oppilaita ja syrjii toisia. Tiedän tapauksen jossa poika oli saanut kirjoitelmasta ysin tai kasin, ja antoi myöhemmin toisen pojan kopioida sen. Toinen sai siitä muistaakseni vitosen...
Valitettavasti monet ihmiset ovat epäoikeudenmukaisia. Milläköhän noita voisi estää päätymästä opettajiksi tai muuhun ammattiin jossa se on haitaksi?
Aina ei välttämättä ole kyse epäoikeudenmukaisuudesta. Jos opettaja muisti jo aiemmin lukeneensa saman kirjoitelman toisen oppilaan kirjoittamana, kopioijalle oli viitonenkin liian hyvä arvosana. Sama pätee netistä suoraan kopsattuihin "tutkielmiin".
..että sama koskee tuota mainitsemaasi kuvaamataidon työtä. Ja sikäli kuin tiedän niin tässä tapauksessa opettaja ei muistanut lukeneensa kirjoitelmaa aiemmin. Ainoa puolustus, jonka hän keksi, oli että jälkimmäinen palautti sen hiukan myöhässä - mikä ei yleensä ollut sentään 3-4 numeron pudotukseen johtanut.
Sama todellakin koskee myös kuviksen työtä: opettaja ei ehkä muistanut arvioineensa saman työn jo aiemmin ja antoi "pärstän" perusteella pojalle huonomman.
Jos opettajat olisivat todella aidosti olleet oikeudenmukaisia, huijarit olisivat saaneet töistään nelosen. Valitettavasti opettajien inhimilliset piirteet joskus sallivat sen, että heitä kusetetaan.
Julkisuudessa esiteltiin taannoin tutkimusta, jossa oli todettu, että "samanlaisella osaamisella" saa toisessa koulussa parempia numeroita kuin toisessa. Yksinkertaisin ratkaisu olisi samat oppikirjat, oppimateriaalit ja samat, yhtenäiset kokeet kaikissa kouluissa ympäri maan. Ja numerot todistuksiin näiden kokeiden perusteella.
Ongelmaksi muodostuisi todennäköisesti heikkojen ja hylättyjen arvosanojen lisääntyminen, koska opettaja ei enää voisi palkita yrittämistä eikä ottaa opetusryhmänsä tasoa huomioon esim. kokeita laatiessaan.
...kuule nähdä muuta kuin että kaikki eivät näe taidetta niinkuin sinä, eli pliisusti.
mitä pienet edellä sitä isot perässä. finlandia kirjallisuuspalkinnonhan voitti kjell westö jyrki nummen valitsemana. samoin tieto-finlandian palkinto meni erkki tuomiojalle, valitsijanaan raimo väyrynen.
tästäkin siis näkee, että hyvä veli -verkosto on olemassa ja voi hyvin. :)
Tänä(kään) jouluna ei ole tullut hyvä veli-verkostolta ruskeaa kirjekuorta. Ja niin väittävät, että olisi joku hyvä veli-verkosto, joka jeesaa miehiä.