Vositko kuvitella että tiede ottaa sellaisen taka-askeleen, että alkaakin uudelleen uskoa maan olevan avaruuden keskipiste, jota aurinko ja planeetat kiertää.
Entä uskoisitko että tiede voisi palata takaisin, ja alkaa jälleen uskoa että maapallo on litteä.
Etkö, no aivan vastaavanlainen taka-askel on kuitenkin tieteessä otettu.
Vielä 1800-luvulla ja 1900-luvun alkupuoliskolla pidettiin itsestään selvänä että rotujen välillä on älykkyyseroja. Vaan nyt tiede on palannut takaisin keskiajalle ja väittää pokkana että rotujen välillä ei ole älyykkyyseroja, vaikka niiden olemassa olo on todistettu jo kymmeniä kertoja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_and_race
Syynä on tietysti poliittinen korrektius ja poliitikkojen puuttuminen tieteen tekemiseen. Tämän vuoksi 10 000 tutkijaa onkin nyt allekirjoittanut protestikirjeen vastustaakseen politiikan sakoittamista tieteeseen.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6178213.stm
Entä uskoisitko että tiede voisi palata takaisin, ja alkaa jälleen uskoa että maapallo on litteä.
Etkö, no aivan vastaavanlainen taka-askel on kuitenkin tieteessä otettu.
Vielä 1800-luvulla ja 1900-luvun alkupuoliskolla pidettiin itsestään selvänä että rotujen välillä on älykkyyseroja. Vaan nyt tiede on palannut takaisin keskiajalle ja väittää pokkana että rotujen välillä ei ole älyykkyyseroja, vaikka niiden olemassa olo on todistettu jo kymmeniä kertoja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_and_race
Syynä on tietysti poliittinen korrektius ja poliitikkojen puuttuminen tieteen tekemiseen. Tämän vuoksi 10 000 tutkijaa onkin nyt allekirjoittanut protestikirjeen vastustaakseen politiikan sakoittamista tieteeseen.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6178213.stm
Vastaukset 4
Vanhimmat
kylläki puhutaan rotujen välisistä älykkyysmittareiden (-mittarin) antamista eroavaisuuksista mutta jälkimmäinen uutisartikkeli ei liity mitenkään asiaan. Uutisartikkelisa puhuttiin muun muasa poliitikkojen puuttumisesta tiedemiesten ilmastomuutos-, seksuaalikasvatus- ym- tiedottamisesta. Ei rotujen välisistä älykkyyseroavaisuuksista.
Ja nuo älykkyystutkimukset on nekin kyseenalaistettu. Älykkyysmittarina useimmiten käytetty IQ-testi tarjoaa niille paremman mahdollisuuden, joiden kulttuurisa on jo ennestään laajalti totuttu visuaaliseen viestintään geometrisin kuvioin jne. Tunnetusti juurikin Aasian ja Euroopan kulttuureisa ollaan historiallisten kehityskulkujen, pitkälti siis sattumien seurauksena oltu tässä keulassa.
Teidän älykkyytenne on kovin ohut käsite. Ette ole koskaan nähneet sellaisia käytännön tumpeloita, joita jouduin katsomaan aikoinaan RUK:ssa.
He olivat akateemisesta koulutuksestaan huolimatta todellisia käytännön typeryksiä. Kansanedustajakin oli siinä ihan etunenässä.
Onkos Afrikkalaiset sitten tehneet jonkun moisia testejä joissa ne pärjäis paremmin?
testejä.
ÄLYKKYYSTESTIT JA RASISMI
Yksi rasistien pääargumenteista on niin sanottu älykkyysosamäärä. Vuosisadan vaihteessa piti keksiä joku testi, jolla työläiset todistettaisiin porvareita tyhmemmiksi. Ensimmäinen älykkyystesti osui nappiin tässä suhteessa. Yksi ongelma vain ilmeni. NAISISTA tuli testin perusteella huomattavasti miehiä älykkäämpiä.
Testiä rukattiin niin, että naisista ja miehistä tuli yhtä älykkäitä. USA:ssa rasistit ovat intoilleet siitä, että ...... ovat vanhimmalla testikaavalla tyhmempiä kuin valkoiset. Todellisuudessa klassisissa älykkyysosamäärätesteissä on iso ero etelävaltioiden ja pohjoisvaltioiden välillä. Pohjoisvaltioiden ...... saavuttavat parempia tuloksia kuin etelävaltioiden valkoiset.
Rasismianalyysin voi hyvin päättää vuosisadan vaihteen USA:n lehdistössä yleisesti käytettyyn sanontaan: "Suomalaiset ovat täysin kyvyttömiä omaksumaan sivistyneen yhteiskunnan sääntöjä. Mutta heidän tekemänsä työ tuottaa hyötyä valkoiselle miehelle!"
Tähän totuuteen ei liene enää mitään lisättävää.
http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi.htm