Kumpikin varastaa muilta tekemättä mitään työtä.Kommunisti rikkailta.Kapitalisti köyhiltä.
Kapitalisti on
kommunisti.
10631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Varmasti ulkopuolisen on joskus vaikeata ymmärtää, että kuka on milloin kenenkin niskassa !
Mitä köyhiltä varastetaan? Ai..niin, heitä käytetään orjatyövoimana. Nyt kun saa käyttää ihmiskauppafirmoja hyväkseen!
Tässäon tietynlainen paradoksi ...
Miten sellaiselta voisi jotain varastaa, jolla ei mitään ole.
omistamaan nykyVenäjälläkin.
Paitsi ne jotka päätyy vankilaan.
Mitään kapitalismia ei ole edes oikeasti olemassakaan ...
Kapitaliti on kommunistien keksimä sana vastapuolelle, eli vastustajan demonisointia.
Ennen 1800 luvun loppua kukaan ei edes tiennyt koko käsitteestä mitään.
Kapitalismi on karkea yritelmä yrittää selittää kaikki yhteiskunnallinen toiminta osaksi omistusta.
Omistus ei sinänsä vielä ratkaise mitään, se ei sinänsä ole hyvä tai paha.
Taloudellinen hyvinvointi rakentuu tuottavuuden varaan, yksilön oikeudet on aina suhteessa muihin ihmisiin.
Kun ihmisen vapautta ja oikeuksia vahvistetaan, niin ihmisistä tulee samalla myös toistensa hyväksi käyttäjiä.
Markkinatalous tunnustaa ihmisen luontaisen toiminta ja käyttäytimismallin, joka on se että valtaosa ihmisistä on aina mieluiten työskennellyt itsensä tai vain oman perheensä eteen.
Sosilialismi onnistuu vain jos siitä on sitä ajavalle yksilölle henkilökohtaista etua.
Ymmärsin kyllä että viestisi pointti ei ollut tämä, mutta pakko laittaa vähän välimerkinrakastelua tähänkin, kapitalismi on termi siinä missä kommunismi, täydellinen kilpailu, tai ceteris paribus, mitään ei oikeasti ole koska niitä ei realistisesti yksinkertaisesti vain pysty olemaan. Kapitalismin teoria on elossa ja hyvinvoiva, ja arvokas väline markkinoiden tarkasteluun.
Ei ole olemassa mitään "kapitalismin teoriaa", kyse on vain kommunismin määritelmästä mitä kapitalismi heidän ( kommunistien ) mielestään on.
Kukaan ei tiennyt koko käsitteen olemassa olosta mitään, ennenkuin kommunistit lanseerasivat omansa liikkeelle ja siinä sivussa "loivat" kapitalismin vastavoimaksi eli viholliseksi.
Sitä sanotaan demonisoinniksi ...
ei ei ei
Kommunismissa uudesti jaetaan koyhyys.
Kapitalismissa kansa vaurastuu
Ehkä kapitalismissa kansa vaurastuu, mutta vain tilastollisesti, ja silloinkin vain kun kyseisellä kansalla sattuu hetkellisesti menemään paremmin kuin naapurikansalla.
Mediassa puhutaan esim "suomen talouskasvusta", mutta ketä se koskee? Vain harvoja!
Oikeasti käy niin, että vain jokin kansanosa vaurastuu. Yleensä vielä niin, että jokin toinen kansa köyhtyy ja omastakaan väestöstä valtaosalla ei mene hyvin.
Jos syntynyt tulovirta jaettaisiin kapitalismissa kaikkien kesken tasan, ei vaurastuttaisi kansana ollenkaan. Muutaman prosentin keskimääräinen talouskasvu menisi heti kulutukseen, siis haihtuisi, jos tulo ei mainitulla tavalla kertyisi harvoille.
Nyt kun vain jotkut rikastuvat, eivät he ennätä kuluttaa kaikkea ja investoivat ylimääränsä. syntyy säästöjä, lisää tuotantoa, talouskasvua ja luonnontuhoja. Köyhyyttä, orjapalkalla työtä tekeviä jne..köyhyysongelmia. Varkaita ja vankiloita. Paljon turhia kustannuksia, joilta nämä "uusrikkaat" ummistavat silmänsä. Ostavat sen sijaan turvalukkoja, palkkaavat vartijoita yms...talouskasvu etenee lopulta rajalle, jota se ei voi ylittää. Systeemin sivukustannukset kasvavat nopeammin kuin sen oma kasvu lopulta tuottaa.
Ongelma näkyy kaikissa niissä yhteiskunnissa, joissa suuri keskiluokka on hävitetty imemällä se kuiviin tai estetty sen syntyminen. Näissä yhteiskunnissa vaurastuneiden on ylläpidettävä omaksi puolustuksekseen vahvaa armeijaa, sisäistä puolustusta. Rakennettava piikilankoja talojen ympärille jne. Kansantulo muodostuu pääosin rikkaiden ulkomaan sijoituksista, koska omaan maahan ei enää kannata sijoittaa. Oma kansa ei enää tuota. Se ei enää osaa, eikä halua.
Kapitalismi on kuin humala. Alussa se on mukava, kun kaikilla on vielä mahdollisuus. Kilpailun edistyessä tunne monella muuttuu, vaikka menestyjät eivät sitä huumaltaan huomaa. Lopulta seuraa krapula. Käy kuin pokeripelissä: monet luopuvat ja yksi vie potin.
Mistä ihmeestä nyt puhut.
Kapitalismissa saat tyon teosta palkan. Eli jos olet valmis tekemään vaivaa sen eteen niin vaurastut.
Kommunismissa kukaan ei vaurastu ja koska et saa tyostäsi ansaitsemaasi palkkaa niin et edes vaivaudu tekemään tuottavaa tyotä. Ja kansa pysyy koyhänä.
Varkaita ja vankiloita? Niitähän on aina ollut. Ja kapitalistisissa maissa vankeilla on paremmat oltavat.