Lukekaas

Tuulilasin nettilehdessä taas riemukasta luettavaa tullin toheloinnista;)
161869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Siis kuka tässä oli toheloinut. Ehkä voi sanoa myös toheloksi sellaista, joka ei itsekään tiedä millaisen auton on ostanut ja maahan tuonut.
Tarkkuutta puolin ja toisin.

Äänestä
  • Ei auton maahantuojan tarvitse tietää muuta kuin miten tuoda auto suomeen laivalla. Lopun pitäisi tullin hoitaa ammattitaidolla, niin ettei auton maahantuoja missään tapauksessa joudu kärsimään virheellisistä päätöksistä.

    Tässäkin tapauksessa näkee selvästi ettei tullia voisi vähempää kiinnostaa se mitä asiakas joutuu maksamaan. Mieluummin vaikka kymmenen kertaa liikaa. Voisivat sitten tullimiehet pitää hauskaa, sillä kuka on vedättänyt eniten.

    Kirjoittajalla taitaa olla vähän vääristynyt kuva siitä miten tullin kuuluu toimia.

    Äänestä

  • Autojen mallimerkinnät, nimikkeet ja varusteet vaihtelevat markkina alueen mukaisesti paljonkin.

    TULLILLA ON VELVOLLISUUS selvittää verotushinta niin, että veroa kannetaan KORKEINTAAN sen verran mitä vastaavassa jo Suomessa rekisteröidyssä autossa on.

    Nyt lusikka kauniiseen käteen ja asennemuutos alkaa peilin ääressä istuen.

    Äänestä

  • Kiukkuinen kirjoitti:

    Autojen mallimerkinnät, nimikkeet ja varusteet vaihtelevat markkina alueen mukaisesti paljonkin.

    TULLILLA ON VELVOLLISUUS selvittää verotushinta niin, että veroa kannetaan KORKEINTAAN sen verran mitä vastaavassa jo Suomessa rekisteröidyssä autossa on.

    Nyt lusikka kauniiseen käteen ja asennemuutos alkaa peilin ääressä istuen.

    Höpö höpö, mitäs ei ota tyyppi selvää, mitä tuo. Turha kitistä enää Suomeen tullessa, ois pysynyt ulkomailla, jos ei ole varaa maksaa veroja. Oikein että menee Mersun mukaan.

    Äänestä

  • Heikki kirjoitti:

    Höpö höpö, mitäs ei ota tyyppi selvää, mitä tuo. Turha kitistä enää Suomeen tullessa, ois pysynyt ulkomailla, jos ei ole varaa maksaa veroja. Oikein että menee Mersun mukaan.

    Kuinka hillittömiä mielipiteitä sitä tapaakin.

    Äänestä

  • Kiukkuinen kirjoitti:

    Autojen mallimerkinnät, nimikkeet ja varusteet vaihtelevat markkina alueen mukaisesti paljonkin.

    TULLILLA ON VELVOLLISUUS selvittää verotushinta niin, että veroa kannetaan KORKEINTAAN sen verran mitä vastaavassa jo Suomessa rekisteröidyssä autossa on.

    Nyt lusikka kauniiseen käteen ja asennemuutos alkaa peilin ääressä istuen.

    trolli

    Äänestä

  • Mitä meinaat etten muka tiedä mitä olen ostanut ja maahan tuonut?
    Olet siis tullimies, koska puolustelet heidän päätöksiä.
    Tuomani auto on mallia V70R, joka vuonna 1997 ei eronnut T5 mallista muussa kuin varusteiden määrässä. Huom! R-mallia tehtiin myös 240 hv mallisena. Joten autot ovat samanlaisia.
    R-mallia sai myös tehoilla 250 hv.
    No. Vuonna 2000 Volvo muutti V70 sarjaa korimalliltaan hieman ja samalla viritti T5 mallin vastaamaan R mallia.
    Jos asiakas olisi vuonna 1997 halunnut ostaa T5 mallin samoilla varusteilla kuin R myytiin, niin hinta olisi kivunnut n 410 000 markkaan. Kun taas R-mallin sai n. 380 000 markalla.
    Ja koska uusi T5 malli on teknisiltä ominaisuuksiltaan samanlainen, niin tuonnissa ei pitänyt olla mitään epäselvää.
    Maahantuoja on kanssani samaa mieltä.
    Kysyin tullilta syksyllä, että lasketaanko verot uudesta T5 mallista, johon lisätään varustepaketit Comfort, Premium sekä Sportswagon.
    Tulli vastasi, että lasketaan.
    Mitä minun olisi mielestäsi pitänyt tietää enemmän minkä olen ostanut ja maahantuonut?
    Eli kuten sanoin, olet tullimies...

    Äänestä

Tuo tullin touhu Volvo = MB on jo niin paksua ettei voi olla toimimatta.
Kenen on vastuu?

SAATANA SAATANA MILLOIN LOPPUU KUSETUS VA VITTUILU??

Äänestä
  • Mitähän se EU voisi tehdä meidän yhteiskuntamme kiiltokuvapojille? Tarjota jollekin ökyvirkaa rahoituselimissä palkkioksi hyvästä taloudenhoidosta!

    Muuta ei toistaiseksi ole ainakaan julkisuudessa esitetty.

    Äänestä

  • Pate kirjoitti:

    Mitähän se EU voisi tehdä meidän yhteiskuntamme kiiltokuvapojille? Tarjota jollekin ökyvirkaa rahoituselimissä palkkioksi hyvästä taloudenhoidosta!

    Muuta ei toistaiseksi ole ainakaan julkisuudessa esitetty.

    Saa.... per.... vit.... 100 000 000€ SAKKOA aluksi noille helv... ääliöille! Minä maksan oman osani mielellään veroina!

    Äänestä

  • Kiukkuinen! kirjoitti:

    Saa.... per.... vit.... 100 000 000€ SAKKOA aluksi noille helv... ääliöille! Minä maksan oman osani mielellään veroina!

    ...pitäiskö kokeilla äänestämistä!!!?

    Äänestä

  • Ansu kirjoitti:

    ...pitäiskö kokeilla äänestämistä!!!?

    Koska se saisi ihmiset kiinnittämään huomiota siihen kuinka epätodellisen huonosti Suomessa kansalaisia kohdellaan.

    Äänestä

  • Kiukkuinen kirjoitti:

    Koska se saisi ihmiset kiinnittämään huomiota siihen kuinka epätodellisen huonosti Suomessa kansalaisia kohdellaan.

    Luultavasti Suomen vastaus tuohon EU:n huomautukseen ei tyydytä. Miten voisi kun siinä EU toteaa suoraan että suomen autovero on kulutusvero, ja nämä VM:n pässit meinaa vastata inttämällä vastaan että ei ole kulutusvero. No kyllä tasan on kulutusvero, ja sitä kautta kielletty suojatulli. Seuraava askel on siis sakko koska Suomella ei aikomusta korjata käytetyn auton verotusta Ahmedinkin autonmyyntiä suomeen syrjimättömäksi.

    Hyvä silti että sakko tulee, sillä nähtävästi ainoa keino saada virkamiehiin lainkunnioitusta.
    Minunkin veroista voi ottaa sakkoon rahaa sillä sen saa moninkertaisesti takaisin kun tuontiautoni vero pienenee.

    Äänestä

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outlaw kirjoitti:

Tuulilasin nettilehdessä taas riemukasta luettavaa tullin toheloinnista;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu