Ihmeperannustutkimukset

Kun tehdään tutkimus parannuskokouksissa tapahtuneista ihmeistä, ja saadaan nollatulos, uskovat alkava räksyttää että tutkimuksen tekijä halusi mitätöidä Jumalan koska oli ei-uskova.
Ihmeparannustutkimusten tarkoituksena ei ole tutkia sitä onko Jumalaa olemassa vai ei!!Älkää sotkeko näitä asioita!

Tarkoituksena on tutkia sairauden parantuminen ja siten todeta tapahtunut tosiasia!
Jos minä esim sairastan syöpää ja tulen lahkonne kokoukseen jossa parannun, miten menettelen?
Minulla on sairaudestani tietenkin diagnoosi koska sen olemassaolo on tutkittu ja todettu.Muutenhan en tietäisi sairastavani esim syöpää jos ei tutkimuksia olisi tehty.
Jos koen että parannun lahkossanne, käyn uudelleen lääkärissä tutkimuksessa. Lääkäri ottaa uusia kokeita ja röntgenkuvia, joissa huomataan että sairauteni on todellakin hävinnyt yhtäkkiä ilman mitään selvitystä.
Tällöin lääkäri katsoo että sairauteni on parantunut selvittämättömällä tavalla, koska on voitu tutkimuksin todeta että se on hävinnyt ilman mitään järjellistä syytä. Ei tarvita näkemyksiä jumalan olemassaolossa vaan faktaa siitä että olen parantunut.

Nollatulokset tutkimuksissa ei johdu kenenkään epäuskosta vaan siitä ettei yksinkertaisesti mitään ole tapahtunut!!

Nykypäivänä sairaudet pystytään tutkimaan tarkasti! Jos se häviää yhtäkkiä, se näkyy tutkimuksissa! Uskon kanssa tällä asialla ei ole mitään tekemistä!

Uskovat ovat katkeria kun heidän "ihmeparantumisista" ei ole näyttöä! Näyttöä ei ole koska kaikki perustuu herkkäuskoisuuteen!

Lahkot ovat jo vuosikymmenet kaataneet kansaa ja kupanneet rahaa!Amerikkalaiset evankelistat ovat juoksuttaneet tilaisuuksissaan rampoja ympäri alttaria ja ihmisiä on julistettu lavalta terveiksi, mutta silti tuloksista ei saada mitään näyttöä!

Tuskimpa arvon pyhiä pastoreita ja parantajia edes kiinnostaa "parantamiensa" potilaiden vointi jälkikäteen!

Lahkolaiset ovat sirkuskristittyjä jotka vain etsivät uusia kokemuksia sekä hyviä fiiliksiä. Kun tuloksia ei tule otetaan käyttöön tavanomaiset selitykset "Uskosi oli liian heikko", " Se oli Herran tahto", "Tutkimuksen teki ei-uskova" , " Tiedän kyllä monia jotka ovat parantuneet" jne...
5160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vastaa nyt ensiksi tuohon!
Tuollainen asenne jos on tutkijoillakin, todennäköisesti on, niin tutkijalla on vastaukset valmiina lähtiessään tutkimusmatkalle!

Uskotko, jos sanon, että olen parantunut useamman kerran Jumalan suuresta armosta, Jeesuksen kautta Pyhässä Hengessä! Uskotko, vai vaaditko jotain näyttöä lääkäreiltä?

Jos vaadit, niin siinä on juuri syy, miksi tutkija sai nolla tuloksen, mieti vähän !

Äänestä
  • Uskon että saat runsaasti henkistä hyvinvointia uskostasi ja elämänkatsomuksestasi.
    Rukoilen itsekin koska uskon että Jumala on olemassa ja että hän auttaa ihmisiä.
    Väitteitä esim fyysisten sairauksien parantumisista ei saa esittää kuitenkaan kevytmielisesti.
    Jos olet kokenut ihmeitä, olet varmaankin käynyt lääkärissä ja he ovat olleet ihmeissään sairautesi häviämisestä tutkittuaan sinut.
    Näytön vaatiminen ei ole epäuskoa, nimeenomaan se on todistukseksi ihmeiden puolesta.
    Jos Jumala poistaa ihmisestä sairauden, niin se e todellakaan johda nollatulokseen tutkittaessa! Jos sairaus voidaan todeta, se voidaan yhtä helposti myös todeta hävinneeksi!

    Äänestä

Meidän seurakuntamme veli elää vieläkin, kun Herra kuuli rukoukset ja paransi.

Eli annetaan kunnia Hänelle jolla on valta tänäkin päivänä parantaa.

Tosin ymmärrän katkeria, jotka eivät hyväksy Jeesuksen tahtoa edes omaan elämäänsä, saatikka toisten.

Tietenkin tuo veli joka maksa- ja haimasyövästä parani olisi iloinen olipa sit parantajana ollut vaikka lääkäri, mut nyt sattu oleen ylilääkäreistä "Ylilääkäri", joka paransi.

Äänestä

Kun kansainvälinen TV-ryhmä seurasi Bennyn ja parin muunkin "parantajan" tilaisuuksia ja ennenkaikkea niiden jälkeen, ei yhden ainuttakaan oikeasti terveeksitullutta pystytty näyttämään. Eräskin pariskunta toi syöpäsairaan poikansa tilaisuuteen, missä "paranyaja" julisti hänet terveeksi. Kahden viikon kuluttua tuo "parantunut" poika luoli!!!!

Siis mitä opimme tästä. Mielestäni juuri näitä julkisuuden kipeitä amattiparantajia ei pitäisi tuottaa lainkaan suomeen. Jos Jumala parantaa, hän tekee sen, mutta ei siihen tarvita ahneita rahankerääjiä.

Äänestä
  • luolakiipeilyy?


    "poika luoli!!!!"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuutta. kirjoitti:

Kun tehdään tutkimus parannuskokouksissa tapahtuneista ihmeistä, ja saadaan nollatulos, uskovat alkava räksyttää että tutkimuksen tekijä halusi mitätöidä Jumalan koska oli ei-uskova.
Ihmeparannustutkimusten tarkoituksena ei ole tutkia sitä onko Jumalaa olemassa vai ei!!Älkää sotkeko näitä asioita!

Tarkoituksena on tutkia sairauden parantuminen ja siten todeta tapahtunut tosiasia!
Jos minä esim sairastan syöpää ja tulen lahkonne kokoukseen jossa parannun, miten menettelen?
Minulla on sairaudestani tietenkin diagnoosi koska sen olemassaolo on tutkittu ja todettu.Muutenhan en tietäisi sairastavani esim syöpää jos ei tutkimuksia olisi tehty.
Jos koen että parannun lahkossanne, käyn uudelleen lääkärissä tutkimuksessa. Lääkäri ottaa uusia kokeita ja röntgenkuvia, joissa huomataan että sairauteni on todellakin hävinnyt yhtäkkiä ilman mitään selvitystä.
Tällöin lääkäri katsoo että sairauteni on parantunut selvittämättömällä tavalla, koska on voitu tutkimuksin todeta että se on hävinnyt ilman mitään järjellistä syytä. Ei tarvita näkemyksiä jumalan olemassaolossa vaan faktaa siitä että olen parantunut.

Nollatulokset tutkimuksissa ei johdu kenenkään epäuskosta vaan siitä ettei yksinkertaisesti mitään ole tapahtunut!!

Nykypäivänä sairaudet pystytään tutkimaan tarkasti! Jos se häviää yhtäkkiä, se näkyy tutkimuksissa! Uskon kanssa tällä asialla ei ole mitään tekemistä!

Uskovat ovat katkeria kun heidän "ihmeparantumisista" ei ole näyttöä! Näyttöä ei ole koska kaikki perustuu herkkäuskoisuuteen!

Lahkot ovat jo vuosikymmenet kaataneet kansaa ja kupanneet rahaa!Amerikkalaiset evankelistat ovat juoksuttaneet tilaisuuksissaan rampoja ympäri alttaria ja ihmisiä on julistettu lavalta terveiksi, mutta silti tuloksista ei saada mitään näyttöä!

Tuskimpa arvon pyhiä pastoreita ja parantajia edes kiinnostaa "parantamiensa" potilaiden vointi jälkikäteen!

Lahkolaiset ovat sirkuskristittyjä jotka vain etsivät uusia kokemuksia sekä hyviä fiiliksiä. Kun tuloksia ei tule otetaan käyttöön tavanomaiset selitykset "Uskosi oli liian heikko", " Se oli Herran tahto", "Tutkimuksen teki ei-uskova" , " Tiedän kyllä monia jotka ovat parantuneet" jne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu