Äskettäinhän löytyi Roomasta hauta jonka uskotaan kuuluvan Paavalille joka tuomittiin kuolemaan Rooman palon jälkeen.
Paavali oli todennäköisesti kyseisen palon suunnittelija ja tuomiokin tuli siitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rooman_palo
Paavalin aiemmista hirmutöistä voi sanoa ensimmäisen marttuurin kivittäminen kuoliaaksi ja Paavali tietysti selvisi siitä rikoksesta muuttamalla nimensä ja sanoneensa nähdeensä näkyjä.
Meillä kristittyjen vallan alla olevissa länsimaissa usein puhutaan että ajanlaskun alkuaikoina kuten Paavalin teloituksen aikoina vainottiin kristittyjä joka kyllä oikesti tarkoitti sitä että rikolliset tumittiin kuten nykyäänkin.
Tuollaisen maailman suurimman kaupungin tuhopoltto kyllä vaatikin rikolliset tilille ja ei se vainoa ollut vaan oikeuden päätös.
Paavali oli todennäköisesti kyseisen palon suunnittelija ja tuomiokin tuli siitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rooman_palo
Paavalin aiemmista hirmutöistä voi sanoa ensimmäisen marttuurin kivittäminen kuoliaaksi ja Paavali tietysti selvisi siitä rikoksesta muuttamalla nimensä ja sanoneensa nähdeensä näkyjä.
Meillä kristittyjen vallan alla olevissa länsimaissa usein puhutaan että ajanlaskun alkuaikoina kuten Paavalin teloituksen aikoina vainottiin kristittyjä joka kyllä oikesti tarkoitti sitä että rikolliset tumittiin kuten nykyäänkin.
Tuollaisen maailman suurimman kaupungin tuhopoltto kyllä vaatikin rikolliset tilille ja ei se vainoa ollut vaan oikeuden päätös.
Vastaukset 7
Vanhimmat
selvästi provo, sillä et itsekkään usko tuollaiseen hölyn pölyyn!
Kyllä Peku on uskovainen. Ihan samalla tavalla, kuin ystävämme Totuuden Torvikin. Hänen uskonsa ulottuu myös ulkopuolelle kristinopin. TT uskoo Krishnan kuolleen ristillä.
Pekukin saattaa uskoa sinisen pojan ristinkuolemaan. Määttiijä?
Pitäisköhän Pekun laittaa Wikipediaan tietoa myös Turun palosta? Mistä sitä tietää, vaikka Paavali olisi riehunut sielläkin? Pikainen tutkimus ja ..
Jep. Vakavasti otettava historiantutkimus on kyllä tähän asti pitänyt Rooman palon vastuuhenkilönä keisari Neroa, mutta niin se tiede edistyy. Wikipedia on muuten siitä hupaisa lelu, että sinne voi ihan kuka tahansa kirjoittaa ihan mitä tahansa, ja siellähän ne tekstit pysyvät, ellei joku niitä muuta. Ja aina löytyy niitä, jotka pitävät sitten Wikipediaa absoluuttisena totuutena.
Kyllä keisari Neroa pidetään palon sytyttäjänä. Tosin hän syytti siitä kristittyjä.
Samalla tavallahan natsit menettelivät Saksassa Hitlerin valtaanousun tiimellyksessä: polttivat itse Valtiopäivätalon ja syyttivat siitä kommunisteja.
Nero oli se nero joka rakensi Rooman entistäkin paremmaksi kristittyjen poltettua kaupungin.
Kuten tiedetään kristinuskon valta koko euroopassa Rooman valtakuntaa myöten tuhansien vuosien ajalta tähän päivään niin tiedetään se mikä mahti on vaikuttanut historian kirjoituksiin.
Onneksi nykyään alkaa löytyä enenevässä määrin myös tieteeseen ja puolueettomuuteen perustuvaa historiankirjoitusta joka kääntää harhaoppisten kristittyjen kirjoitukset päälaelleen.
Eihän tietenkään kristittyjen tekemiä historiankirjoituksia kansan syyksi voi laittaa kun kansalla on yleensä taipumusta uskoa kaikki mitä heidän johtajansa sanoo ajattelematta yhtään omilla aivoilla.
:-))Eikö niin?