Miksi Karjalan palautuksen vastustaja

Miksi nykyrajan ja Tarton rauhan rajan välisen alueen palautuksen vastustajat eivät vastaa heille asetettuihin kysymyksiin ?
14721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eihän sulle kukaan vastannut kareliaforumillakaan, miksi täällä olisi toisin?

Voisko johtua typeristä kysymyksistä?

Äänestä
  • Voin hyväksyä palauttamiseen liittyvän kiihkon kun vastaat seuraaviin kysymyksiin?

    Mikä olisi se oikeutus tai peruste jolla-41 vallattiin myös lisämaata?

    Jos kaikki olisi onnistunut, olisitko yhtä huolissasi myös valloitetujen alueiden kohtalosta?

    Millä ja kenekä oikeutuksella Mannerheim laati kuuluisan miekantuppi-päiväkaskynsä?

    Mikä on Suomen vastuu suhteessa käytyihin sotiin ja sen seurauksiin?

    Mitenkä voi olla mahdollista, että nykyinen raja on piirretty kaikkiin mailmalla nähtäviin ja käytössä oleviin karttoihin?

    Jos Saksa olisikin voittanut sodan olisitko huolissassi vaikka puolalaisten asemasta?

    Äänestä

  • Anteeksi vain, nimeni ei ole Juha.

    Äänestä

  • Käsnäselkä kirjoitti:

    Anteeksi vain, nimeni ei ole Juha.

    Ovatko "sveitsiläiset" "tuomioistuimet" lahjoitelleet sinulle viime päivinä lisämaita, vai oletko joutunut jättämään asiasta valituksen joulupukille? Vai hammaskeijuuko sinä seuraavaksi turvaat?

    Äänestä

  • kysyn? kirjoitti:

    Voin hyväksyä palauttamiseen liittyvän kiihkon kun vastaat seuraaviin kysymyksiin?

    Mikä olisi se oikeutus tai peruste jolla-41 vallattiin myös lisämaata?

    Jos kaikki olisi onnistunut, olisitko yhtä huolissasi myös valloitetujen alueiden kohtalosta?

    Millä ja kenekä oikeutuksella Mannerheim laati kuuluisan miekantuppi-päiväkaskynsä?

    Mikä on Suomen vastuu suhteessa käytyihin sotiin ja sen seurauksiin?

    Mitenkä voi olla mahdollista, että nykyinen raja on piirretty kaikkiin mailmalla nähtäviin ja käytössä oleviin karttoihin?

    Jos Saksa olisikin voittanut sodan olisitko huolissassi vaikka puolalaisten asemasta?

    Vastaaja ei aseta kysymyksiä, vaan vastaa asetettuihin kysymyksiin.
    Tällaisella tyhmällä ajattelutavallasi ei esim. Eduskunnan kyselytunnilla saataisi yhtään vastausta mihinkään kysymykseen.

    Vastaan kyllä kaikkiin kysymyksiisi sen jälkeen kun olet vastannut ensin minun kysymykseeni.
    Kirjoituksissani tai kysymyksissäni ei ole mitään "kiihkoilua", nehän perustuvat tosiasioihin ja ovat perusteltuja.

    Kun katsot kirjoitukseni ajankohtaa niin voit todeta että olen kirjoittanut ensimmäisenä oman kysymykseni.
    Menemme aikajärjestyksessä, emme neuvostoajassa.

    Olet tyypillinen, samaan kastiin "kylmyrin" ja "Sergei Makarovin" joukkoon kuuluva vastauksen antamiseen kykenevätön nimetön ?

    Äänestä

  • Käsnäselkä kirjoitti:

    Vastaaja ei aseta kysymyksiä, vaan vastaa asetettuihin kysymyksiin.
    Tällaisella tyhmällä ajattelutavallasi ei esim. Eduskunnan kyselytunnilla saataisi yhtään vastausta mihinkään kysymykseen.

    Vastaan kyllä kaikkiin kysymyksiisi sen jälkeen kun olet vastannut ensin minun kysymykseeni.
    Kirjoituksissani tai kysymyksissäni ei ole mitään "kiihkoilua", nehän perustuvat tosiasioihin ja ovat perusteltuja.

    Kun katsot kirjoitukseni ajankohtaa niin voit todeta että olen kirjoittanut ensimmäisenä oman kysymykseni.
    Menemme aikajärjestyksessä, emme neuvostoajassa.

    Olet tyypillinen, samaan kastiin "kylmyrin" ja "Sergei Makarovin" joukkoon kuuluva vastauksen antamiseen kykenevätön nimetön ?

    Mitä "sveitsiläiset" "tuomioistuimet" ovat sinulle tänään lahjottaneet?

    Äänestä

  • kysymyksiin! kirjoitti:

    Mitä "sveitsiläiset" "tuomioistuimet" ovat sinulle tänään lahjottaneet?

    Vastaa ensin kysymyksiini, sen jälkeen vastaan sinulle.

    Äänestä

  • Käsnäselkä kirjoitti:

    Vastaa ensin kysymyksiini, sen jälkeen vastaan sinulle.

    Minä en ole väittänyt mitään; minun ei tarvitse vastata.

    Sinä olet väittänyt "sveitsiläisten" "tuomioistuinten" jakelevan sinulle maita ja mantuja; sinun tarvitsee vastata.

    Äänestä

Kun kysymykset ovat liian tyhmiä jopa täysijärkisten
palautuksn kannattajien vastattaviksi.

Äänestä
  • Missä ovat Neuvosto-Venäjä myönteisten vastaukset ?

    Äänestä

  • Käsnäselkä kirjoitti:

    Missä ovat Neuvosto-Venäjä myönteisten vastaukset ?

    Neuvosto-venäjää ei enää ole. Harmittaako?

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Neuvosto-venäjää ei enää ole. Harmittaako?

    Juhasta en tiedä, mutta itse olen iloinen siitä että Neuvosto-Venäjän touhut loppuivat, ne kyllä olisi saaneet loppua heti v.1920, silloin monen ihmisen kärsimykset eivät olisi alkaneetkaan.
    Eipä nykyVenäjäkään ole yhtään parempi.

    Äänestä

  • Käsnäselkä kirjoitti:

    Juhasta en tiedä, mutta itse olen iloinen siitä että Neuvosto-Venäjän touhut loppuivat, ne kyllä olisi saaneet loppua heti v.1920, silloin monen ihmisen kärsimykset eivät olisi alkaneetkaan.
    Eipä nykyVenäjäkään ole yhtään parempi.

    Jos nyky-Venäjä ei miellytä, pyydä maan lakkauttamista Sveitsin oikeuslaitokselta. Sehän tekee kaiken mitä pyydät.

    Äänestä

  • ratkaisu! kirjoitti:

    Jos nyky-Venäjä ei miellytä, pyydä maan lakkauttamista Sveitsin oikeuslaitokselta. Sehän tekee kaiken mitä pyydät.

    Parempi luottaakkin siihen Sveitsiläiseen oikeuslaitokseen,tuolla suhtautumisella joka on nyky Venäjää ja edeltäjääkin kohtaan on olemassa ei pitkälle pötkitä.Kannattaisiko yrittää seuraavaksi vaikka diplomatiaa,vittuilulla tuskin kukaan on saavuttanut mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käsnäselkä kirjoitti:

Miksi nykyrajan ja Tarton rauhan rajan välisen alueen palautuksen vastustajat eivät vastaa heille asetettuihin kysymyksiin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu