uutisoi iltalehti ei kuulemma sovi idolssia pyörittävän tuotantoyhtiön imagoon mitäs tuumaat haittaako pornotausta laulamista
pornotähti putosi
idolsseista
6337703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Minusta IDOLS pitäisi olla ponnahduslauta - julkisuuteen !
Jos on jo jotain muuta, niin varmasti Idols ei saa kiitettyä palautetta !
ole nykypäivän trendi mitä laajempi osaaminen ja kokemusmaailma sen paremmat mahdollisuudet menestyä oli sitten kyse viihdeteollisuudesta tai muusta teollisuudesta
Idolsissa ei saa paljastaa sitä, että on esimerkiksi homo. Pornotausta on ihan sama juttu.
On surullista, että tuottaja Makarov haluaa vielä nykyaikana toimia ihmisten seksituomarina ja määrittää kenen kanssa ja millä tavalla ihmiset saavat seksittää.
ja lehdissä oli oikein runsaasti kuvia, kun presidentti Halon kättelee ja jutustelee pornokauppiaan pojalle.
Minkä esikuvan presidentti antaa maamme lapsille kaveeramalla pornokauppiaan pojan kanssa. Pornokauppiaan poika on melkein kuin entinen pornotähti.
En tiedä säännöistä, saako teatterilainen osallistua tai musiikin opettaja? Kuka sopii idoliksi kenellekin, onhan erotiikassakin omat (porno)tähtensä. Ei kai se varsinaisesti laulamista haittaa muuten kun ehkä tasoa laskevasti siten että paljon paskaa julkaistaan ulkonäön ja muun julkisuuden varjolla.
Ehkä Idols ajatukseen ei kuitenkaan kuulu kun viihteellinen seksikkyys. Mutta kuka voi estää Idols voittajaa ryhtymästä pornotähdeksi että tuiskahtaa, uteliaita varmaan riittäisi, ainakin Britneyn mekon alle.
Porno Ammatin ei pitäisi olla este.Se on rehellistä työtä siinä, missä muukin ja siitä maksetaan verot ja muut laki sääteiset. Oikeustoimi kelposet Aikuiset päättäkööt omista tekemisistään.
kyllä haittaa tällaisella alalla jossa pitäisi olla myös esimerkkinä/roolimallina nuorille teineille. Nuoret saavat muutenkin jo niin älyttömän huonoja esimerkkejä siitä kuinka eletään, että ei tarvi ku kattoo ulos, niin näkee sen jäljen jonka me isät ja äidit ym. "vanhemmat" olemme jättäneet heihin. He vain seuraavat meidän jalanjälkiä. Nyt jos asetamme laulu bisnekseen jonkun hepin heiluttajan, niin auta armias, kun lapsesi tahtoo seurata hänen jalanjäkiä. Ensin videolle hässimään ja sitte laulamaan tai jotain muuta vastaavaa.
Minä olen entinen narkkari ja väkivaltarikollinen ja olen kahdesti ollut vankilassa törttöilyjeni takia. Tänään olen uskossa oleva perheen isä kolme vuotiaalle pojalle. Minkä roolimallin minä annan pojalleni isänä ja miehenä? Luoja auttakoon, että poikani ei lähtisi tonne tekemään kolttosia ja että ei tarttis ku perään kattoo toteamalla, että "isän poika. Ihan ku minä nuorena".
Tästä voisi kirjottaa vaikka kokonaisen kirjan, mutta eiköhän näkökulmani mennyt perille.
Hyvä on seurata itseämme kuinka elämme ja minkälaisen esikuvan annamme lapsillemme, että emme löytäisi tyttäriämme ja poikiamme pornovideolta tekemässä irstauksia toinen toisilleen.
on itsestäänselvästi laiton huono malli mutta pornotähtenä leipänsä tienaava toimii täysin suomen lakien puitteissa pitääkö sitä jotenkin hävetä
Isä tai äiti? (en tiä sukupuoltas) Jos olet, niin kuvitteleppa pikku Liisa tyttösi tai pikku Jaakko pokasi jakavan tavaraansa tuolla pornoelokuvissa oikein laillisesti valtion luvalla. Olisiko se sinusta kivaa, kun vanha naapurisi Erkki 56v tulisi sinulle sanomaan, että kyllä sillä siun lapsellas on mahtava piip. Tuli katsottua eilen vaimoni Pirjon kanssa pari hänen leffaa ja ajateltiin itsekkin kokeilla sitä ruoska juttua tänää.
Tai sitten vanhat vankila hörhöt, kun ei pääse harrastamaan seksiä juuri ollenkaan, niin tyydyttävät itseään katsomalla sinun lapsesi törkyelokuvia, joissa hän on kuin huora/pukki ja saa valtion tuen taaksensa olla se mikä hän siinä elokuvassakin on.
Tykkäisitkö?
Ehkä juuri tuonkaltaiset ihmiset pidätetäänkin lapsiin sekaantumisesta, kuten tänään lehdessä luki!
Sorry suorapuheisuuteni!
ovat lähtökohtaisesti täysin eri asia joista ensimmäinen on mitä jyrkimmin tuomittava teko toinen taas perustuu yleisesti hyväksyttyihin tapoihin ja nauttii myös sitä kautta lain suojaa se on sitten toinen tarina miten itse kukin aikuinen oman ammattinsa valitsee jokainen aikuinen on jonkun lapsi oli se sitten kivaa tai ei
vanne päässä tai sitten sillä on menkat!
Etpä tiedä aikuisviihdealasta näemmä paljoakaan, joten sulje suusi ja tyydy kohtaloon.
Porno on monen pelastus, vaikka tuollaiset hihhulit ovat sen aina tuomitsemassa, ja kyllä, minulla on lapsia!
oleks sä joku vitun narkki ketään neuvoon???
jokainen tehköön kuin tykkää.mitä väliä sillä mikä menneisyys on.olen myös törttöilyni yhteiskunnalle suorittanut.(useaan kertaan)(petos ukko olen)
ja eteepäin katson valoisin mielin.eipä pätkääkään kiinosta kuulla jos joku arvostelee sitä mitä olen tehnyt tai tekemättä jättänyt.perkele narkki tajuu et mennyt on mennyttä ja tuleva tulevaa.
Oli ne sitten päihteet tai jotkut muut himoina, niin lapsemme siitä kärsii ja saa huonoja vaikutteita elämäänsä. Abortit ja huostaanotot puhuvat selvää kieltä tämän päivän yhteiskunnassa. Lastenkodit on täynnä pahoinvoivia lapsia, joita ei todellinen rakkaus ja välittäminen ole päässyt kohtaamaan...ja valtio/laki sallii!
>>>toinen taas perustuu yleisesti hyväksyttyihin tapoihin ja nauttii myös sitä kautta lain suojaa se on sitten toinen tarina miten itse kukin aikuinen oman ammattinsa valitsee jokainen aikuinen on jonkun lapsi oli se sitten kivaa tai ei
petos ukko, vai mitä sä vaahtoot?
Kohtaloon!
Sellasta ei ole, koska aina voi päättää itse mitä tekee tai jättää tekemättä.
Jos pornoteollisuus on monen pelastus, niin kerrohan, kuinka se pelasti sinun elämäsi ja kuinka se tulee pelastamaan lapsiesi elämän?
Tää hihhuli ei tuomitse, vaan osottaa mikä mättää, ku elämme niin sanotussa "antaa mennä vaan" maailmassa.
Puheeni on kolahtanut näköjään aika moneen ja hyvä niin. Jospa ne silmät aukeaisivat näkemään todellisuuden yhteiskunnastamme.
paljon hyvää annettavaa maailmalle sen suunnattoman suuresta suosiosta päätellen netissäkin eniten käytetyt hakusanat liittyvät tavalla tai toisella ko. alaan kiistämätön totuus on ilman himoa ei ole lapsia seksi on mukava asia
nauran jutuillesi!
Porno ja melko vapaasti alaa valtaava seksi pelatsaa sellaiset ihmiset jotka eivät muuten kokisi seksuaalista tyydytystä tai mielikuvia.
Minun elämääni porno ei ole pelastanut suoranaisesti, vaikka olenkin aktiivinen katselija ja innolla seuraan muutenkin virikkeitä ja tapahtumia, joka on, onneksi, ihan normaalia.
Kohtalo on olemassa, sillä voit päättää menetkö ulos vai jäätkö sisälle, siinä vaiheessa kun menet ulos voi auto ajaa ylitsesi ja kuolet, tai voit jäädä kotiin ja leikata vaikka sormesi poikki tai kaatua tms. silloin on ihan sama minkä valinnan olet tehnyt!
mukava asia sen toki myönnän, mutta netissä pyörivät himo sivut, niin niillä ei ole mitään tekemistä puhtaan seksin kanssa, vaan pornon ja taas porno ja seksi on eri asia. Se, että netin seksi sivustot ovat täynnä ihmisiä kertoo vain siitä mistä olen puhunutkin.
Sinä naurat ja vielä vanhempana.
>>>Minun elämääni porno ei ole pelastanut suoranaisesti, vaikka olenkin aktiivinen katselija ja innolla seuraan muutenkin virikkeitä ja tapahtumia, joka on, onneksi, ihan normaalia.
tallaavat joku kategorioi pohkeen vilahtamisen törkeäksi seksiksi toinen taas ei ole moksiskaan reiluhenkisestä aktista lähitaisteluetäisyydeltä tarjottuna niin kauan kun toiminta on vaapaehtoista aikuisten välistä puurtamista se on ok moraali on venyvä käsite suvaitsevaisuutta tässä kaivataan ahdasmielisyys kurjistaa mielen ja johtaa vääriin tekoihin
hävettävää minulla, sillä jos et tiennyt 4/5 aikuisesta katsoo eroottisia elokuvia eli PORNOA, 3/5 aikuisesta käyttää tai on käyttänyt eroottisia "apuvälineitä" eli dildoja, penisrenkaita tms.
Pornoelokuvat ovat maailman myydyin elokuva-ala, sitä katsotaan enemmän kuin mitään muuta maailmassa, miksi tämä on siis jotenkin väärin? Eikö nimenomaan se mikä on yleisintä ole normaalia ja se mikä on vähemmistöä, niin se on epänormaalia?
Jos 99% ihmisistä on hulluja niin eikö oikeasti se 1% ylijäämä ole niitä hulluja ja se 99% ole normaaleita!
Minä katson pornoa silloin kun lapseni nukkuvat, katson sitä vaimoni kanssa joskus, joskus yksin, mitä hävettävää siinä on?
Kun menen parvekkeelle, niin näen pornokaupan oven, parvekkeella ollessani on mukava "bongailla" 60+ naisia sekä miehiä menemässä seksikauppaan ja tulevan muovikassien kanssa sieltä pois... nämä samat mummot ja papat käyvät sunnuntaisin kirkossa! =)
Minun lapseni saavat katsoa pornoa kun ovat täysi-ikäisiä, koska pornoelokuvien ikäraja on 18
Miten on katsovatko alle 11-vuotiaat lapset Harry Potteria? Kyll'ä katsovat, vaikka sen ikäraja on 11, se on moraalitonta näyttää sellaista lapsille, mutta jos täysi-ikäinen, aikuinen ihminen katsoo pornoa, jossa täysi-ikäiset harrastavat seksiä, niin se on ihan normaalia tämänpäivä yhteiskunnassa!
Ei porno minulle ole harrastus, ei ole komediaelokuvien katselukaan, eikä kauhuelokuvien... onko siis seksi syntiä, jos se tapahtuu omasta tahdosta kahden tai vaikka 5 ihmisen kesken?
Hyi teitä niuhoja, sääliksi käy lapsia, jotka salaa joutuvat tekemään ne asiat jotka kaverit saavat tehdä luvan kanssa.
Jos minun 14 vuotias lapseni katsoo pornoa kavereiden kanssa niin se ei ole maailmanloppu, mutta jos he katsovata jonkun sairaan murhaväkivaltapätkän, niin siitä tulee kyllä keskustelua!
Näin se menee, halusit tai et! =) hehehehhe....
Tollaset fanaatikot ne on niita jotka panee 6-vuotiaita. Itse malta odottaa 10 v enemman.
"ahdasmielisyys kurjistaa mielen ja johtaa vääriin tekoihin"
Perustelisitko tuon väitteen? Ensinnäkin, miksi on ahdasmielistä, että porno"tähteä" ei saa laittaa esikuvaksi erityisesti lapsia ja nuoria kiinnostavaan idols-ohjelmaan? Miksi on ahdasmielistä, että lapsia halutaan suojella ennenaikaiselta seksin näkemiseltä? Miksi on ahdasmielistä, että ihminen suojelee itseäänkin täydeltä turhuudelta, joka pahimmassa tapauksessa saattaa aiheuttaa 1) huonouden kokemusta ja riittämättömyyden tunnetta (ettei itse pysty yhtä hyvään kuin pornotähdet elokuvissaan tms) 2) ylihyvyyden kokemusta (toinen ei ollutkaan sellainen seksipommi ja mahtava orgasmin tuoja kuin pornon kautta asiasta oppinut kuvittelee) => usein huono suhde/jättö "pelkän seksin takia" kun "toinen ei ollutkaan niin hyvä 3) moraalittomuutta (kaikenlainen hässiminen kenen kanssa vain, kunhan itse saa tyydytyksen, on täysin hyväksyttävää. myös pettäminen jne... ja muitakin mitä toni.f tms selitti)...? Selitähän näitä niin olen iloinen. Oli minulla joku muukin pointti vielä mutta tuosta nyt alkupaloja :)
vaatinut idolssiin seksiä nähtäväksi nyt oli vain kyse erään esiintyjän historiasta ja sen vaikutuksesta nykypäivään tässä ylempänä narkkari ja väkivaltarikollinen kertoi kärsineensä rangaistuksensa ja tehneensä parannuksen lyötkö vielä tuomion leiman hänenkin otsaansa kohta 1) huonouden kokemus on opettava tapahtuma silloin tällöin tekee hyvää epäonnistua kohta 2) yhtäläinen asia kohta ykkösen kanssa kohta 3) edelleen yhtäläinen asia kohtien 1 ja 2 kanssa
Että jos sinullahävettävää, miksi sitten profiilisi ei ole julkinen???
Toni F:n kyllä perusteet vakuuttavat. Tytön kysymykset olivat mielestäni olennaisia. Vastaus niihin taas ei kyllä sivustaseuraajaa vakuuttanut, kunnon perusteet puuttuvat.
tähänastiset kommentit läpi ankarasti miettien ja vakuuttuu uudelleen
Luin vastauksen, mutta en kyllä löytänyt kunnon vastausta "jonkun tytön" antamiin kysymyksiin, vastauksesta saan seuraavanlaisen kuvan (tuskimpa seuraavaa tarkoitit, tai en tiedä, sellaisen kuvan vain voi saada):
"Ensinnäkin, miksi on ahdasmielistä, että porno"tähteä" ei saa laittaa esikuvaksi erityisesti lapsia ja nuoria kiinnostavaan idols-ohjelmaan? Miksi on ahdasmielistä, että lapsia halutaan suojella ennenaikaiselta seksin näkemiseltä? Miksi on ahdasmielistä, että ihminen suojelee itseäänkin täydeltä turhuudelta, joka pahimmassa tapauksessa saattaa aiheuttaa 1) huonouden kokemusta ja riittämättömyyden tunnetta (ettei itse pysty yhtä hyvään kuin pornotähdet elokuvissaan tms) "
--> Vastaus: huonouden kokemus on opettava tapahtuma silloin tällöin tekee hyvää epäonnistua
Sivustaseuraajan tulkinta: On ihan ok&terveellistä tuntea huonommuutta pornotähtien rinnalla. He sanovat sen, mikä on kunnon seksiä ja ovat siinä mielessä idoleita.
2) ylihyvyyden kokemusta (toinen ei ollutkaan sellainen seksipommi ja mahtava orgasmin tuoja kuin pornon kautta asiasta oppinut kuvittelee) => usein huono suhde/jättö "pelkän seksin takia" kun "toinen ei ollutkaan niin hyvä
Vastaus: huonouden kokemus on opettava tapahtuma silloin tällöin tekee hyvää epäonnistua
Sivustaseuraajan tulkinta: On ihan okei verrata kumppaniaan pornotähtiin, ja sen perusteella hylätä hänet, jos ei vastaa "odotuksia" (Samoin sinut/minut voidaan hylätä samalla perusteella)
On ok, että pornotähdet ns. ihannekumppaneja.
3) moraalittomuutta (kaikenlainen hässiminen kenen kanssa vain, kunhan itse saa tyydytyksen, on täysin hyväksyttävää. myös pettäminen jne... ja muitakin mitä toni.f tms selitti)...?
Vastaus: huonouden kokemus on opettava tapahtuma silloin tällöin tekee hyvää epäonnistua
Tulkinta: ? En pysty yhdistämään kysymystä ja vastausta. Kenen huonommuuden kokemus tässä asiassa opettava tapahtuma?
Sitten vielä kysymys:
Mietin,onko se hyllytetty pornotähti vielä bisneksessä jollain tapaa mukana? Vai onko jo toinen ammatti/"parantanut" tapansa?
Juu, mutta kaikkea hyvää sulle!
sivustaseuraajan silmin ensinnäkin joku tyttö karkasi aiheesta kertomalla riittämättömyydestään pornotähden rinnalla kun avauksessa oli kyse pornohistorian omaavan henkilön laulamisesta lähtökohtaisesti esitetyn kaltainen vertaaminen on yleistettävissä niin että yksikään elokuvatähti tai vastaava tähti ei voi esiintyä julkisesti missään koska joku tyttö voi tuntea ihan oikeasti huonommuutta tähden rinnalla ruma naama rumat rinnat ruma perse väärät jalat ei ei ei en kelpaa kenellekään itku tulee hyllytetyn uran jatkosta en tiedä mutta olettaisin hänen egonsa olevan niin vahva että ei tarvitse jäykkäniskaisten moraalisaarnaajien apua selviytyäkseen putoamisestaan itse asiassa tämä episodi on vain helvetin hyvää mainosta pornotähdelle
Olen täydellisesti kanssasi samaa mieltä Toni. Kirjoitat suoraan sormillani :)
Olen monasti miettinyt nykymoraalin olemassaoloa ja siitä vastuussa olevia henkilöitä, meitä aikuisia. Mikä täällä maailmassa mättää näin pahasti ja miksi? Kuka vastaa lapsien lisääntyvään pahoinvointiin ja miten? Mikä on median vastuu lapsesta ja minkä vuoksi tänään 15-vuotias poika luulee että naisen kasvoille laukeaminen on ok, miehekästä ja kuuluu rakasteluun? Voisihan porno olla maksullisilla kanavilla tilattavissa aikuisille, pornolehdet ylimmällä hyllyllä kioskeissa ja dvd:t vaikka omassa osiossaan vuokrausliikkeissä. Television tuottajaporras voisi olla lasten katseluaikaan vastuussa lähtettämästään aineistosta ja muutenkin... otettaisiin kasvavat lapset, tulevat vanhemmat huomioon jo tänään ennenkuin huomisen korjaaminen on mahdotonta! Katsokaa vastustajat hetki sielun peiliinne, mitä sieltä näkyy?
Olen nähnyt lööppejä, miten Jone itkettää yrittäjiä ym. Mutta en yhtään tiedä millon alkaa tulee telkusta??Onko mua viisaanpia??
joskus kevätpuolella, oliko huhtikuu... Joskus niihin aikoihin. Ja mitä Jonen itkettämiseen tulee, yrittäjät tietävät varmasti mitä tuleman pitää. Onhan nämä jo kolmannet idolsit Suomessa. Jos eivät kestä suoraa, ja vähän ilkeää kommenttia, jääköön kotiin. Kyllä ne kriitikot myöhemmin oikeita tähtiä arvostelee ihan samalla tavalla!
jotta tuo idols alkais tellusta 4.1.2007!
se on minusta väärin että yrittäjiä itketetään. yrittäjät maksavat kovat verot ja pitää maksaa alvit ja kaikki...
lisäksi huolehtivat toisten työpaikoista monta kertaa velkarahalla
No, tämähän nyt oli ihme juttu. Eikös siellä viime vuonna ollut se Agnes joka oli ollut joko prostituoitu tai sitten tällainen alaston tarjoilija ollut aiemmin kotimaassaan (olikohan Puolassa). Menestyi vielä muistaakseni aika hyvinkin. Miksi Agnes kelpasi vaikka samantyyppisiä hommia oli tehnyt kuin tämä "porno-stara"? Olisko kyse että Agnes on kaunis nainen ja tämä uusi on mies...
olevassa linkissä
http://www.iltalehti.fi/viihde/200612145492323_vi.shtml
jeesusta enemmän kähmintää...
niinkuin nimikin sanoo, Idols on Idoli. varsinkin nuorten idoli. olisiko pornoalan työntekijä hyvä malli teini-ikäiselle nuorelle? asiasta voi olla vastaan ja puolesta. kaikkea voi kokeilla, mutta Kannaattaako?
Just sama homma ku esimerkiks nämä tikkulaihat mallit. Ihan väärä esimerkki nuorisolle!
Samaa mieltä, nuorethan ja jopa lapset sitä katsovat tosi paljon, ja heille siinä usein on myös kysymys roolimallista.
Kyllä on hyvä, että Idolsilla ainakin jotain selkärankaa siinä suhteessa! Tottakai heillä on oikeus valita ohjelmaan ketä haluavat.
sehän riippuu täysin siitä kenen kannalta asiaa katsoo. Jos nuorten, niin tottakai on huono esimerkki. Mutta jos tämän yrittäjän kannalta, niin teko on väärä.
Kerrankin olisi saatu jotain uutta, epävireisten vonkujien katselu jo tympii.
Nikunenkin,joka sanoo virkkeessään sanan vittu hyvin usein.Sama vehje,mutta tämä pornotähden taustan omaava ei näytä sitä kertaakaan,saati sano sitä sivistyneenä ihmisenä.
Nikunen hokee sitä alvariinsa,siis kumpi pitäisi poistaa sieltä?
niinku vittu.
yläpäällä.Hyvä että hylkäsivät sukupuoli hurjastelijan.UPEETA!!!!!
Pornotähti tekee työtä siinä missä muutkin, en näe mitään syytä tiputtaa pois kisasta ammatin perusteella. Katteellisten panettelua sanon minä!!!
ei missään nimessä porno ei sovi yhteen idolssin kanssa
Samaa mieltä olen. Jos kuulostelee, mitä koulumaailmassa puhutaan, niin Idolsien vankimmat fanijoukot löytyvät toka- kuudesluokkalaisista tenavista. Eipä siihen jengiin tarvitsisi vielä pornoa tarjoilla, edes kulisseissa. Kohderyhmää ei varmasti alunperin ole tarkoitettu tähän ikäluokkaan, mutta niin on vaan käynyt ja kyllähän ohjelman tuottajan on tunnettava vastuunsa. Pervoille ja pornon etsijöille löytynee muita foorumeita, joissa tarpeensa tyydyttää. Idolseista on kehkeytynyt koko perheen ohjelma ja sisältöä on syytä tarkkailla siltä kantilta. Sori vapaamieliset, koettakaa kestää!!!
kuten vittu,sopii sitten sinne?
Ei pidä ihmisiä tuomita.
Miksi ei sopisi olihan samatha foxkin aikamme "suuri" tähti.....Ei voi väittää,etteikö isot bosat yms. muu varustus ollut uralle plussaa, ja onhan henry saarikin tehnyt musaa,vai muistanko ihan väärin? Entä Matti nykänen sitten siinä vasta antipornosankari ja ihmiset (naiset) jyrää sen kun näkevät....(tai sitten sillä on vaan hirmu suuri
?(suu ja puheet) mistä tietää (enkä kyllä haluakkaan)...=)
osata laulaa sillä on kipeä polvikin koreografiat voi tuottaa vähän vaikeuksia parempi selällään
Hyvä idolssin pyörittäjät! JES !!!
Oikein että raja vedetään johonkin!
Seksiä on nykyään joka paikassa ja kohta meidän lapsemmekin alkavat haaveilla pornourasta, koska seksi myy. Hyvä esimerkki oli BB, jossa seksikäs blondi voitti kisan, eikä toiseksi tulleellakaan ollut paljoa muuta päässä kun sitä yhtä.
brunette tai seksikäs hissukka onhan se nyt mukavampi nauttia näistä silloin kun näistä voi nauttia mihin meinasit seksikkyyttä säästää eläkepäivillekö
Pitää paikkansa. Mutta se oli hyvä tässä asiassa, että oli heteroseksiä! Karmeinta olisi ollut jos olisi ollut vielä homo!...tai enhän ainakaan minä sitä tiedä oliko?
..SEXIÄ JOKA PAIKASSA????TUOKAA SITÄ SIT TÄNNE MEILLEKIN SILLÄ TÄÄLLÄ SITÄ EI PALJO TAI OIKEESTAA OLLENKAAN OO NÄKYILLY...
Pornossa on? Kaksi ihmistä tekee toisilleen hyvää. Toisin kuin väkivallassa, jossa pätkitään päitä ja suolenpätkiä lentää. Kummaa porukkaa nämä ihmiset nykyään.
eivät ymmärrä pornon päälle ollenkaan
Tuskin se sitä ammattiaan olisi siellä Idols-treeneissä harjoittanut. Taisi tämä valitsijahenkilö olla joku pornotähtiä pelkäävä arkajalka.
Elokuvat elokuvina ja laulut lauluina. Historia tuntee vaikka kuinka monta pornotähteä, jotka ovat jatkaneet 'kunniallisemmalla' uralla, ekaks tulee mieleen italialainen poliitikko Ilona Staller, amerikkalainen näyttelijä Traci Lords, amerikkalainen blueslaulaja Candye Kane (joka suoraan sanoo tehneensä pornobisnestä siksi, että sai hankittua alkupääoman musabisnekseen).
Enpä ole nähnyt diskatun kaverin pornofilkkoja, mutta veikkaan että eivät ole niin julmaa pervoa sadismia kuin tää varsinainen Idols-tuoma- ja masterointi.
tarvii laulamista haitata, mutta heillä on oikeus määritellä sääntönsä ja ihan ymmärrettävä pykälä, kuhan on vain kaikille tasapuolinen.
http://911inmemoriam.blogspot.com
It's time to wake up!