Kauheat saksalaiset

Kerran Kauppalehdessä kritisoi Tapio Nurminen, Puolasta toisen maailmansodan jälkeen karkotettujen saksalaisten mahdollisia korvausvaatimuksia. Nurmisen mukaan saksalaiset onnistuvat aina keittämään sopan, joka herättää kiusallisia epäilyjä. Minua kiinnostaisi tietää mitä nämä epäilyt ovat. Ovatko ne ehkä sellaisia, että joku epäilee, että muutkin kuin saksalaiset tekivät toisen maailmansodan aikana sotarikoksia. Että, esim. ns. Euroopan vapauttanut puna-armeija olisi raiskannut ja tappanut miljoonia saksalaisia siviilejä tai että, Yhdysvallat olisi surmannut sodankäynnin kannalta tarpeettomilla ilmapommituksillaan myös siviilejä.
Vai onko niin, että Nurmisen mielestä Saksa ei yksinkertaisesti ole vaan tarpeeksi katunut toisen maailmansodan tapahtumia. Vaan katumuksen, anteeksipyytämisen ja maksamisen on jatkuttava aina seitsemänteen sukupolveen.
Nurmisen mielestä Berliinin pitäisi pystyä tekemään konkreettinen ratkaisu joka tyrehdyttää keskustelun uhreista ja tekijöistä. Hyvä neuvo, jota voisi myös tarjota esim. kansainväliselle juutalaisyhteisölle.
1118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kuin saksalaisiin ja suomalaisiin sotarikollisiin. Neuvostopartisaaneistakaan ei ole juuri saanut puhua. Saatika sitten muiden euroopan maiden tekemisistä sodassa. Ruotsalaisten rotuhygienia-opit ja yhteistyö saksan kanssa ovat tuntemattomia vielä monille. Mikään muukaan kansa ei juuri päässyt moraalilla juhlimaan. Esimerkiksi ranskan ns. "vastarintaliike" oli toimintatavoiltaan juuri samanlaisia insurgentteja kuin tämän päivän irakilaiset "terroristit".

Sodan jälkeen vain tapahtuu aina se pakollinen rituaali, jossa voittaja glorifioi sotansa ja unohtaa ne tekoset joita ei voi glorifioida. Hävinneen kaikki teot puolestaan tutkitaan tarkalleen tärkeilevissä sota-syyllisyys/rikos oikeudenkäynneissä, ja tarpeen tullen lisää keksaistaan jotta häviäjän pahuus tulee pilkulleen todistetuksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KL88 kirjoitti:

Kerran Kauppalehdessä kritisoi Tapio Nurminen, Puolasta toisen maailmansodan jälkeen karkotettujen saksalaisten mahdollisia korvausvaatimuksia. Nurmisen mukaan saksalaiset onnistuvat aina keittämään sopan, joka herättää kiusallisia epäilyjä. Minua kiinnostaisi tietää mitä nämä epäilyt ovat. Ovatko ne ehkä sellaisia, että joku epäilee, että muutkin kuin saksalaiset tekivät toisen maailmansodan aikana sotarikoksia. Että, esim. ns. Euroopan vapauttanut puna-armeija olisi raiskannut ja tappanut miljoonia saksalaisia siviilejä tai että, Yhdysvallat olisi surmannut sodankäynnin kannalta tarpeettomilla ilmapommituksillaan myös siviilejä.
Vai onko niin, että Nurmisen mielestä Saksa ei yksinkertaisesti ole vaan tarpeeksi katunut toisen maailmansodan tapahtumia. Vaan katumuksen, anteeksipyytämisen ja maksamisen on jatkuttava aina seitsemänteen sukupolveen.
Nurmisen mielestä Berliinin pitäisi pystyä tekemään konkreettinen ratkaisu joka tyrehdyttää keskustelun uhreista ja tekijöistä. Hyvä neuvo, jota voisi myös tarjota esim. kansainväliselle juutalaisyhteisölle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu