Kerran Kauppalehdessä kritisoi Tapio Nurminen, Puolasta toisen maailmansodan jälkeen karkotettujen saksalaisten mahdollisia korvausvaatimuksia. Nurmisen mukaan saksalaiset onnistuvat aina keittämään sopan, joka herättää kiusallisia epäilyjä. Minua kiinnostaisi tietää mitä nämä epäilyt ovat. Ovatko ne ehkä sellaisia, että joku epäilee, että muutkin kuin saksalaiset tekivät toisen maailmansodan aikana sotarikoksia. Että, esim. ns. Euroopan vapauttanut puna-armeija olisi raiskannut ja tappanut miljoonia saksalaisia siviilejä tai että, Yhdysvallat olisi surmannut sodankäynnin kannalta tarpeettomilla ilmapommituksillaan myös siviilejä.
Vai onko niin, että Nurmisen mielestä Saksa ei yksinkertaisesti ole vaan tarpeeksi katunut toisen maailmansodan tapahtumia. Vaan katumuksen, anteeksipyytämisen ja maksamisen on jatkuttava aina seitsemänteen sukupolveen.
Nurmisen mielestä Berliinin pitäisi pystyä tekemään konkreettinen ratkaisu joka tyrehdyttää keskustelun uhreista ja tekijöistä. Hyvä neuvo, jota voisi myös tarjota esim. kansainväliselle juutalaisyhteisölle.
Vai onko niin, että Nurmisen mielestä Saksa ei yksinkertaisesti ole vaan tarpeeksi katunut toisen maailmansodan tapahtumia. Vaan katumuksen, anteeksipyytämisen ja maksamisen on jatkuttava aina seitsemänteen sukupolveen.
Nurmisen mielestä Berliinin pitäisi pystyä tekemään konkreettinen ratkaisu joka tyrehdyttää keskustelun uhreista ja tekijöistä. Hyvä neuvo, jota voisi myös tarjota esim. kansainväliselle juutalaisyhteisölle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.