Täältä on kaikonnut jonnekkin asiallinen keskustelu ja tilalle tullut varsinainen `riitojen niili` Edu Kettusta lainatakseni.
Myös ne ihanat keskustelijat ovat hävinneet johonkin enkä yhtään ihmettele, eihän tälläistä jaksa kukaan.
Ehdotankin seuraavaa: Yritetään vaikka sitten talkoohengessä välttää turhaa riidanhaastamista ja toistemme mollaamista vuoden loppuun.
Ken ties, asiallinen keskustelu keskustelijoineen palaa muuttolintujen lailla tälle palstalle, tämä on ollut oikein hyvä palsta, koitetaan pitää se sellaisena.
Rauhaa jokaiselle!
Myös ne ihanat keskustelijat ovat hävinneet johonkin enkä yhtään ihmettele, eihän tälläistä jaksa kukaan.
Ehdotankin seuraavaa: Yritetään vaikka sitten talkoohengessä välttää turhaa riidanhaastamista ja toistemme mollaamista vuoden loppuun.
Ken ties, asiallinen keskustelu keskustelijoineen palaa muuttolintujen lailla tälle palstalle, tämä on ollut oikein hyvä palsta, koitetaan pitää se sellaisena.
Rauhaa jokaiselle!
Vastaukset 15
Vanhimmat
siitä, että täällä on viime aikoina huseerannut yksi riidanhaastaja, joka on ottanut asiakseen vainota erityisesti joitakin kirjoittajia sekä aiheuttaa yleistä sekaannusta. Mikäli hän lopettaa järjettömän toimintansa, tilanne rauhoittuu. Muuten se ei onnistu. Minä ainakin olen saanut tarpeekseni tästä palstasta toistaiseksi, koska täällä tulee vain paha mieli aina.
Mä olen oikeasti pahoillani siitä miten sinua on kohdeltu. Enempää en ota nyt kantaa.
Ikävää jos sinäkin nyt lähdet, älä ainakaan pitkäksi aikaa...kyllä tää tästä vielä tokenee.
tänne joskus (ehkä muistat), mutta sheriffin poistelun takia en ole enää tänne kirjoitellut, koska en saanut keskustelua, poistelun takia.
Ehkä tämän palstan sheriffi vielä joskus tajuaa, että Jeesuksestakin voi tällä palstalla keskustella, sillä olihan(onhan) Hän myös juutalainen ja millainen Hän olikaan, Messias meille kaikille, myös juutalaisille.
Uskokaa jo!
Kyllähän minä sinut muistan.
Sheriffi yrittää pitää keskusteluja palstanaiheeseen kuuluvina, hyvä niin.
En tunne syitä miksi keskustelujasi on poistettu, en ota kantaa siihen.
Monissa keskusteluissa on myös Jeesusta sivuttu, mutta palstanaiheen huomioonottaen, jossakin on raja missä keskustelu muuttuu jo keskusteluksi kristinuskosta, eikä niin ollen ole enää tämän palstan aihepiiriin kuuluvaa.
Missä tuo raja menee? Kirjoittajien omassatunnossa? Se on hankala asia, mutta onneksi on toisia kirjoittajia ja sheriffi muistuttamassa milloin lähestytään sellaisia rajoja.
Jotenkin näin minä sen ajattelen.
Mukava kuulla sinusta, rauhaa
on että näillä uskontoja käsittelevillä keskustelupalstalla, pitää valita sanansa tarkoin kun arvostelee juutalaisuutta tai islaminuskoa, se on valitettava tosiasia. Poljetaanko siinä länsimaista käsitystä sananvapaudesta, sanon tämän vaikka viesti poistetaiskin. Islam taipuuko länsimainen sananvapaus pelottelun takia. Juutalaisuus, kuinka kauan he ratsatavat natsien hirmuteoilla, MITÄ EN TIETENKÄÄN HYVÄKSY, vaikuttaa että juutalaiset osaavat käyttää näita natsien tekoja hyväseen, ja ovat saaneet aikaan tilanteen että juutalaisten arvostelu on aina antiseminismiä.Kristinuskon eri suuntauksia arvostellaan täälä aika kovaakin kieltä käyttäen, ja viestit säilyy ..
niin nähdään ketkä oikeastaan asian ottavat useimmin esille.
Poistoon toki joutaisi.. tyhmä esitys..
Ketkä holokaustin tälläkin palstalla ovat useimmin ottaneet esille? tietenkin ne jotka haluavat vähätellä ja vesittää koko asian.
Se ettei holokaustia tule unohtaa KOSKAAN on ennen muuta joittenkin muitten asia kuin juuri juutalaisten ja vielä enemmän ei-juutalaisen antisemitismisen maailman asia kuin mikään 'juutalaisten ongelma' ..ja koko aihe muka holokaustilla ratsastamisesta on älytön ja se että tämä 'ratsastaminen' muka antaa aiheen kristisoida juutalaisuutta kertoo aika omalaatuisesta sanonko suoraan, pervertistä järjenjuoksusta. Se asia on kaikkien ihmisten asia.
vaihtuneet? Vai mitä tarkoittanet ilmaisulla "vaikuttaa että juutalaiset osaavat käyttää näita natsien tekoja hyväseen, ..."? Hyvänen aika sentään, nythän näyttää kuin sinun mielestäsi juutalaiset olisivat tehneet natsiajan sotarikollisista uhreja: heidän teoillaan ratsastetaan kyseenalaisten päämäärien hyväksi?!
Onko heidänkin kunnia palautettava, kuten noitten suomalaisten sotarikollisten tuolla toisessa kommentissa, jossa jollakin on huomattavan samanhenkinen huolenaihe': "jos juutalaiset eivät kansainvälisestikin pyri kumoamaan sotasyyllistemme rehabilitointia" (eikö tässäkin rikolliset ole jonkun mielestä UHREJA?).. ..hm, en halua keskustella täällä näistä aiheista koska ne eivät liity lainkaan asiaan..MUtta olisi hauskaa nähdä teidän 'kahden' keskustelu aiheesta, joka noin kovasti teitä huolestuttaa, nimittäin että rikollisten on saatava kunnianpalautus.
edelleen: "Pitkään mietin minne laittaisin tämän avauksen, mutta jos laitan sen historia-palstalle, niin siellä jo valmiiksi juutalaisvastaiset piirit rienaavat juutalaisia entistä pahemmin."
kukahan on tuonkin palstan vakiosakkia..
Antisemitismia ei kirjoitusketjustasi todellakaan tarvitse edes etsiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000022081716
Ei saa unohtaa, mutta sanoppa sinä jos arvostelen tämän päivän juutalaisten tekoja, kärkevästi. Niin yksinkertainen kysymys olenko silloin antisemitisti, yksinkertainen kysymys toivon lyhyttä vastausta.Olen lukenut näitä kirjoituksia paljon olisi lukuisia esimerkkejä, kun joku arvostelee juutalaisten tekoja eikä puhu natsivainoista mitään, niin hän sai vastauksia. Antisemitisti rasisti. jopa sellainenkin sana esiintyi kun uusnatsi..
kirjoitaessasi tekoja 'juutalaisten teoiksi' (ja muitten teoiksi) erotuksena muitten ihmisten tekoihin. Ja mielestäsi juutalaisten tekoja tulisi kristisoida sen vuoksi että ne ovat juutalaisten tekoja!
Rasistisen asenteen omaava henkilö tekee tuollaisia luokitteluja. Sinä yleistät 'tekoja' juutalaisten ja muitten tekemisiksi - et ole vain rasistinen, olet antisemiittinen, ei voi mitään. En ihmettele että olet saanut moista palautetta.
mikä tahansa juutalaisten tekemien asioiden kritisointi tai kyseenalaistaminen on antisemitismiä, rasismia jne.
Taidat olla jollain tavalla sokea ihminen.
on antisemitistista, jossa kritisoinnin motiivina ja perustana on se, että 'juutalaisuus' on se mitä kritisoidaan (koska 'juutalaiset' ovat tehneet jotakin 'kritisoitavaa' - mikä johtunee siitä että kyseessä ovat 'juutalaiset tekijät'- siis kritisoijan mielestä?)
Asenne, että juutalaisia on arvioitava sen takia että he ovat juutalaisia, on rasistinen asenne - kritisoijalla on eri standardit juutalaisia varten, kaksoisstandardit.
minusta on aivan hyödytöntä jatkaa tällaista absurdia keskustelua, joka menee sitä paitsi aivan sivuun asiasta.
Arvostelen juutalaisten tekoja muslimien tekoja kristillisen kirkon tekoja siinä nimenomaan noitavainoja, katollisen kirkon pappien perofiliaa, ja kaikkia uskonsuuntia, jos minä näen että ne tekevät vastoin minun oikeustajuani.Koska minulla on siihen perustuslaillinen oikeus, jos minä olen silloin antiseministi. enkä jätä juutalaisia arvostelun ulkopuolelle , jos minun näin pitäisi tehdä sinun mielestä, niin kummankohan oikeustaju on kioroitunut..
tämän keskustelu ketjun ensimmäisen kirjoituksen tarkkaan,minkä olen kirjoittanut, kuten huomaat että leimaat minut antiseministiseksi, rasistiksi, ja ties kiksi, kun arvostelen tämänpäivän juutalaisten tekoja mitkä sotii oikeustajuani vastaan. kun arvostelen muslimien, ja keistillisen kirkon tekoja se käy . LUE ketjun ensimmäinen kirjoitukseni tarkkan ..
ottaako päähän, kaikki aiheesi joilla kierrätät rasistista myllyäsi täällä alkavat olla aika kaluttua tavaraa.
karvastelee vai mitä, kun huomaat että olin oikeassa.Niin siinä käy kun arvostelee määdättyjen ihmisten tekoja, niin rasistiksi/ antiseministiksi leimataan, mutta sehän on kaikkien tietämä vanha laulu..