75 m€ ilman tuloksia

Vanhasen hallitus onnistui upottamaan puolen vuoden eu-puheenjohtajuuteen huikeat 75 miljoonaa euroa suomalaisten verorahoja ja pj-tulos oli likipitäen nolla. Siis yli 400 mummon miljoonaa markkaa, aivan käsittämätön summa !

Valtiolla on menossa tuottavuusohjelma, jonka perusteella poliisia, oikeuslaitosta, yliopistoja ja lähes kaikkea muuta kuristetaan, mutta tuottavuutta ei etsitä eu-tuhlauksesta...

...eikä Tiitisen touhuista eduskunnassa.
11591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miten kuvittelet olevasi kykenevä arvioimaan pj-tulosta? Mitä tarkoittaa "tulos" tässä yhteydessä? Pelkkää halpahintaista heittoa.

Äänestä
  • Mitä saatiin aikaan puheenjohtajakaudella? Mun mielestä ei sitten yhtään mitään. Ja Vanhanen kehtaa vielä sanoa, että hyvin meni kun "saatiin pidettyä Turkki-neuvottelutkin käynnissä". No sepä oli saavutus...

    Äänestä

  • Rahat löytyy tuosta vaan, kaikki on halpaa mikä menee EU:iin ja sen valtarakenteiden pyörittämiseen.

    Paljon pienemmistä summista väännetään kättä kuukausikaupalla kun puhutaan suomalaisten arkipäivää koskevista, verovaroin kustannetuista menoista.

    Äänestä

Tanja Saarela: "valtiolla ei ole yksinkertaisesti varaa investoida opintotuen korotukseen, joka vaatisi n. 70 miljoonaa euroa vuositasolla"

Äänestä
  • Ei kai yli 30v politikot tarvii enää opintotukee

    Äänestä

  • ei tarpeen kirjoitti:

    Ei kai yli 30v politikot tarvii enää opintotukee

    Eivät opiskele.
    Mutta muutenkin Suomessa pitäisi miettiä ketä kaikkia tuetaan: opiskelu on maailmalla yleensä maksullista eikä tukijärjestelmäkään ole kaikialla niin demokraattinen ja salliva kuin Suomessa.
    Mitä tapahtuisi, jos opintotuki sidottaisiin opintojen etenemiseen eli siis ahkeruuteen? tai arvoisanoihin - siis osaamiseen?

    Äänestä

veroja alemmaksi tai vanhuksille, yh-äideille ja sairaille, kodittomille ihmisarvoisempi elämä

Äänestä
  • Työn verotusta ei ole enää varaa keventää,koska miten silloin hyvinvointiplalvelut voidaan pitää yllä?

    Äänestä

  • Veroja voisi todellakin alentaa yksinhuoltajille. Minä esimerkiksi - keskituloisena yksinhuoltajana -en saa mitään lisätukia yhteiskunnalta. Mutta kun lasteni isäkään ei osallistu lasten elättämiseen, elän tosiasiassa pienemmillä käytettävissä olevilla tuloilla kuin kahden pitkäaikaistyöttömän ja kahden lapsen perhe.
    Tulot siis 4000 euroa/kk. Lapsia 3. Verotuksessa elatusvastuuta ei huomioida.

    Äänestä

  • kaur-nef kirjoitti:

    Veroja voisi todellakin alentaa yksinhuoltajille. Minä esimerkiksi - keskituloisena yksinhuoltajana -en saa mitään lisätukia yhteiskunnalta. Mutta kun lasteni isäkään ei osallistu lasten elättämiseen, elän tosiasiassa pienemmillä käytettävissä olevilla tuloilla kuin kahden pitkäaikaistyöttömän ja kahden lapsen perhe.
    Tulot siis 4000 euroa/kk. Lapsia 3. Verotuksessa elatusvastuuta ei huomioida.

    Siis 4000 euroo kuukaudessa ja vielä kehtaat valittaa. Kyl noil tuloi pitää pärjätä. Verotushan sulla on kevyt.
    Mää en saa kuin 1230- verot 24,5 % brutto. Käteen jää noin 900 euroo ja opiskelevat nuoret.

    Äänestä

Oikeudenmukaisinta olisi antaa kaikki rahat maatalouden pohjattomaan kassaan. Ei euroakaan kenellekkään muulle, se olisi todellista oikeudenmukaisuut!.ta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhasen hukkaputki kirjoitti:

Vanhasen hallitus onnistui upottamaan puolen vuoden eu-puheenjohtajuuteen huikeat 75 miljoonaa euroa suomalaisten verorahoja ja pj-tulos oli likipitäen nolla. Siis yli 400 mummon miljoonaa markkaa, aivan käsittämätön summa !

Valtiolla on menossa tuottavuusohjelma, jonka perusteella poliisia, oikeuslaitosta, yliopistoja ja lähes kaikkea muuta kuristetaan, mutta tuottavuutta ei etsitä eu-tuhlauksesta...

...eikä Tiitisen touhuista eduskunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu