voisiko joku asiaan perehtynyt valaista yhtä asiaa tässä veroasiassa, johon en osannut löytää vastausta:
Autoverolaissa puhutaan "yleisestä vähittäismyyntiarvosta". Tulli tulkitsee että se tarkoittaa muutamien autoliikkeitten ilmoittamista pyyntihinnoista laskettua oletettua myyntihintaa.
Ja valittajat keskittyvät väittämään että tuo laskennallinen "myyntihinta" on liian korkea.
Mutta miksei yleisesti kyseenalaisteta autoliikkeitten hintaa lähtökohtana?
Niissä hinnoissahan on autoliikkeen katteet ja kuluttajansuojasta aiheutuvat kulut päällä.
Miksi niistä pitäisi tavallisen kuluttajan maksaa veroa? Yksi vastaus voi olla että laki niin sanoo.
Mutta sanooko se sen selvästi?
" 11 b § (4.4.2003/266)
Ajoneuvon yleisellä vähittäismyyntiarvolla tarkoitetaan hintaa, joka yhdestä samanlaisesta ajoneuvosta olisi yleisesti saatavissa myytäessä se verollisena Suomen markkinoilla kuluttajan asemassa olevalle ostajalle sinä ajankohtana, jona ajoneuvo ilmoitetaan tai olisi pitänyt ilmoittaa verotettavaksi. Jos yleisiin myyntihintoihin perustuvaa arvoa ei ole käytettävissä, yleinen vähittäismyyntiarvo määritetään siitä hinnasta, jolla samanlaisia ajoneuvoja yleisesti ilmoitetaan myytäväksi, vähennettynä tavanomaisia alennuksia vastaavalla erällä.
Ajoneuvon yleiseen vähittäismyyntiarvoon katsotaan kuuluvan kaikki se, minkä ajoneuvon ostaja välittömästi tai välillisesti luovuttaa vastikkeeksi ajoneuvosta myyjälle tai kolmannelle osapuolelle. Arvoon luettavan erän nimityksellä, maksun ajankohdalla tai muulla vastaavalla seikalla ei ole vaikutusta siihen, onko erä sisällytettävä vähittäismyyntiarvoon. Tavanomaisia rahoituskuluja ja ajoneuvon asiakkaalle toimittamisesta aiheutuvia tavanomaisia enintään 600 euron suuruisia kustannuksia ei kuitenkaan lueta ajoneuvon arvoon."
Tarkoittaako "vähittäismyyntihinta" automaattisesti sitä, että myyjä on liike?
Jos näin on, niin ymmärrän että asian suhteen valitusosoite on lain laatija.
Jos ei tarkoita, tulli kai tulkitsee lakia väärin.
Tästä asiasta lienee päätöksiä, en vain löytänyt.
Mutta olenko hakoteillä kun en ymmärrä tuota arvonmääritystapaa kuluttajalle oikeudenmukaiseksi? Siis kun markkinoilla yksityinen myy käytettyä ns.suomi-autoa, josta on uutena verot maksettu, markkinahintaan, joka on tietysti halvempi kuin autoliikkeitten vastaavat hinnat. Miksi arvonmmärityksen pohjana käytetään vain liikkeitten hintoja?
Autoverolaissa puhutaan "yleisestä vähittäismyyntiarvosta". Tulli tulkitsee että se tarkoittaa muutamien autoliikkeitten ilmoittamista pyyntihinnoista laskettua oletettua myyntihintaa.
Ja valittajat keskittyvät väittämään että tuo laskennallinen "myyntihinta" on liian korkea.
Mutta miksei yleisesti kyseenalaisteta autoliikkeitten hintaa lähtökohtana?
Niissä hinnoissahan on autoliikkeen katteet ja kuluttajansuojasta aiheutuvat kulut päällä.
Miksi niistä pitäisi tavallisen kuluttajan maksaa veroa? Yksi vastaus voi olla että laki niin sanoo.
Mutta sanooko se sen selvästi?
" 11 b § (4.4.2003/266)
Ajoneuvon yleisellä vähittäismyyntiarvolla tarkoitetaan hintaa, joka yhdestä samanlaisesta ajoneuvosta olisi yleisesti saatavissa myytäessä se verollisena Suomen markkinoilla kuluttajan asemassa olevalle ostajalle sinä ajankohtana, jona ajoneuvo ilmoitetaan tai olisi pitänyt ilmoittaa verotettavaksi. Jos yleisiin myyntihintoihin perustuvaa arvoa ei ole käytettävissä, yleinen vähittäismyyntiarvo määritetään siitä hinnasta, jolla samanlaisia ajoneuvoja yleisesti ilmoitetaan myytäväksi, vähennettynä tavanomaisia alennuksia vastaavalla erällä.
Ajoneuvon yleiseen vähittäismyyntiarvoon katsotaan kuuluvan kaikki se, minkä ajoneuvon ostaja välittömästi tai välillisesti luovuttaa vastikkeeksi ajoneuvosta myyjälle tai kolmannelle osapuolelle. Arvoon luettavan erän nimityksellä, maksun ajankohdalla tai muulla vastaavalla seikalla ei ole vaikutusta siihen, onko erä sisällytettävä vähittäismyyntiarvoon. Tavanomaisia rahoituskuluja ja ajoneuvon asiakkaalle toimittamisesta aiheutuvia tavanomaisia enintään 600 euron suuruisia kustannuksia ei kuitenkaan lueta ajoneuvon arvoon."
Tarkoittaako "vähittäismyyntihinta" automaattisesti sitä, että myyjä on liike?
Jos näin on, niin ymmärrän että asian suhteen valitusosoite on lain laatija.
Jos ei tarkoita, tulli kai tulkitsee lakia väärin.
Tästä asiasta lienee päätöksiä, en vain löytänyt.
Mutta olenko hakoteillä kun en ymmärrä tuota arvonmääritystapaa kuluttajalle oikeudenmukaiseksi? Siis kun markkinoilla yksityinen myy käytettyä ns.suomi-autoa, josta on uutena verot maksettu, markkinahintaan, joka on tietysti halvempi kuin autoliikkeitten vastaavat hinnat. Miksi arvonmmärityksen pohjana käytetään vain liikkeitten hintoja?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä "yleinen vähittäismyyntiarvo" -käsite on laadittu siitä syystä, että Tulli/VM ovat halunneet soveltaa Grey-Hen Oy:n tietokantoja verotusarvon määrittelyssä. Ainoastaan näistä tietokannoista voi sanoa, että niistä saadaan selville lain tarkoittama "yleinen vähittäismyyntiarvo", jota sitten käytetään ajoneuvojen verotusarvona.
Nyt kun Grey-Hen Oy:n autodataa ei enää voida käyttää, miten määritellään ns. yleinen vähittäismyyntiarvo. Alkavatko tullin virkamiehet selailla kenties nettiä ja autolehtiä ja etsiä sieltä hintatietoja, joista keinotekoisesti voisi määrittää "yleisen vähittäismyyntiarvon". Sanoisin, että tullilla on nyt todellinen ongelma käsissään, kun verotusarvon määritys meni kerralla uusiksi. Tämä johtanee siihen, että lakiakin on muutettava, koska kukaan ei enää pysty määrittämään "yleistä vähittäismyyntiarvoa".
yleinen vähittäismyyntihinta on jo lähtökohtaisesti EU oikeudellisesti kestämätön. EU:han vaatii ettei yhdessäkään tapauksessa saa veroja periä enempää, kuin sitä on jäljellä. "Yleinen" on niin laaja käsite, ettei se missään tapauksessa täytä EU vaatimusta.
11b§:
Ajoneuvon yleisellä vähittäismyyntiarvolla tarkoitetaan hintaa, joka yhdestä samanlaisesta ajoneuvosta olisi yleisesti saatavissa myytäessä se verollisena Suomen markkinoilla kuluttajan asemassa olevalle ostajalle sinä ajankohtana, jona ajoneuvo ilmoitetaan tai olisi pitänyt ilmoittaa verotettavaksi.
Jos yleisiin myyntihintoihin perustuvaa arvoa ei ole käytettävissä, yleinen vähittäismyyntiarvo määritetään siitä hinnasta, jolla samanlaisia ajoneuvoja yleisesti ilmoitetaan myytäväksi, vähennettynä tavanomaisia alennuksia vastaavalla erällä.
------------------------------------------
Lakitekstin käsite yleinen ei missään tapauksessa estä käyttämästä "ulkomaan" hintoja yleisen vähittäismyyntiarvon määrittelyssä. Sana "määritetään", ei missään tapauksessa tarkoita sitä, että määritys saisi perustua "keskiarvoon" tahi sellaiseen "tietoon", joka on EY-T:n Siilin-casessa antaman tuomion vastainen, eli syrjivä ja läpinäkymätön.
Kuten jo edellä oli kirjoitettu;
EU:han vaatii ettei yhdessäkään tapauksessa saa veroja periä enempää, kuin sitä on jäljellä. "Yleinen" on niin laaja käsite, ettei se missään tapauksessa täytä EU vaatimusta.