Olisiko jo SFC:n aika herätä ja tosissaan ruveta miettimään nykypäivää. Nykyisiin SFC caravan kausipaikkoihin ei monellakaan ole mahdollisa edes päästä vaikka haluaisi. Joten miksi maksaa samaa jäsenmaksua kuin "vanhukset" jotka vuodesta toiseen nauttivat muiden maksamista etuisuuksista. Olisiko jo aika herätä ja alkaa löytää vastaava etuisuus muillekkin caravan jäsenille.Ei siinä ole mitään järkeä että jotkut saavat edulliset leirintäpaikat toisien jäsenten kausimaksuista.!!!?
Liikkuvat
karavaanarit
855948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
joissa on kysyntää yli tarjonnan ei saa myöntää yli kahden viikon leiriintyymisiä. sillä siitä selvitään.
Eipä ne "vanhukset" arvanneet aluetta hankkiessaan 20-30 vuotta sitten, että silloin niin suuri alue kävisi näin nopeasti ahtaaksi. Ei ne silloin uskoneet jäsenmääränkään yli 10kertaistuvan näin nopeasti.
Mistäs eduista sitten maksaisit turhaan, jos "vanhukset" eivät aikoinaan olisi sitäkään aluetta hommanneet, raivanneet, ja rakentaneet TALKOILLA.
kun ei oo mahdollista pääsyyn vaikka maksaisin käyttöni ansaisemastani palkkatyöstä! Jos sinne alueille ei yksinkertaisesti muita haluta ja voida ottaa niin miksi siitä ette ilmoita? Syy on ainoastaan se että teille ei enää SFC:ltä sitten rahaakaan irtoa!
Pystyt ehkä paremmin itsekin hahmottamaan sanottavasi. Nyt tuosta ei ota selvää itse Erkkikään.
koitappa ajatella ihan itse.
PROVO mikä PROVO !!! Olen leikkinyt kanssasi kissaa ja hiirtä. Saat itse arvata, kumpi on ollut kissana.
Arvasit väärin !!! Et sinä ole ollut kissan osassa. Minä leikin omilla ehdoillani saalistajaa.
VALITAN JOUTUMISTASI "TAHTOMATTASI" LEIKKIIN MUKAAN.
aika epeli.
että meijän muiden pitäs nyt maksaa siu leppäilys ko sie oot jokus vallan talkoissa ollu caravan yhdityksessä. Voi taivas jos tää tällai olis kaikk maalimas nii miuhan pitäs käyä kiittelees kaik vainajatkin hyvist tekoloistaan.Mut hyö eivät ennää raholoisa perrää niin huutele.
omimmillaan ;)
korvimmillaan
kun olen melkein selvinpäin. Katsos nykyään ne teidän talkootyöt voidaan hoitaa parilla kaivurilla ja rakennusmiehellä parissa päivässä joten ne ei enää herätä suuria tunteita.kyllä mie uskon että siellä on saattanu olla hiki mutta ei se tänäpäivänä tee kenestään mitään, joten ei sitä enää kannata paljon juhlia. Aatteleppa sitä että nykyään ihmisten täytyy käydä vartavasten punttisalilla että sais hien. Se nyt vaan oli silloin se punttisai.
mihin osoitteeseen sen kaivurin usutat ja oletko valmis maksamaan mistään mitään.
Olisko se sitten niin, että kaivuri isännäksi ja toinen siivoojaksi, pari kun sallitaan, ja rakennusmies niihin pieniin huoltohommiin. Valitettavasti alue on tällä systeemillä vain ne pari päivää vuodessa auki.
No sitten heti, kun olet selvinnyt ajokuntoiseksi, niin otapa se kaivuri ja ne rakennusmiehesi ja aloita uuden karavaanialueen rakentaminen. Sieltä löytyy kausipaikka sinullekin.
Tee samalla tavalla, kuin tekivät meidän edeltäjämmekin. He, joille olet niin tavattoman katkera.
Ryhdy toimeen, älä ruikuta! Näytä meille. Ole mies!
siitä kausipaikasta on myös maksettava verot .
Nettihörhön yksinkirjoittelua minun viestieni välissä. Ehti hörhö moneen muuhunkin kohtaan tätäkin aloitusta sotkeutua eilisillan aikana.
Onko jo syytä rajoittaa viestintää, koska asiaviestejä tänne ei kovinkaan monta aamupäivän aikana ole tullut?
Takooko kuparisepät ohimossa???? Jutut ainakin on kuin yöllisen jatkoa.
Ei kausipaikasta tarvitse maksaa veroa.
Kun maksat kausipaikkasi, esim 400€/vuosi, niin kenelle ja minkä verran pitäisi vielä sen lisäksi maksaa jotain veroa?
täällä kovin moititaan niitä kausipaikkalaisia, ja heti perään ruikutetaan että ei päästä kausipaikkalaiseksi? Jotain ristiriitaa?
Erokkaa liitosta,ei siinä ole pakko olla,mitä te tyhjään narisette maksusta,ei tuo nyt niin hirvee summa ole,itse olen jäsen,mutta olen yksityisellä alueella ja viihdyn hyvin, mutta saan nauttia sillti jäsen eduista,maksan mukisematta maksut.Nämä teidän mollaamat vanhukset ovat aikoinaan raivanneet alueet ja tehneet paljon ilmasta työtä, suotakoon heille paikkansa,kyllä se teidänkin vuoronne tulee.
Oikea foorumi vaikuttamiseen on yleiskokous. Täällä ruikuttaja jää aina hoepasijalle, jos sillekään.
Mutta nykyään valitettavan moni alkuaikojen sisukkaista raivaajista on joutunut väistymään nuorempien lappuhaalarisetien tieltä, sillä kunto ei enää kestä osallistua talkoisiin. Ja niin kuin täällä on moneen kertaan todettu, vain ne saavat kausipaikan jotka osallistuvat ja isännöivät sekä muutama pitkäkielinen lipoja.
...kalenterivuoden lopussa seuraavalle vuodelle. Itse en kausipaikkaa kaipaa, koska voin pitää kärryni mökilla, kun en ole tien päällä.
Kukas ne isätävuorot ja muut velvoitteet sitten hoitaisi??? Ei arpajaisvoittajat ainakaan halua niitä tehdä.
Parin vuoden kuluttavan käytön jälkeen, ei enää olisi kiinnostuneita kausipaikka-arvontaan osallistujia. Silloin kun alue olisi jo rappiolla. Silloin olisi taas lappuhaalarimiehille kysyntää, laittamaan paikat kuntoon, että jonkin vuoden päästä pystyttäisiin pitämään uudet arpajaiset loistokuntoon kunnostetulla alueella. Olisko niitä halukkaita talkoolaisia moiseen puuhaan???
Kerronpa tarinan eräältä SFC-alueelta. Eräs kaveri oli viettämässä lomaansa asuntoautossaan ja se sattui olemaan aivan rakennustyömaan vieressä, joten varmasti oli töistä johtuvia häiriöitäkin. Hän seuraili talkooporukan touhuja ja kävi työmaalla monta kertaa päivässä ja keskusteli talkoomiesten kanssa töistä ja talkoohengestä ja monesta muusta. Sitten hän lähestyi isäntää ja kyseli, miten tuohon porukkaan pääsisi mukaan monitaitoinen kun on. Isäntä kertoi, että laitapa aamulla kintaat käteen ja mene kyselemään, missä voisi olla avuksi. Siitä se lähti ja hänelle myöhemmin oikein tyrkytettiin kausipaikkaa, vaikka ne ovatkin kyseisellä alueella kortilla. Alue sai hyvän talkoomiehen ja kaveri sai kausipaikan. Kumpikin osapuoli ovat tyytyväisiä, mutta ovatko sivulliset. Asian päättää kuitenkin ko yhdistys ja sillä selvä. Tämä muuten on täysin totta.
Täällä koitetaan menestystarinat vaieta kuoliaaksi tai ainakin vähätellä niitä.
Oli hyvä, että kerroit tämän koska se vahvistaa sitä, mitä me muutamat olemme yrittäneet kaikille kertoa.
Muistiko han maksaa myös verot ?Muutenhan tuo on harmaata taloutta .
Lue oikein. "Alue sai hyvän talkoomiehen ja kaveri sai kausipaikan." Ei siinä sanallakaan sanottu, että ILMAISEN KAUSIPAIKAN, vai sanottiinko??????
Huomion arvoinen asia. "Siitä se lähti ja hänelle myöhemmin oikein tyrkytettiin kausipaikkaa, vaikka ne ovatkin kyseisellä alueella." Siinäkään ei lue, että ILMAINEN KAUSIPAIKKA.
Tämä toteamus pitää prikulleen paikkansa. "Kumpikin osapuoli ovat tyytyväisiä, mutta ovatko sivulliset."
Tyytyväinen? Ei kuitenkaan kieltäytynyt?
Aluella voidaan arpoa KAUSIPAIKAT, joulukinkut, saunavuorot tai mitä hyvänsä, jos yleinen jäsenistön VUOSIKOKOUS niin päättää.
Sinun tarvitseen vain laatia kirjallinen esitys hallitukselle asiasta riittävän aikaisin ( yli 1 kk ennen kokousta), niin hallituksen velvollisuus on tuoda asia kokouksessa esille. Sinun täytyy myös lobata ajatustasi, jotta se saisi kannatusta.
Kun vuosikokouksessa asia menee äänestykseen, siellä varmuudella on käsittelyssä ainakin sinun ehdotus vastaan hallituksen ehdotus. Katsotaan sitten kumpi ehdotus saa jäsenistössä kannatusta.
Sanomattakin on selvää, että täällä ruikuttaminen ei johda mihinkään tulokseen.
Voi taivas mitä porukkaa...oon ihan huvikseni joskus selaillu tätä "Hikiboksi"sivua..
Ei voi kun ihmetellä millasta porukkaa..ollaan niin suurta perhettä,kun lähdetään niille "omille leiripaikoille juoaan olutta viikonlopuksi..ja vertailemaan kellä on parempi etutelttä...Kun on kuunnellu noita juttuja..seläntakana valitetaan ja itketään sitä sun tätä..onpa mukavaa..itelläni on ollut vaunu 14 vuotta..EN OLE Jäsen missään liitossa..ajelen yleisillä teillä ja käyn yleisillä leirintäpaikoilla..mutta sinnekin riittää näitä taivastelijoita.jotka kulkevat lomakkeet kadessä utelemassa mikesi sinulla ei ole numeroa..ONKO SUOMESSA JOKU LAKI tehty että ei voi vetää vaunua JOS ei ole LIITON jäsen???jotkut ovat vielä röyhkeitä ja alkavat haukkumaan Rikkureiksi ja siivellä eläjiksi...Että sellasta porukkaa...Älkää peljätkö en ole tulossa koskaan teidän kausi,enkä muillekaan paikoille...Suomessa riittää kyllä leirintäalueita mun tarpeisiin...Mutta kumma että ette saa puhuttua "riitojanne siellä omissa porukoissanne jos niin suvaitsevaista..ja yhtä suurta perhettä olette...Hyvää tulevaa kesää kaikille silti..
Oikein. Et sovi tähän sakkiin.
mihinkään sakkiin tai porukkaan, mielipiteesi vaikuttaa sellaiselta. Älä liity yhdistykseen, liittoon tai muuhunkaan poppooseen, parempi niin, kaikille osapuolille.
Tuohon vaikea enää lisätä mitään, mutta en lähtisi myöskään poistamaan mitään. Kuvauksesi suurperheestä osui naulankantaan, juuri tuollaisia neet on. Eessäpäin ollaan niin kaveria että, mutta ans’kattoo ku selkä käännetään, niin jo on toinen ääni kellossa. Tuota rikkurihommaa olen monasti miettinyt, olis todella mielenkiintoista saada kunnon vastaus mihin ne sen perustaa. Miten ja kenen siivellä me eletään, jos omillamme kuljetaan, HÄH?!!!
En ole pitänyt jäsentarraa koskaan näkyvillä missään laitteessani. Ei ole munulle koskaan tultu tyrkyttämään minkään liiton jäsenyyttä missään kaupallisella alueella. Omilla alueilla en juurikaan käy.
Loppupäätelmänä väitän, että laitoit provon.
Ei ole asian tynkääkään noissa väitteissä.
Lueppa tätä sivua ja mieti uudestaan.
Olen törmännyt samanlaiseen ilmiöön.
Ymmärrän hyvin ettei ole menemistä mihinkään talkoopaikkoihin jos ei ole jäsen,se on selvä.
Mutta ei ole mitään oikeutta tulla pilaamaan toisten lomahetkiä tulemalla tyrkyttämään liittymiskaavakkeita,ja haukkumaan luopioksi jos ei liity.Kaukki ei vaan tarvitse,eikä halua liittyä.
Sehän olisi sama jos pidän omaa venettä pihalla ja käyn välillä ajamassa merellä kalassa,tulisi Jokin pursiseura uhoomaan että liityppä seuraan,tai olet luopio.
olijat myös pois alueilta
ettei ilmaisia kausipaikkoja olekaan. Toisaalta nämä kateelliset ruikuttajat yrittävät ottaa alueella ollessaan kaiken ilmaiseksi mitä saatavissa on. Jos valosähkö kuuluu aluemaksuun, yritetään sillä kylmällä ilmalla lämmittää ja lämpimällä jäähdyttää jne. Treffeille saattaa tulla "vaunukunta", jossa on mummo, kaksi isää ja kaksi äitiä sekä iso liuta lapsia. Maksussa vedotaan siihen, että maksu menee vaunukunnasta.
Kunnon karavaanari ei tällaiseen sorru.
ainakin meidän alueella
Meidän alueella onkin omille jäsenille VAIN ILMAISIA kausipaikkoja. REVI SIITÄKIN HUUMORIA.
Meidän alueella on vain kaikille ilmaisia kausipaikkoja.
olen ollut lähes 20v caravaanari ja olen maksanut jäsenmaksut,mutta olen oman tien kulkija olen yöpynyt 3 kertaa leirialueella,ja jos olen jonkun maalla olen käynyt kysymässä luvan ja koskaan ei ole kielletty,mutta lapissa perivät maksun vaikka et olisi yksityis alueella,autossani on isot akut,aurikopaneelit,agregaatti,isot vesisäiliöt en tarvitse leirialueita.
Maksullisilla leirialueilla voi tutustua muihinkin ihmisiin.
Jos sinuun tutustun?
laittaa verottaja
Sepä se!!!! Meittii ei pysty verottaa. HÄ HÄ HÄ HÄÄÄ.
ILMAISIA vielä. SUOSITTELEN MUILLEKIN.
Suorastaan tyrkyttävät välillä seuraansa.
NYT SE ON LÖYTYNYT !
Ilmainen leirintäalue ei olekaan myytti vaan totta. Enkä tarkoita edes Keskisen parkkipaikkaa.
Rovaniemen ja Sodankylän puolivälissä on Käyrämön keidas, mikä oikein tämän vuoden (2006) leirintäoppaassa (sivu 121) ilmoittaa että SFC-kortilla vaunu tai auto veloituksetta.
Vai Lapissa muka kallista ! Se on vaan rahattomien ruikutusta.
Kyllä aikamies tietää, että leirintäalue ja viina on aina hintansa väärti.
juttuja tuo ilmainen leirintäalue?
Viettävät lomaa puskaparkissa. Iiihanaaa!!
Vaikka ajankohtaan sopiikin. Totta se on. Katso itse viimeisestä Caravaanarin Leirintäoppaasta. Sijaitsee muistaakseni 68 km Roveniemestä Pyssykylän suuntaan.
Mikään "palvelualuehan" se ei ole. Ei ole sähköjä tms.
oikein että pinnarit verolle
Puskaparkit ovatkin omien polkujen tekijöiden paikkoja. Me viihdymme hyvin myös aivan omassa seurassamme, emmekä tarvitse hälinää ja örvellystä ympärillemme.
Aika suppea-alainen on tämän "sepän" maailmankuva. Ainoastaan kaksi vaihtoehtoa on omalle elämäntyylilleen; hälinä ja örvellys.
Kokeilepa joskus mennä jonnekin, missä on muitakin läsnä. Laajenisi maailmankuvasi huomattavasti. Unohda siis vlillä se puskissa rypeminen.
Joka tapauksessa: Kaikkea hyvää sinulle valitsemallasi tiellä.
Olen tosiaan tämänvuoden 100:sta matkailuauto yöpymisestä ollut vain 8 yötä SFC alueilla ja lisäksi Keskisellä 3 yötä. Muut yöpymiset ovat olleet vapaaparkeissa. Siellä missä olen muiden harrastusten vuoksi kuitenkin päivisin.
Ei pidä lukea aivan tosikkomaisesti tekstiäni.
Ymmärrän sen sotkevan joitakin, kun ainakin 4 muutakin henkilöä on alkanut käyttämään samaa nimimerkkiä. Olen varmaan onnistunut ylittämään heidän ärsytyskynnyksensä reilusti. Vaan eipä se minua haittaa. Kirjoitelkoot vaan, kun siltä kerran tuntuu.
Rekisteröi sinäkin nimimerkkisi. Pääset eroon niistä "kaimoistasi"!
kaima
huuliveikko oot, voi mahoton miten hyvä joulumieli sulle tullee. Nokkela jorma joulun alla.
Eipä se "haitta" minuun kohdistu, vaan viestin lukijat eivät pysy aina perässä, kun samalta nimimerkiltä tulee toisistaan poikkeavia kannanottoja peräkkäin. Vieläpä toisilleen vastaten.
Minä olen jo vähän aikaa vähentänyt kirjoittamistani, ja huvittuneena lukenut kun kloonit kinaavat keskenään.
Käyhän se näinkin.
itse kuinka viisas ja viekas olet
Olen mie huomannut
tuskin huomannu joku varmaan kertonu
vai ihan ite
Voit tietysti kirjoittaa siihen nimeksesi ihan mitä vaan, kun käytät tyhjiä lyöntejä alussa tai lopussa.
Jälki kuitenkin paljastaa, ettei kyseessä ole rekisteröity nimimerkki, eli minun henkilöni ei ole viestin takana.
Kaikesta huolimatta, rauhaisaa Joulunaikaa vain "kaimallekin".
herättää keskustelua siitä,että miksi on kuuluttava johonkin paikalliseen järjestöön koska siitä ei välttämättä koidu kaikille vastaavaa etua. Enkä oikeasti halunnut ketään loukata ja aiheuttaa mielipahaa.Ajatuksenani tosiaan oli se että heräisi keskustelua siitä että, kaikki eivät halua,voi,ehdi olemaan vastaavanlaisen edun saajana, joten miksi jäsenmaksu pitää maksaa jonkun alue-osaston kautta.
Olin itsekin 10 vuotta villi karavaanari ilman kortteja tai tarranumeroita. ihan hyvin pärjää sitenkin, sillä vapaita leirintäalueita on 500 kpl.
nyt olen kuulunut toiset 10 vuotta SFC-jengiin. Eihän siinä muuta eroa ole kuin että oleminen on puolet halvempaa päivämaksullakin (tiedoksi vikisijöille) ja pääset kaupallisten alueiden (500) lisäksi SFC-järjestön alueille (n. 65 kpl)
kun on tuo jäsenkortti.
Kuuluminen järjestöön ei siis ole millään lailla välttämätöntä. Bensa ym alennukset ovat melko pieniä, joten kotimaan matkailussa liitosta ei ole sanottavaa hyötyä. Paljon leirintäalueilla yöpyville SFC tulee pitkällä juoksulla merkittävästi halvemmaksi, joten niitä suosivat ymmärrettävistä syistä monet keski-ikäiset ja eläkeläiset, joilla on mahdollisuuksia leiriytyä viikkokausiksi.
JA kun lähdet kaluston kanssa ulkomaille, niin laiva ja lauttamaksuissa saat jopa 50 % alennusta, joten se ON merkittävä rahallinen etu.
Viime vuonna kaupallisille alueille on tullut lisäksi henkilöhinnoittelu, mikä suorastaan pakottaa lapsiperheet/suurperheiset halvemmille alueille, missä ei laskuteta joka henkilöstä.
Tämän on huomannut myös eräs vähemmistöheimo.
Yhdistysrakenne on aina sama, oli kyse vaikka ammattiliitoista. Henkilöjäsenet liittyvät ammattiosastoihin (ry), jotka ovat ammattiliiton jäsenosastoja. Liittojen liitto on keskusjärjestö. Esim. Akava, STTK, SAK, jne. Samanlainen rakenne on myös urheilun- ja muun harrastustoiminnan puolella.
Karavaanareilla se on, jäsenyhdistys, johon henkilöjäsenet otetaan. Yhdistys on liiton jäsen. Korkeampaa kattojärjestöä ei vielä ole tarvinnut perustaa.
Liity ACF:ään niin pääset melkein samoille eduille muiden sen yhdistyksen jäsenten kanssa. Monet niistäkin ovat myös SF-C:n jäseninä (puheenjohtajakin kuulemma edelleen), ja nauttivat siten SF-C:n jäseneduista.
Eräällä Etelä-Suomen alueella kausipaikkalainen maksaa 60 x 350€ = 21.000 € . kausipaikkalainen maksaa sen joka vuosi takuuvarmasti. En pitäisi 21.000 €:n summaa merkityksettömänä.
Satunnainen matkailija tulee jos tulee ja häneltä saa muutaman kympin.
Meilläkin on ruvettu uhkayritykseen ja karsittu napinan vuoksi kausipaikkoja 60 =) 50, jotta vierailijoille olisi enemmän tilaa, mutta ikävä kyllä heidän sesonki on vain 2 kuukautta eli
15.6.-15.8 . Kymmenen ( 10 ) kuukautta paikat seisovat tyhjillään.
Kausipaikoista on kysyntää, mutta se edellyttäisi lisämaan hankintaa ja sinne paikkojen tekoa, sähköjen ja vesien vetoa ym.
Ei ole pieni investointi, mutta odottaa vuoroaan kunhan entisiä projekteja saadaan ensin maksetuksi.
21,000€=n.126000 mummon rahaa eikai sentään.
Kai pilkku virhe.
Piti ihan aamutuimaan ottaa kynä käteen, ja kyllähan tuo lasku on oikein. Eli: kausipaikkalaiset maksaa hurjan summan alueella olostaan plus tekevät talkootyötä ilmaiseksi. Itse käydessäni vierailulla naapuri-yhdistyksessä voin vaikka maksaakin vähän ekstraa, jotta saan kunnolla lomailla, omalla alueella sitten harava heiluu.
ja kynällä laskettu taidat olla rahostonhoitaja kun olet noin hyvä laskee tai ainakin tuleva
Ajattele nyt vähän mitä kirjoitat! Tuo summahan tekee 57,53€ per vuorokausi ympäri vuoden asuttuna. Ei normaaliperheellä maksa edes omakotitalossa asuminen tuota määrää. Ja tähän kausimaksuun tulee sitten tietenkin vielä kaasun ja sähkön kustannukset päälle, vai?
MIkä mahtaa olla tuon kertoimen (60x) nimike?
Mitä järkeä on mennä johonkin leirialueelle ja maksaa paikasta hotellihuoneen hintaa joka päivä? Siis häh?
Voisit edes kertoa alueen nimen. Ei se ainakaan tällä maapallolla ole, uskoisin.
Pientä lisäselvitystä siis kaivataan...
Kelpaako jos minä yritän kertoa, miten minä lukemani käsitin.
Alueella on 60 kausipaikkaa käytössä ja jokainen kausipaikkalainen maksaa paikastaan 350€. Siitä tulee tuo summa. Vieraspaikkojen vähäisyyden vuoksi olivat ottaneet 10 kausipaikkaa vieraspaikoiksi, eli kausipaikoiksi jäi 50 paikkaa.
Mikäli käsitin oikein, ei näiden 10 lisävieraspaikan tulo vuodessa ole lähellekään sitä 3500€ minkä niistä olisi kausipaikkoina saanut.
Aloittaja voi korjata, jos olen käsittänyt kirjoituksen väärin.
Teoriassa vieraspaikoista voisi tienata tuonkin summan, mutta käytännössä kuitenkaa se ei toteudu.
Niinpä olemme maksimoineet tuoton myymällä joutilaat paikat talvisin kausipaikoiksi ja kesäisin vieraspaikoiksi. Yhdistys tienaa siten menetellen kohtuullisesti ja kaikkien näkökantojen edustajat ovat tyytyväisiä. Paisi tietysti se syntymäjäärä, joka valittaa kaikista päätöksistä.
ratkaistu asiat teillä mikähän on yhdistys on järki mukana ratkaisuja tehdessä.
Asioita pyritään vain hoitamaan kaikkia tyydyttävällä tavalla.
Ehkäpä Alfredkin tämän käsittää ellei brandy ole vaikuttanut luetun ymmärtämiseen.
Se että kaikille ei löydy kausipaikkaa ei suinkaan johdu haluttomuudesta vaan alueen rajallisuudesta. Eihän kaikille halukkaille löydy autopaikkaakaan esim. kerrostalon pihalta.
kerran vuodessa on muillakin mahdollisuus päästä kausipaikoille.Mutta ette varmaan halua luopua toisten hyväksi puoli-ilmaisista kausipaikoista.Tollainen menettely olisi oikein hyvän karaavari hengen mukainen.
käsitettävissä juuri niin kuin se on kirjoitettukin:
- " Eräällä Etelä-Suomen alueella kausipaikkalainen maksaa 60 x 350€ = 21.000 €" .
Tässä viestin ensimmäisessä lauseessahan kerrotaan yksiselitteisesti selvällä suomen kielellä, että kausipaikkalainen, siis yksi henkilö/vaunukunta maksaa joka vuosi yhdistykselle omasta kausipaikastaan tämän summan! Toisessa lauseessa vielä vahvistetaan, että "takuuvarmasti"!
Miten tuo sitten pitäisi käsittää?
Jos tarkoitetaan, että alueen kaikki kausipaikkalaiset YHTEENSÄ maksavat vuodessa ko. summan, pitäisi se myös ilmoittaa näin, eikä puhua kausipaikkalaisesta.
Kyllä jokainen älyssään oleva ja hinnoittelusta sekä kausipaikoista jotakin ymmärtävä älyää, että tekstillä tarkoitetaan koko "kausipaikkalaispopulaatiota" vaikka tekstiin on lipsahtanut yksikkö.
Kuljeksiva matkalaispopulaatio tuo ihan mukavasti kyllä rahaa, mutta niin turkasen lyhyen aikaa, ettei siihen kannata hirveästi panostaa. Se investointi ei tuota niin paljoa kuin luulisi.
Meilläkin paikat ovat jaettu 50/50 joten molemmat ryhmittyvät pitäisi olla tyytyväisiä.
(Ei siis fifty-sixty niinkuin Nykäsen Matilla.)
Tosiasiallisesti kausipaikkalaisista poistuu koko ajan väkeä useista eri syistä ja uusia tulee tilalle. Talonpoikaisjärjen mukaan vaihtuvuus on riittävää tälläkin tavalla.
kausipaikkaa ei ole niin arpomalla kausipaikat kiertoon niin jokaisella on sama mahdollisuus kausipaikkaan.Oltais samanarvoisia uus ja vanha jäsen.Mutta senhän ymmärtää että joka on saanut puoli-ilmaisen kausipaikan ei halua siitä luopua.Tämä ei ilmeisesti ole talonpoikais jären käyttöä.Ja koska kausipaikkalaiset hallietsevat yhdistysten kokouksia ovat niissä enemmistönä tälläinen tasa-arvoa suosiva menettely tuskin onnistuu.
Enemmistö on lähes aina vallassa.
Sellaista järjestelmää kutsutaan demokratiaksi.
Tee kuitenkin yhdistyksen hallitukselle ehdotus järjestelmän muuttamisesta, niin saat ainakin äänesi kuuluviin.
Täällä ruikuttamisesta/jankuttamisesta ei ole mitään hyötyä.