Evoluutio näyttää toimivan myös uskonnoissa.
Vain vahvat ja väkivaltaiset uskonnot kehittyvät ja jäävät henkiin.
Heikot suvaitsevaisuudesta ja lähimmäisen rakkaudesta kertovat "hippi"-uskonnot tulevat kuolemaan sukupuuttoon.
Vain vahvat ja väkivaltaiset uskonnot kehittyvät ja jäävät henkiin.
Heikot suvaitsevaisuudesta ja lähimmäisen rakkaudesta kertovat "hippi"-uskonnot tulevat kuolemaan sukupuuttoon.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaksi elävää esimerkkiä tästä on, Islam ja Kristinusko, kumpaakin väkivalloin on tungettu maihin. Syistä takana en osaa sanoa mitää, onko halu ollut vaan tasapäistää kansa hallintaan tai vastaavaa. Islamilaiset ovat myös tunnettuja ryöstöretkistään Intiaan ja muihin maihin.
Ovela veto joltakin papilta sisällyttää Raamattuun lähetyskäsky. Mikäli Jeesus oli olemassa todellisena henkilönä, en voisi uskoa että kukaan olisi niin ylpeä saarnauksistaan ettäpä vielä käskisi tekemään kansat "opetuslapsikseen".
Näin se on, miljardeja tungetaan nytkin kristinuskon lähettämiseen maailmalle.
Tulipas taas mieleen Islam, Iranissahan ehdotellaan ettei demokratia kuulu islamiin, haluavat ajatollahit hallita itse mielin määrin kansaa.
Todella ikävä näiden hippiuskontojen kannalta. Intiassahan on jouduttu säätämään lakeja koska kristityt lähetyssaarnaajat hyväksikäyttävät siellä onnettomia ja köyhiä. Mikäli et käänny kristinuskoon et saa lääkitystä ym. ruokaa.
Tästä aiheesta lisää: http://www.christianaggression.org/
Niinhän se on. Ja sekin on melko hupaisa asia kuinka krisselit usein moittivat evoluutioteoriaa sen päääperiaatteesta:heikot sortuu elon tiellä ja nopeat syövät hitaat. Itse kuitenkin uskovat vielä sairaampaan "jyvät akanoista"-tyyppiseen malliin:jumala valitsee parhaat, ja heittää loput kadotukseen.
Tekopyhää porukka ovat.
aika usein evoluutioon ja luontoon liitetään ajatus että vahvemmat selviävät. Mutta luonnossa on melko oleellista myös sellainen asia kuin altruismi, epäitsekäs uhrautuminen. Ehkä juuri epäitsekkyys on sitä kestävintä vahvuutta ja voimaa.
Hei, missä niitä aggressiivisia uskontoja oikein
todelllisuudessa on olemassa,niikuin konkreetti-
sesti ? Matoihin voipi luonnonympäristö vai-
kuttaa, vaan missä sijaitseepi tämä aggressii-
vinen uskonto,onko sille joku kolo luonnossa
olemassa,jota tuuli ja sade pyyhkii?
Jos se on taas ajatuksissa,niin miten ajatus
voipi olla väkivaltanen.turpaan olen tähän
mennessä saanut vain ihmisiltä,en vielä kertaa-
kaan ajatukselta.
ja luovat itse itsensä, kuten sen jumalansakin. Puupölkky.
Ainoa Jumala, jonka voi järkevästi ajatellen käsittää olevan olemassa, on tämä kaikkivoipa ja iankaikkinen maailmankaikkeus itse, tämä mahtava energia. Se toimii järkevien lakien mukaan, on elävä, on ikuisesti ollut ja tulee ikuisesti olemaan.
Mikään ei voi luoda itseään, ei edes se perinteinen Jumala, maailmankaikkeuttakaan ei ole luotu, se on ollut ikuisesti, ja siinä on pähkinä oravalle. Maailmankaikkeudessa tapahtuu jatkuvasti elämää ja kuolemaa, braanien törmäilyistä syntyy välillä kipinöitä, bigbängejä. Hot pure blue orange juice energia synnyttää mitä monimutkaisempia järjestelmiä, joissa elämämme on täydellisen mahdollista, ellei aivan välttämätöntä, riippuu paikallistason ongelmakentästä.
Eli, Jumala on kuin onkin olemassa. Hän on vain paljon mahtavampi, mitä uskonnot pystyvät/haluavat kuvittelemaan. Universumi, vastapuolella valveillaversumia, aivan toisin kuin niillä jotka tutkailevat katseellaan forever sisään päin ja jankkaavat esi-isiensä taikasanoja toivoen toivottomia.
OT
Olen miettinyt tätä jumala/maailmankaikkeus asiaa, näin kansakoulu pohjalta, ja tullut tähänmennessä siihen tulokseen että, jumala täyttää koko maailmankaikkeuden ja on tosiaankin paljon mahtavampi kuin moni jumalaan uskovakaan sitä käsittää.
Raamatun jumala on semmoinen kuin sen on voinut raamatullistenaikojen ihmiset käsittää.
Tässä käsityksessä voi nykytiedon puitteissa ymmärtääkseni kehittyä kunhan irtaantuu vanhoista dogmeista.
Älyä siis on, kun sitä kerran on!
Juice sanoi minun mielestä osuvasti että, "jumala on vaikkei uskoiskaan".
se jumala sana universumi sanalla niin ei mene puheena olevat käsitteet sekaisin. Muuten joku äkkinäinen luulee vielä epähuomissa juutalaisuskovaiseksi.
Universumi tarkoittaa maailmankaikkeutta, mutta miten tulisi ymmärtää se.
Jumala on käsitteenä osaksi jotain joka myös ymmärtää jotain, älyllinen osa universumia.
Kivi ei luultavasti ymmärrä mitään, vaikka olisikin jumalan ylläpitämän tahdon alainen.