Pannassa olevat panot

"Ei ole suinkaan kristillisen seurakunnan vanhimpien eikä keidenkään muidenkaan velvollisuus tunkeutua avioparien yksityiselämään. Mutta jos heidän tietoonsa tulee vastaisuudessa törkeän luonnotonta käytöstä, kuten yhdyntää suun tai peräaukon kautta, niin vanhimpien tulee toimia tilanteen oikaisemiseksi ennen kuin suurempaa vahinkoa seuraa, samoin kuin he menettelevät muidenkin väärintekojen suhteen.... Mutta jos jotkut osoittavat tahallisesti halveksuntaa Jehova Jumalan avioliittojärjestelyä kohtaan, niin käy välttämättömäksi poistaa heidät seurakunnasta vaarallisena "hapatuksena", joka voisi saastuttaa toisia." -Vartiotorni 15.6.1973, s.294-295

Käsittääkseni uutta valoa on tähän ohjeeseen saatu myöhemmin. Millaisia on Jt ohjeet nykyisin? Mikä on sallittua ja mikä ei yleensäkin seksielämään liittyvissä asioissa?
9881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

suihinoton, mutta anaaliseksistä ei ole tietoa.

Äänestä
  • meinaan että suihinotto on poistunut kiellettyjen listalta. Se jos mikä on irstautta.

    Äänestä

  • marja vaasi kirjoitti:

    meinaan että suihinotto on poistunut kiellettyjen listalta. Se jos mikä on irstautta.

    muutkin epäsovinnaisuudet pehe-elämässä
    Kaksi todistajaa vaaditaan. Lapset itse eivät sovi todistajaksi. Jos ei todistajia ole niin sitten jäädään odottamaan Jehovaa ja lapset saavat kärsiä kaiken nahoissaan ja pedofiili senkun porskuttaa.
    On siinä meillä verraton uskonto.

    Äänestä

  • todistettavuuteen kuin kirjoitti:

    muutkin epäsovinnaisuudet pehe-elämässä
    Kaksi todistajaa vaaditaan. Lapset itse eivät sovi todistajaksi. Jos ei todistajia ole niin sitten jäädään odottamaan Jehovaa ja lapset saavat kärsiä kaiken nahoissaan ja pedofiili senkun porskuttaa.
    On siinä meillä verraton uskonto.

    kohdalla ei enää tarvita kahta todistajaa vaan yksi riittää. Näin siis nykyisin kuin uusi valo välähti vartiotornissa skandaalien myötä.

    Äänestä

  • pedofilian kirjoitti:

    kohdalla ei enää tarvita kahta todistajaa vaan yksi riittää. Näin siis nykyisin kuin uusi valo välähti vartiotornissa skandaalien myötä.

    ikiaikaista säädöstä kahdesta todistajasta.

    Äänestä

  • Olet väärällä palstalla!!

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Olet väärällä palstalla!!

    kysymykseen? Onko suihinotto sallittu?
    Vaikka ei olisikaan, niin kaikkihan sitä harrastavat. Jokainen mies pitää siitä.

    Äänestä

  • muuttamaan Paavalin kirjoitti:

    ikiaikaista säädöstä kahdesta todistajasta.

    on saanut kärsiä Jt:n junttimaisuudesta?
    Se on vähän sama kuin nämä rokotuksista kieltäytymiset 50 vuotta sitten.Moni ehti kuolla typeryyden vuoksi,puhumattakaan veren kaikista aineosista kieltäytymisestä.
    Oikein lahkojen lahko.Voi hyvä Jumala:päästä meidät jo tuollaisesta uskonnosta joka pilkkaa Sinun Pyhää nimeäsi!

    Äänestä

Miten islam tässä tuleekin mieleen?

Koska JT:tkin saavat tarkemmat pukeutumisohjeet? Sen tiedän, että naisilla ei voi olla pitkiä housuja, vaan hame pitää olla. Mutta kyllä jotain muutakin sääntöä pitää ruveta kehittämään.

Islamissakin on tarkat säännöt ihan kaikkeen elämässä.

Paljon on yhteistä teidän uskonnoillanne, kuten jumaluus ja yksi suuri profeetta.
On pyhä kirja, jota ns. uskonoppineet tulkitsevat oman mielensä mukaan. On koko elämän jatkuva opiskelu, ja silti tehdään virheitä ja joudutaan vaikeuksiin uskovaisten edessä.
On säännöt opiskelusta, ruuasta, monesta elämän alueesta, useinmiten kieltoina. Ei saa viettää syntymäpäiviä kristillisistä juhlista puhumattakaan, ei saa jäädä pois jokaviikkoisista kokoontumisista, pitää olla kuulolla, mitkä ohjeet ovat yhä voimassa, koska nehän vaihtuvat tietysti tulkitsijansa mukaan, mutta vain ohjeita noudattamalla voi elää kuuliaista ja otollista elämää.

Olette molemmat valittua kansaa. Muilla ei ole odotettavissa samaa onnea tuonpuoleisessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nimimerkki. kirjoitti:

"Ei ole suinkaan kristillisen seurakunnan vanhimpien eikä keidenkään muidenkaan velvollisuus tunkeutua avioparien yksityiselämään. Mutta jos heidän tietoonsa tulee vastaisuudessa törkeän luonnotonta käytöstä, kuten yhdyntää suun tai peräaukon kautta, niin vanhimpien tulee toimia tilanteen oikaisemiseksi ennen kuin suurempaa vahinkoa seuraa, samoin kuin he menettelevät muidenkin väärintekojen suhteen.... Mutta jos jotkut osoittavat tahallisesti halveksuntaa Jehova Jumalan avioliittojärjestelyä kohtaan, niin käy välttämättömäksi poistaa heidät seurakunnasta vaarallisena "hapatuksena", joka voisi saastuttaa toisia." -Vartiotorni 15.6.1973, s.294-295

Käsittääkseni uutta valoa on tähän ohjeeseen saatu myöhemmin. Millaisia on Jt ohjeet nykyisin? Mikä on sallittua ja mikä ei yleensäkin seksielämään liittyvissä asioissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu