Rooman mahti

silloin ei katteltu tuollaista loista niinkuin sinä.

Marcus Aurelius kirjoitti:

silloin ei katteltu tuollaista loista niinkuin sinä.

HOMOSTELTIIN aivan estottomasti, siksi sinäkin näitä muinaiskulttuureja niin kiihkeästi fanitat, sinä tuhkaluukun rassaaja ja pökälevaras.

Marcus Aurelius kirjoitti:

silloin ei katteltu tuollaista loista niinkuin sinä.

Niin, Roomassahan oli palkka-armeija, jos et sattunut tietämään ja naiset eivät saaneet äänestää. Hieno ominaisuus tämäkin?

... kirjoitti:

Niin, Roomassahan oli palkka-armeija, jos et sattunut tietämään ja naiset eivät saaneet äänestää. Hieno ominaisuus tämäkin?

Että ei ollut aina. Roomahan kesti pitkään ja et voi yleistää noin. Samalla voi sanoa, että suomessa homous on sairaus, koska se vielä -60 luvulla oli.

Marcus Aurelius kirjoitti:

Että ei ollut aina. Roomahan kesti pitkään ja et voi yleistää noin. Samalla voi sanoa, että suomessa homous on sairaus, koska se vielä -60 luvulla oli.

"Että ei ollut aina. Roomahan kesti pitkään ja et voi yleistää noin."

"Roomassahan OLI palkka-armeija"

... ja Roomassa oli palkka armeija...

"Samalla voi sanoa, että suomessa homous on sairaus, koska se vielä -60 luvulla oli."

Kyllähän Yhdysvalloissa orjuus oli osa lakia, mutta uudempi lainsäädäntö kieltää orjuuden. Itse miellän uudemman version käsittämään nykyistä järjestelmää enemmän kuin aikaisemmat lait.

Yleinen asevelvollisuus on vasta Napoleonin ideoita.

"silloin ei katteltu tuollaista loista niinkuin sinä."

Roomassa ei ollut erityistä nationalismia voimissaan, vaan se ilmeni lähinnä teollistumisen aikoina. Silloin kukaan ei tullut kysymään, "Oletko suorittanut isänmaallisena kansallisvaelvoitteesi?".

... kirjoitti:

"Että ei ollut aina. Roomahan kesti pitkään ja et voi yleistää noin."

"Roomassahan OLI palkka-armeija"

... ja Roomassa oli palkka armeija...

"Samalla voi sanoa, että suomessa homous on sairaus, koska se vielä -60 luvulla oli."

Kyllähän Yhdysvalloissa orjuus oli osa lakia, mutta uudempi lainsäädäntö kieltää orjuuden. Itse miellän uudemman version käsittämään nykyistä järjestelmää enemmän kuin aikaisemmat lait.

Yleinen asevelvollisuus on vasta Napoleonin ideoita.

"silloin ei katteltu tuollaista loista niinkuin sinä."

Roomassa ei ollut erityistä nationalismia voimissaan, vaan se ilmeni lähinnä teollistumisen aikoina. Silloin kukaan ei tullut kysymään, "Oletko suorittanut isänmaallisena kansallisvaelvoitteesi?".

"... ja Roomassa oli palkka armeija..."

Miten tämä edes liittyy mihinkään?

"Yleinen asevelvollisuus on vasta Napoleonin ideoita."

Osin totta ja osin ei. Roomassakin oli yhdessä vaiheessa asevelvollisuus. Gaius Marius alkoi vuonna 107 eaa. uudistaa Rooman armeijaa ja poisti omaisuuden arviointiin perustuvan asevelvollisuuden ja otti legioonasotilaiksi varattomiakin mieshenkilöitä. Myös alistettuja barbaareja pakotettiin armeijaan.

"Roomassa ei ollut erityistä nationalismia voimissaan, vaan se ilmeni lähinnä teollistumisen aikoina."

Tavallaan oli, kyllähän Rooma oli suurin ja mahtavin ja muut vain barbaareja. Ei ollut nimellisesti nationalismia, mutta hyvin lähellä.

Marcus Aurelius kirjoitti:

"... ja Roomassa oli palkka armeija..."

Miten tämä edes liittyy mihinkään?

"Yleinen asevelvollisuus on vasta Napoleonin ideoita."

Osin totta ja osin ei. Roomassakin oli yhdessä vaiheessa asevelvollisuus. Gaius Marius alkoi vuonna 107 eaa. uudistaa Rooman armeijaa ja poisti omaisuuden arviointiin perustuvan asevelvollisuuden ja otti legioonasotilaiksi varattomiakin mieshenkilöitä. Myös alistettuja barbaareja pakotettiin armeijaan.

"Roomassa ei ollut erityistä nationalismia voimissaan, vaan se ilmeni lähinnä teollistumisen aikoina."

Tavallaan oli, kyllähän Rooma oli suurin ja mahtavin ja muut vain barbaareja. Ei ollut nimellisesti nationalismia, mutta hyvin lähellä.

""... ja Roomassa oli palkka armeija..."
Miten tämä edes liittyy mihinkään?"

Ettei se ollut yleistys, vaan fakta.

"Osin totta ja osin ei. Roomassakin oli yhdessä vaiheessa asevelvollisuus..."

ja YLEISEN, vain miehiä koskevan asevelvollisuuden perusti Napoleon. Aikaisemmin kyllä ollaan pakotettu miehiä (ja myös naisiakin) aseisiin.

"Tavallaan oli, kyllähän Rooma oli suurin ja mahtavin ja muut vain barbaareja."

No kreikkalaisilla tuntui olevan tämä barbaariajattelumalli, Tosin kreikkalaisia ei koskana saatu yhtenäiseksi kansaksi vielä tuolloin.

... kirjoitti:

Niin, Roomassahan oli palkka-armeija, jos et sattunut tietämään ja naiset eivät saaneet äänestää. Hieno ominaisuus tämäkin?

Roomassa naisten asema taisi olla parempi kuin missään muualla sen ajan maailmassa. Jossain Kreikassa olikin sitten aika lailla heikommin kun naiset eivät tainneet pahemmin poistua talosta. Ja miehet sitten pitivät keskenään kivaa kun naisia ei näkynyt.