Tässä 607 voittaa 100-0

Tässä 607 voittaa 100-0.

tässä onkin sitten töitä kumota kaikki , ja
yrittää todistaa 587 puolesta.

kuunnellaanpas sitten hassuja kommentteja :)
202421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

niin sanoo. Mutta faktatieto kertoo hävityksen olleen parikymmentä vuotta myöhemmin. Se ei olekkaan uskonasia vaan tutkittua tietoa.
Uskolla ja tiedolla on iso ero.

Äänestä

  • Faktatietosi ei ole faktaa koska historijoitsijoille ei ole todisteita 587 puolesta, vaikka moni sen puolesta puhuu..

    Faktasi on fakta mutta fakta ei aina ole fakta vaikka historijoitsija faktaksi sen sanoo, ja se on fakta

    Äänestä

  • Jellonapads kirjoitti:

    Faktatietosi ei ole faktaa koska historijoitsijoille ei ole todisteita 587 puolesta, vaikka moni sen puolesta puhuu..

    Faktasi on fakta mutta fakta ei aina ole fakta vaikka historijoitsija faktaksi sen sanoo, ja se on fakta

    puhuu faktaa fiktiostakin:))))))

    Äänestä

  • Jellonapads kirjoitti:

    että nyt sitte porukalla tämän luettua jos vielä
    väitätte 587 puolesta niin....
    http://www.jehovahsjudgment.co.uk/607/realissue.html

    samalla tavalla kuin sen kirjoittajat.
    Muistatte varmaan kun Simson löi aasinleukaluulla ison joukon sotilaita kuoliaaksi yhdellä iskulla.
    Siinä sitä on oikein raamatullista faktaa kerrakseen.
    Niin ja raamattu kertoo auringonkin pysähtyneen taivaalla hetkeksi. Siinä taas raamatullista faktaa.

    Äänestä


  • on erehtyväinen kirjoitti:

    samalla tavalla kuin sen kirjoittajat.
    Muistatte varmaan kun Simson löi aasinleukaluulla ison joukon sotilaita kuoliaaksi yhdellä iskulla.
    Siinä sitä on oikein raamatullista faktaa kerrakseen.
    Niin ja raamattu kertoo auringonkin pysähtyneen taivaalla hetkeksi. Siinä taas raamatullista faktaa.

    nyt keskustellaankin 607-587 asiasta eikä
    Raamatun paikkaansa pitävyydestä, ellet hoksannut

    Äänestä

  • Jellonapads kirjoitti:

    nyt keskustellaankin 607-587 asiasta eikä
    Raamatun paikkaansa pitävyydestä, ellet hoksannut

    >>nyt keskustellaankin 607-587 asiasta eikä
    Raamatun paikkaansa pitävyydestä, ellet hoksannut

    Asiaan liittyen kysynkin, mikä on vialla Vt-seuran ajanlaskussa kun se osoittaa pikemmin vuoteen 587 kuin 607?

    Tässä on pelkästään Vartiotorniseuran omasta materiaalista koottu Vartiotorniseuran näkemys Babylonian hallitsijoiden katkeamattomasta järjestyksestä sekä heidän hallinta-ajoistaan:

    Nebukadnessar hallitsi 43 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Evil-Merodak. (dp pp. 50-51; dp p. 99; it-1 pp. 238-239; it-2 p. 480; w00 May 15 p. 12; w86 Nov. p. 5; w65 Jan. 1 p. 29)

    Evil-Merodak hallitsi 2 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Neriglissar. (it-1 p. 773; w69 Feb. 1 p. 89; w69 Feb. 1 p. 90; w65 Jan 1 p. 29; it-1 pp. 238-239; it-1 p. 147; g72 May 8 pp. 27-28; it-1 p. 453; kc p. 186)

    Neriglissar hallitsi 4 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Labashi-Marduk. (w69 Feb. 1 p. 89; w69 Feb. 1 p. 90; w65 Jan. 1 p. 29; it-2 p.493; it-1 p.453; it-1 p. 425; it-1 p. 239; g72 May 8 pp. 27-28)

    Labashi-Marduk hallitsi alle vuoden ja hänen jälkeen tuli hallitsijaksi Nabonidus. (w65 Jan. 1 p. 29; it-1 pp. 238-239; it-1 p.425; it-2 p. 458; w69 Feb. 1 p. 89)

    Nabonidus hallitsi 17 vuotta, jonka jälkeen Kyyros valloitti Babylonin vuonna 539. (it-2 p. 457; it-1 pp. 567-568; w68 Aug. 15 pp. 490-491; w68 Aug.15 p. 491 Footnote)

    Kun nämä hallitsijat sekä heidän hallinta-aikansa asetetaan Vartiotorniseuran osoittamaan järjestykseen sekä kiinnitetään Vartiotorniseuran nk. absoluuttiseen vuosilukuun, niin syntyy seuraava luettelo:

    21 = 605 Nebukadnessar II 43 vuotta
    1 = 604
    2 = 603
    3 = 602
    4 = 601
    5 = 600
    6 = 599
    7 = 598
    8 = 597
    9 = 596
    10 = 595
    11 = 594
    12 = 593
    13 = 592
    14 = 591
    15 = 590
    16 = 589
    17 = 588
    18 = 587
    19 = 586
    20 = 585
    21 = 584
    22 = 583
    23 = 582
    24 = 581
    25 = 580
    26 = 579
    27 = 578
    28 = 577
    29 = 576
    30 = 575
    31 = 574
    32 = 573
    33 = 572
    34 = 571
    35 = 570
    36 = 569
    37 = 568
    38 = 567
    39 = 566
    40 = 565
    41 = 564
    42 = 563
    43 = 562 Evil-Merodak 2 vuotta
    1 = 561
    2 = 560 Neriglissar 4 vuotta
    1 = 559
    2 = 558
    3 = 557
    4 = 556 (Labashi Marduk 9 kk) Nabonidus 17 vuotta
    1 = 555
    2 = 554
    3 = 553
    4 = 552
    5 = 551
    6 = 550
    7 = 549
    8 = 548
    9 = 547
    10 = 546
    11 = 545
    12 = 544
    13 = 543
    14 = 542
    15 = 541
    16 = 540
    17 = 539 Nk. absoluuttinen vuosiluku (w68 Aug. 15 pp. 490-493)

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>nyt keskustellaankin 607-587 asiasta eikä
    Raamatun paikkaansa pitävyydestä, ellet hoksannut

    Asiaan liittyen kysynkin, mikä on vialla Vt-seuran ajanlaskussa kun se osoittaa pikemmin vuoteen 587 kuin 607?

    Tässä on pelkästään Vartiotorniseuran omasta materiaalista koottu Vartiotorniseuran näkemys Babylonian hallitsijoiden katkeamattomasta järjestyksestä sekä heidän hallinta-ajoistaan:

    Nebukadnessar hallitsi 43 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Evil-Merodak. (dp pp. 50-51; dp p. 99; it-1 pp. 238-239; it-2 p. 480; w00 May 15 p. 12; w86 Nov. p. 5; w65 Jan. 1 p. 29)

    Evil-Merodak hallitsi 2 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Neriglissar. (it-1 p. 773; w69 Feb. 1 p. 89; w69 Feb. 1 p. 90; w65 Jan 1 p. 29; it-1 pp. 238-239; it-1 p. 147; g72 May 8 pp. 27-28; it-1 p. 453; kc p. 186)

    Neriglissar hallitsi 4 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Labashi-Marduk. (w69 Feb. 1 p. 89; w69 Feb. 1 p. 90; w65 Jan. 1 p. 29; it-2 p.493; it-1 p.453; it-1 p. 425; it-1 p. 239; g72 May 8 pp. 27-28)

    Labashi-Marduk hallitsi alle vuoden ja hänen jälkeen tuli hallitsijaksi Nabonidus. (w65 Jan. 1 p. 29; it-1 pp. 238-239; it-1 p.425; it-2 p. 458; w69 Feb. 1 p. 89)

    Nabonidus hallitsi 17 vuotta, jonka jälkeen Kyyros valloitti Babylonin vuonna 539. (it-2 p. 457; it-1 pp. 567-568; w68 Aug. 15 pp. 490-491; w68 Aug.15 p. 491 Footnote)

    Kun nämä hallitsijat sekä heidän hallinta-aikansa asetetaan Vartiotorniseuran osoittamaan järjestykseen sekä kiinnitetään Vartiotorniseuran nk. absoluuttiseen vuosilukuun, niin syntyy seuraava luettelo:

    21 = 605 Nebukadnessar II 43 vuotta
    1 = 604
    2 = 603
    3 = 602
    4 = 601
    5 = 600
    6 = 599
    7 = 598
    8 = 597
    9 = 596
    10 = 595
    11 = 594
    12 = 593
    13 = 592
    14 = 591
    15 = 590
    16 = 589
    17 = 588
    18 = 587
    19 = 586
    20 = 585
    21 = 584
    22 = 583
    23 = 582
    24 = 581
    25 = 580
    26 = 579
    27 = 578
    28 = 577
    29 = 576
    30 = 575
    31 = 574
    32 = 573
    33 = 572
    34 = 571
    35 = 570
    36 = 569
    37 = 568
    38 = 567
    39 = 566
    40 = 565
    41 = 564
    42 = 563
    43 = 562 Evil-Merodak 2 vuotta
    1 = 561
    2 = 560 Neriglissar 4 vuotta
    1 = 559
    2 = 558
    3 = 557
    4 = 556 (Labashi Marduk 9 kk) Nabonidus 17 vuotta
    1 = 555
    2 = 554
    3 = 553
    4 = 552
    5 = 551
    6 = 550
    7 = 549
    8 = 548
    9 = 547
    10 = 546
    11 = 545
    12 = 544
    13 = 543
    14 = 542
    15 = 541
    16 = 540
    17 = 539 Nk. absoluuttinen vuosiluku (w68 Aug. 15 pp. 490-493)

    Siis uskomatonta tuo sun touhus?
    luitko linkin?
    nyt ei sitten käännellä asiaa yhtään mihinkään muuhun suuntaan kuin siihen että onko tuho vuonna 587 vai 607.

    siis ymmärrätkö?????

    ja linkki antaa vahvat todisteet 607 puolesta
    ja 587 taasen näyttää aika paljon epäluotettavammalta.

    Et sää tosiaan voi olla noin älyttömän naurettava aloittamalla heti tuon saman saivartelun?

    Se on 607! ja piste!

    sama mitä sanoo ni sä yrität kääntää kaikki ihan päälaelleen..

    Äänestä

  • Jellonapads kirjoitti:

    Kun tuo on luettu, niin Vartiotorniseuran raamatullisuusväitteen mukaan vuodesta 607 olisi päästävä vuoteen 1914. Raamatullisuus edellyttää, että nimenomaan Raamatulla osoitetaan:

    -Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.

    -Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.

    -Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.

    -Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.

    -Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.

    -Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.

    Jos yksikin kysymyssarjan osakysymys jää vastaamatta ei Vartiotorniseuran jatkuva väite raamatullisuudesta ole valhetta arvokkaampi.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>nyt keskustellaankin 607-587 asiasta eikä
    Raamatun paikkaansa pitävyydestä, ellet hoksannut

    Asiaan liittyen kysynkin, mikä on vialla Vt-seuran ajanlaskussa kun se osoittaa pikemmin vuoteen 587 kuin 607?

    Tässä on pelkästään Vartiotorniseuran omasta materiaalista koottu Vartiotorniseuran näkemys Babylonian hallitsijoiden katkeamattomasta järjestyksestä sekä heidän hallinta-ajoistaan:

    Nebukadnessar hallitsi 43 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Evil-Merodak. (dp pp. 50-51; dp p. 99; it-1 pp. 238-239; it-2 p. 480; w00 May 15 p. 12; w86 Nov. p. 5; w65 Jan. 1 p. 29)

    Evil-Merodak hallitsi 2 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Neriglissar. (it-1 p. 773; w69 Feb. 1 p. 89; w69 Feb. 1 p. 90; w65 Jan 1 p. 29; it-1 pp. 238-239; it-1 p. 147; g72 May 8 pp. 27-28; it-1 p. 453; kc p. 186)

    Neriglissar hallitsi 4 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Labashi-Marduk. (w69 Feb. 1 p. 89; w69 Feb. 1 p. 90; w65 Jan. 1 p. 29; it-2 p.493; it-1 p.453; it-1 p. 425; it-1 p. 239; g72 May 8 pp. 27-28)

    Labashi-Marduk hallitsi alle vuoden ja hänen jälkeen tuli hallitsijaksi Nabonidus. (w65 Jan. 1 p. 29; it-1 pp. 238-239; it-1 p.425; it-2 p. 458; w69 Feb. 1 p. 89)

    Nabonidus hallitsi 17 vuotta, jonka jälkeen Kyyros valloitti Babylonin vuonna 539. (it-2 p. 457; it-1 pp. 567-568; w68 Aug. 15 pp. 490-491; w68 Aug.15 p. 491 Footnote)

    Kun nämä hallitsijat sekä heidän hallinta-aikansa asetetaan Vartiotorniseuran osoittamaan järjestykseen sekä kiinnitetään Vartiotorniseuran nk. absoluuttiseen vuosilukuun, niin syntyy seuraava luettelo:

    21 = 605 Nebukadnessar II 43 vuotta
    1 = 604
    2 = 603
    3 = 602
    4 = 601
    5 = 600
    6 = 599
    7 = 598
    8 = 597
    9 = 596
    10 = 595
    11 = 594
    12 = 593
    13 = 592
    14 = 591
    15 = 590
    16 = 589
    17 = 588
    18 = 587
    19 = 586
    20 = 585
    21 = 584
    22 = 583
    23 = 582
    24 = 581
    25 = 580
    26 = 579
    27 = 578
    28 = 577
    29 = 576
    30 = 575
    31 = 574
    32 = 573
    33 = 572
    34 = 571
    35 = 570
    36 = 569
    37 = 568
    38 = 567
    39 = 566
    40 = 565
    41 = 564
    42 = 563
    43 = 562 Evil-Merodak 2 vuotta
    1 = 561
    2 = 560 Neriglissar 4 vuotta
    1 = 559
    2 = 558
    3 = 557
    4 = 556 (Labashi Marduk 9 kk) Nabonidus 17 vuotta
    1 = 555
    2 = 554
    3 = 553
    4 = 552
    5 = 551
    6 = 550
    7 = 549
    8 = 548
    9 = 547
    10 = 546
    11 = 545
    12 = 544
    13 = 543
    14 = 542
    15 = 541
    16 = 540
    17 = 539 Nk. absoluuttinen vuosiluku (w68 Aug. 15 pp. 490-493)

    607-based Timeline

    628 King Jehoiakim begins his 11-year rule in Jerusalem.

    625 Nebuchadnezzar begins his Babylonian rule.

    624 Jeremiah warns that Babylon will come up against Jerusalem.

    620 Jehoiakim becomes vassal King to Babylon.

    618 (December) Jehoiakim rebels, Nebuchadnezzar lays siege, kills King. Nebuchadnezzar takes exiles including Daniel and Ezekiel, some temple treasures, and temple utensils. Jehoiachin placed on throne.

    617 (March) Nebuchadnezzar returns, takes Jehoiachin exile, all temple treasures and gold temple utensils taken. Zedekiah's 11-year rule in Jerusalem as Babylonian vassal King begins.

    614 Daniel's 3-year training ends.

    609 Zedekiah rebels.

    607 (August) Jerusalem destroyed, temple burned. This is the 19th year of Nebuchadnezzar, the 11th year of Zedekiah. Ezekiel makes the final prophecy against Tyre.

    607 (October) Last Jews in land flee to Egypt. Land now totally uninhabited. 70-year period begins. The “seven times” begin — Jerusalem will be trampled on by the nations until he who has the legal right arrives.

    606 Tyre sieged by Nebuchadnezzar. 70-year period for Tyre begins.

    605 Daniel interprets Nebuchadnezzar's dream in his 2nd year since destroying Jerusalem and becoming direct King of the Jews.

    590 Ezekiel makes last prophecy against Egypt in 27th year of his exile. Also states that siege of Tyre is completed, which lasted 13 years according to Josephus. It began 16 years earlier.

    588 Egypt desolated by Nebuchadnezzar in his 37th year. 40 year period begins.

    548 Egypt's 40 year period ends.

    547 Egyptian King Amasis II forges alliance with last Babylonian King, Nabonidus.

    539 Cyrus conquers Babylon, Darius the Great becomes King.

    538 Cyrus makes decree for Jews to return home

    537 (October) Jews repatriated in cities, back in land after exactly 70 years of vacancy. Desolation ends.

    536 Tyre supplies timber for the rebuilding of the temple. Its 70 year period ends.

    535 Daniel has his final recorded vision.

    455 The word goes forth to rebuild Jerusalem. 70-week prophecy begins.

    29 CE Jesus baptized, becomes Messiah.

    33 CE Jesus executed.

    36 CE Gentiles receive holy spirit, 70-week prophecy ends.

    1914 CE The “seven times”, lasting 2,520 years, ends. He who has the legal right to the throne of David, Jesus, is crowned as King in Heaven. The “last days” begin.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Kun tuo on luettu, niin Vartiotorniseuran raamatullisuusväitteen mukaan vuodesta 607 olisi päästävä vuoteen 1914. Raamatullisuus edellyttää, että nimenomaan Raamatulla osoitetaan:

    -Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.

    -Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.

    -Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.

    -Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.

    -Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.

    -Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.

    Jos yksikin kysymyssarjan osakysymys jää vastaamatta ei Vartiotorniseuran jatkuva väite raamatullisuudesta ole valhetta arvokkaampi.

    katos katos...
    hehhee
    siis elikkä, huomaan että tiedät 607 olevan todennäköisempi ihan selvästi, taikka linkkiä lainatakseni

    :"The date 607 BCE is the only date which fits — and not only does it fit, but it fits extremely well. "

    mutta väkisin kaikin keinoin pidät kiinni tuosta linjastasi :D

    ja tehtäväsi on yrittää kaataa kaikki..
    ehkä onnistutkin.. tosin säälittävää koska tiedät itsekin olevasi väärässä :D

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Kun tuo on luettu, niin Vartiotorniseuran raamatullisuusväitteen mukaan vuodesta 607 olisi päästävä vuoteen 1914. Raamatullisuus edellyttää, että nimenomaan Raamatulla osoitetaan:

    -Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.

    -Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.

    -Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.

    -Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.

    -Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.

    -Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.

    Jos yksikin kysymyssarjan osakysymys jää vastaamatta ei Vartiotorniseuran jatkuva väite raamatullisuudesta ole valhetta arvokkaampi.

    Älä hyppää asioissa yhtään mihinkään kuin kyseiseen aiheeseen yrittäen harhauttaa kaikkia lukijoita!!

    aihe on 607vs 587!!

    linkki todistaa 607 olevan oikea ja 587 väärä.
    myönnä.

    muut asia sivuun..

    en minäkään ole liittänyt tähän sellaisia asioita ettet edes usko Jumalan olemassa oloon saati sitten Raamatun paikkaansapitävyyteen, vai olenko?

    ihme kyllä moni KUITENKIN uskoo sinun juttujasi, joka on ihmeellistä...

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Kun tuo on luettu, niin Vartiotorniseuran raamatullisuusväitteen mukaan vuodesta 607 olisi päästävä vuoteen 1914. Raamatullisuus edellyttää, että nimenomaan Raamatulla osoitetaan:

    -Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.

    -Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.

    -Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.

    -Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.

    -Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.

    -Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.

    Jos yksikin kysymyssarjan osakysymys jää vastaamatta ei Vartiotorniseuran jatkuva väite raamatullisuudesta ole valhetta arvokkaampi.

    Yksinkertaisesti sysään kierot kysymyksesi leikepöydän roskakoriin ja laitan perään linkin

    http://www.jehovahsjudgment.co.uk/607/appendix.html

    Äänestä

  • Jellonapads kirjoitti:

    Siis uskomatonta tuo sun touhus?
    luitko linkin?
    nyt ei sitten käännellä asiaa yhtään mihinkään muuhun suuntaan kuin siihen että onko tuho vuonna 587 vai 607.

    siis ymmärrätkö?????

    ja linkki antaa vahvat todisteet 607 puolesta
    ja 587 taasen näyttää aika paljon epäluotettavammalta.

    Et sää tosiaan voi olla noin älyttömän naurettava aloittamalla heti tuon saman saivartelun?

    Se on 607! ja piste!

    sama mitä sanoo ni sä yrität kääntää kaikki ihan päälaelleen..

    >>luitko linkin?

    Olen lukenut sen hetikohta avautumisen jälkeen ja sen jälkeen vieraillut useammankin kerran.

    >>nyt ei sitten käännellä asiaa yhtään mihinkään muuhun suuntaan kuin siihen että onko tuho vuonna 587 vai 607.

    Juuri siksi lainasin Vartiotorniseuran materiaalian asian tiimoilta.

    >>siis ymmärrätkö?????

    Luin mainintasi: "nyt keskustellaankin 607-587 asiasta eikä Raamatun paikkaansa pitävyydestä, ellet hoksannut" Ja siihen vastasin.

    >>ja linkki antaa vahvat todisteet 607 puolesta
    ja 587 taasen näyttää aika paljon epäluotettavammalta.

    Kuule kun se linkki on Vt-seuran fuulaa, sekotetaan asioita urakalla ja laskuun, joten ohitin sen ja lähden suosiolla liikkeelle vuodesta 607.

    >>Et sää tosiaan voi olla noin älyttömän naurettava aloittamalla heti tuon saman saivartelun?

    Lainasin ainostaan Vt-seuran materiaalia.

    >>Se on 607! ja piste!

    Juu siitä eteenpäin olisikin uusi urakka, mutta olkoon se toisessa haarassa.

    >>sama mitä sanoo ni sä yrität kääntää kaikki ihan päälaelleen.

    Mikä nyt nyrjähti, lainasin ainoastaan Vt-seuran materiaalia?

    Äänestä

  • Jellonapads kirjoitti:

    607-based Timeline

    628 King Jehoiakim begins his 11-year rule in Jerusalem.

    625 Nebuchadnezzar begins his Babylonian rule.

    624 Jeremiah warns that Babylon will come up against Jerusalem.

    620 Jehoiakim becomes vassal King to Babylon.

    618 (December) Jehoiakim rebels, Nebuchadnezzar lays siege, kills King. Nebuchadnezzar takes exiles including Daniel and Ezekiel, some temple treasures, and temple utensils. Jehoiachin placed on throne.

    617 (March) Nebuchadnezzar returns, takes Jehoiachin exile, all temple treasures and gold temple utensils taken. Zedekiah's 11-year rule in Jerusalem as Babylonian vassal King begins.

    614 Daniel's 3-year training ends.

    609 Zedekiah rebels.

    607 (August) Jerusalem destroyed, temple burned. This is the 19th year of Nebuchadnezzar, the 11th year of Zedekiah. Ezekiel makes the final prophecy against Tyre.

    607 (October) Last Jews in land flee to Egypt. Land now totally uninhabited. 70-year period begins. The “seven times” begin — Jerusalem will be trampled on by the nations until he who has the legal right arrives.

    606 Tyre sieged by Nebuchadnezzar. 70-year period for Tyre begins.

    605 Daniel interprets Nebuchadnezzar's dream in his 2nd year since destroying Jerusalem and becoming direct King of the Jews.

    590 Ezekiel makes last prophecy against Egypt in 27th year of his exile. Also states that siege of Tyre is completed, which lasted 13 years according to Josephus. It began 16 years earlier.

    588 Egypt desolated by Nebuchadnezzar in his 37th year. 40 year period begins.

    548 Egypt's 40 year period ends.

    547 Egyptian King Amasis II forges alliance with last Babylonian King, Nabonidus.

    539 Cyrus conquers Babylon, Darius the Great becomes King.

    538 Cyrus makes decree for Jews to return home

    537 (October) Jews repatriated in cities, back in land after exactly 70 years of vacancy. Desolation ends.

    536 Tyre supplies timber for the rebuilding of the temple. Its 70 year period ends.

    535 Daniel has his final recorded vision.

    455 The word goes forth to rebuild Jerusalem. 70-week prophecy begins.

    29 CE Jesus baptized, becomes Messiah.

    33 CE Jesus executed.

    36 CE Gentiles receive holy spirit, 70-week prophecy ends.

    1914 CE The “seven times”, lasting 2,520 years, ends. He who has the legal right to the throne of David, Jesus, is crowned as King in Heaven. The “last days” begin.

    Mitä virhettä näet Vt-seuran kunkkukavalkadissa, joka viittaa vuoteen 587, vuoden 607 asemesta?

    Äänestä

  • Jellonapads kirjoitti:

    katos katos...
    hehhee
    siis elikkä, huomaan että tiedät 607 olevan todennäköisempi ihan selvästi, taikka linkkiä lainatakseni

    :"The date 607 BCE is the only date which fits — and not only does it fit, but it fits extremely well. "

    mutta väkisin kaikin keinoin pidät kiinni tuosta linjastasi :D

    ja tehtäväsi on yrittää kaataa kaikki..
    ehkä onnistutkin.. tosin säälittävää koska tiedät itsekin olevasi väärässä :D

    Nyt on näytön paikka päästä vuodesta 607 vuoteen 1914. Jos vartiotorniseuramaisesti väittää, että 2520 vuoden jaksolle on Raamatun tuki, niin noihin Vartiotorniseuran esittämiin edellytyksiin on löydyttävä Raamatun tuki.

    Esittämäni kysymykset eivät edellytä vuotta 587 tai vuotta 607. Vaikka vuosi olisi 1 tai 2, niin kysymyksiin on löydyttävä vastaus. Sinä kieriskelet vuodessa 607, etkä edes tajua asiayhteyksiä.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Mitä virhettä näet Vt-seuran kunkkukavalkadissa, joka viittaa vuoteen 587, vuoden 607 asemesta?

    niin mitä??

    sinä joka niin kritisoit 607 olevan väärässä, ja sanomalla sen olevan 20 vuotta pielessä???

    607 on oikea. sille on riittävät todisteet.
    587 on puppua! tiedät sen.. myönnä

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Nyt on näytön paikka päästä vuodesta 607 vuoteen 1914. Jos vartiotorniseuramaisesti väittää, että 2520 vuoden jaksolle on Raamatun tuki, niin noihin Vartiotorniseuran esittämiin edellytyksiin on löydyttävä Raamatun tuki.

    Esittämäni kysymykset eivät edellytä vuotta 587 tai vuotta 607. Vaikka vuosi olisi 1 tai 2, niin kysymyksiin on löydyttävä vastaus. Sinä kieriskelet vuodessa 607, etkä edes tajua asiayhteyksiä.

    http://www.jehovahsjudgment.co.uk/607/appendix.html
    älä lue silmät kiinni ni voi löytyä jotain.



    väität vuoden 607 olevan 20 vuotta pielessä.
    minä sanon 607 olevan oikeassa ja onkin.
    sinä olit väärässä, myönnä.


    nimen omaan, todistin vuoden 587 olevan väärä.
    siitähän tässä kyse onkin..



    tajuan.
    http://www.jehovahsjudgment.co.uk/607/appendix.html

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>luitko linkin?

    Olen lukenut sen hetikohta avautumisen jälkeen ja sen jälkeen vieraillut useammankin kerran.

    >>nyt ei sitten käännellä asiaa yhtään mihinkään muuhun suuntaan kuin siihen että onko tuho vuonna 587 vai 607.

    Juuri siksi lainasin Vartiotorniseuran materiaalian asian tiimoilta.

    >>siis ymmärrätkö?????

    Luin mainintasi: "nyt keskustellaankin 607-587 asiasta eikä Raamatun paikkaansa pitävyydestä, ellet hoksannut" Ja siihen vastasin.

    >>ja linkki antaa vahvat todisteet 607 puolesta
    ja 587 taasen näyttää aika paljon epäluotettavammalta.

    Kuule kun se linkki on Vt-seuran fuulaa, sekotetaan asioita urakalla ja laskuun, joten ohitin sen ja lähden suosiolla liikkeelle vuodesta 607.

    >>Et sää tosiaan voi olla noin älyttömän naurettava aloittamalla heti tuon saman saivartelun?

    Lainasin ainostaan Vt-seuran materiaalia.

    >>Se on 607! ja piste!

    Juu siitä eteenpäin olisikin uusi urakka, mutta olkoon se toisessa haarassa.

    >>sama mitä sanoo ni sä yrität kääntää kaikki ihan päälaelleen.

    Mikä nyt nyrjähti, lainasin ainoastaan Vt-seuran materiaalia?

    sulla nyrjähti kun 587 olikin sontaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jellonapads kirjoitti:

Tässä 607 voittaa 100-0.

tässä onkin sitten töitä kumota kaikki , ja
yrittää todistaa 587 puolesta.

kuunnellaanpas sitten hassuja kommentteja :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu