Tämän päivän uutiset ovat varmaankin lähes Polodium-myrkyn kaltaista nieltävää kaikille vasureille, mukaan lukien myös tämän palstan eräät luuserit.
Tässä kolme esimerkkiä:
-USA:n demokraattien vaalimenestyksen huumaamina jotkut suomalaiset vasurit luulivat USA:n vetävän kiireellä joukkonsa Irakista.
Päivän uutinen: USA lisää joukkojaan Irakissa jopa 20 000 sotilaalla!
-Palestiinalaisten ääriainesten vaalivoitto keväällä sai muutamat suomalaisvasurit kuvittelemaan, että nyt tilanne rauhoittuu Gazassa ja muillakin palestiinalaisalueilla, ja itsenäisen palestiinalaisvaltion syntyminen on lähiaikojen tosiasia.
Päivän uutinen: Hamas ja Fatah ottavat tulisesti yhteen palestiinalaisalueilla Israelin katsellessa hämmästyneenä naapureittensa riehuntaa ja miettiessä, että noinko se oman valtion haave toteutetaan.
-Venäjällä Putinin ote kiristyy ja hänen líehittelijöittensä leiri on entistäkin vahvempi ja rikkomaton; näin yksisilmäiset vasurit kuvittelivat.
Päivän uutinen: Moskovassa tuhansien toisinajattelijoiden mielenosoitus todisti Putinille, ettei kansa olekaan yksimielisesti hänen takanaan, kuten ei kansa ole Suomessakaan yksimielisesti Putinin eikä myöskään Halonen-Tuomioja-kaksikon takana.
-------------------------------------------------
USA/Israel-myönteisten suomalaisten on sen sijaan helppo todeta taas uudemman kerran:
Kannattaa olla voittajien puolella!
Tässä kolme esimerkkiä:
-USA:n demokraattien vaalimenestyksen huumaamina jotkut suomalaiset vasurit luulivat USA:n vetävän kiireellä joukkonsa Irakista.
Päivän uutinen: USA lisää joukkojaan Irakissa jopa 20 000 sotilaalla!
-Palestiinalaisten ääriainesten vaalivoitto keväällä sai muutamat suomalaisvasurit kuvittelemaan, että nyt tilanne rauhoittuu Gazassa ja muillakin palestiinalaisalueilla, ja itsenäisen palestiinalaisvaltion syntyminen on lähiaikojen tosiasia.
Päivän uutinen: Hamas ja Fatah ottavat tulisesti yhteen palestiinalaisalueilla Israelin katsellessa hämmästyneenä naapureittensa riehuntaa ja miettiessä, että noinko se oman valtion haave toteutetaan.
-Venäjällä Putinin ote kiristyy ja hänen líehittelijöittensä leiri on entistäkin vahvempi ja rikkomaton; näin yksisilmäiset vasurit kuvittelivat.
Päivän uutinen: Moskovassa tuhansien toisinajattelijoiden mielenosoitus todisti Putinille, ettei kansa olekaan yksimielisesti hänen takanaan, kuten ei kansa ole Suomessakaan yksimielisesti Putinin eikä myöskään Halonen-Tuomioja-kaksikon takana.
-------------------------------------------------
USA/Israel-myönteisten suomalaisten on sen sijaan helppo todeta taas uudemman kerran:
Kannattaa olla voittajien puolella!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Myöskin Otto-Wille Kuusinen oli "voittajien" puolella...
Olemmekin ihmetelleet, miksei ihannemiehemme tavoilleen uskollisena ole tänään kirjoitellut ylistäviä lausuntoja USA:n demokraateista, äärimuslimien rohkeudesta tai Venäjän ihailtavasta nykyhallinnosta, mutta luettuamme sinun kirjoituksesi ymmärrämme asian paremmin!
Myös Mannerheim oli voittajan puolella vuonna 1942, kun hän vieraili Hitlerin luona ja lahjoitti tälle suomi-konepistoolin, samaan aikaan kun kaikki, myös Mannerheim tiesi kuinka Hitler hänen vierailunsakin aikana kaasutti juutalaisia taivaan tuuliin! Eikö joillakin teistä ole mitään moraalia, ollaan voittajan puolella, vaikka tämä olisi kiduttava ja murhaava hirviö, kuten Hitler oli ja kuten USA:n hallinto on, laajoine ja systemaattisine kidutuksineen jne.
Georgiakin on kaiketi voittajan puolella, kun se turvaa Iraniin energiahankinnoissaan, Venäjän nostettua hinnan lähemmäs maailmanmarkkinahintaa.
Entä ovatko kristityt voittajan puoella, kun uskontunnustuksessaan mainitsevan Marian olevan neitsyt, joka sikisi Pyhästä Hengestä, yhdytkö tähän samalla kiistäen sellaiset uskonnolliset kirjat, jotka leimaavat Marian huonoksi naiseksi?
Olipa kirjoituksesi melkoinen sillisalaatti!
Siinä menit Mannerheimista USA:n kidutusten kautta Georgiaa sivuten neitsyt Mariaan asti, jonka kohdalla et siytten enää osannut päättää, onko hän kunnioitettava nainen vai huono nainen.
Ehkä nämäkin asiat selviävät sinulle aikanaan, kun järkesi ehtii vähän kasvaa..
Kysymys oli suunnattu Hitman-1:lle, joten vastaa vaan reilusti rekatulla nikilläsi. Kysymyksessä ei ole mitään sekavaa, jokainen tervejärkinen sen käsittää, vastaaminen vaatiikin sitten moraalista selkeyttä, koska joutuu esim. asettamaan järjestykseen Raamatun ja Talmudin opetukset, päättämään kumpi on oikein, kumpi väärin, koska niiden välillä on ristiriita kristinuskon perustavassa kysymyksessä.
Samoin on Mannerheimin laita, koska pitää joko tuomita hänet Hitlerin kanssa veljeilystä silloin, kun tämä tiedettiin joukkomurhaajaksi, tai sitten todeta Mannerheimin olleen "voittajan puolella", valittuaan liittoutumisen juutalaisten joukkomurhaajan kanssa. Moraalinen ihminen ei tee kompromisseja pahan kanssa.
Sama juttu Iranin kohdalla.
Mistä päättelet, että Marski tiesi olevansa voittajien puolella?
Muista myös rivakasti käynnistynyt "Lapin sota".
Koska kysyt minulta suoraan, vastaan.
Raamattu on kristityn ohjekirja, toivottavasti myös sinun kohdallasi.
Mannerheim sai yllätysvieraan 75-vuotispäivänään, kun Hitler tuli kunnioittamaan meidän marskiamme, jota sinä et osaa kunnioittaa vieläkään, iiro rassukka.
Protokolla edellytti, että Mannerheim sitten teki vastavierailun Saksaan.
Koska hän(kin) oli upseeri ja herrasmies, hän toimi protokollan mukaan, vaikkei Hitlerille kovin suurta arvoa muuten antanutkaan.
Suomen pelastamiseksi mikään keino ei silloin ollut liian vähäinen...
Et sitten vastannut.
Uudestaan:
1. Oliko Jeesuksen äiti Maria neitsyt Raamatun mukaan, vai huono nainen talmudin mukaan? Kumman pyhän kirjan puolella sinä olet, väkisin toista vastaan?
"Suomen pelastamiseksi mikään keino ei silloin ollut liian vähäinen..."
Selvä. Protokolla on siis sinulle tärkeämpi kuin moraali. Jos protokolla vaatii kansanmurhaajan kanssa veljeilyä, sinä valitset protokollan ja luovut moraalista. Suomen pelastamiseksi voi siis vaikka liittoutua kansanmurhaajan kanssa. Se kertookin moraalistasi, tai sen puuttumisesta tarpeeksi.
Vai että herrasmies ja upseeri, kun protokolla menee moraalin edelle! Just joo, paljastui taas, ettet tosiaankaan ole mikään herrasmies, sinä sitten kättelisit kohteliaasti ja pitäisit vieraanasi kansanmurhaajaa tai raiskaajaa, jos protokolla sitä edellyttäisi! Ehei, sinä et herrasmiehestä tiedä mitään. Herrasmies ei moraalista luovu, vaan protokollasta, jos niistä pitää valita!
Olet siis sitä mieltä, että pyhin kirjamme puhuu paskaa, eli valehtelee, että Maria oli huora?
Olet luopio, älä koskaan astu enää pyhälle maalle luopio.
Uudestaan:
1. Raamatun ohjeita tulee kristityn seurata.
Eikö ymmärryksesi vieläkään tajua tuota?
2. Protokollan mukaan "ylipäällikkömme" Halonenkin kättelee Putinia ja kuljettelee tätä yksityisesti pitkin Suomea, vaikkei ole vielä mitään todistetta siitä, että Putin olisi aivan viaton vastustajiensa murhien kohdalla.
Miten sinun moraalisi voi hyväksyä tuollaista, kun koko maailma tietää Venäjän(=Putinin) sotarikokset esim. Tshetsheniassa?
Ylipäälliköt ja valtionjohtajat ovat kuitenkin asia erikseen.
Miksi Halonenkin "moraalittomasti" seurustelee Putinin kanssa, vaikka "aavistaa" tämän sotarikokset mm. Tshetsheniassa?
Miksi Suomen stalinistit liehittelivät massamurhaaja Stalinia, vaikka moraali olisi vaatinut tuollaisen pedon hylkäämisen?
Olen edelleenkin upseeri ja herrasmies, koska omatuntoni on puhdas, mutta miten on teidän vasureiden laita?
Voittaja?
Oletko edelleen tätä mieltä Al Sadrista ja Irakin tilanteesta, kuin tässä kommentissasi aikoinaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004857512#22000000004857512
No sulla on hieno profiili :)
On se vaan kovaa näille evkeille ja tavjoille olla häviämään tuomitun aatteen kannattaja. Totuushan on, ettei kommunismi tai muutkaan sosialistiset kokeilut ole toimineet missään. Seuraus on ollut pelkkää nälkää, väkivaltaa ja kurjuutta.
Täytyy olla todella kiitollinen, että Yhdysvallat haluaa taistella epäilevien eurooppalaisten puolesta demokratian vihollisia vastaan.
Aika on jo ajanut Tarjan ja Erkin ohi, mutta sitä he itse eivät vielä tajua.
Kun nyt jopa Baltian maat, Puola ja Georgiakin näkevät Putinin kiristystaktiikan, Suomi talloo johtajiensa perässä Venäjää lipovin kielin!
"Kun nyt jopa Baltian maat, Puola ja Georgiakin näkevät Putinin kiristystaktiikan"
Onneksi on Iran, jonka kanssa Georgia voi liittoutua energiayhteistyössä pahan venäjän sijasta :)
Joskus on niin, että kahdesta pahasta vaihtoehdosta on valittava se pienempi paha.
Georgia taitaa toimia juuri tuon logiikan mukaan ja oikein toimiikin, ainakin minun mielestäni..
Eli kuten toisaalla jo kirjoitit, moraalista voidaan luopua vaikka protokollan vuoksi, ottaa iloisesti kätellen vastaan joukkomurhaaja, jos muutoin pitäisi rikkoa protokolla!
Tai moraali voidaan myydä, jos taloudellinen etu sitä edellyttää. Siitä on varmaan kyse sitten USA:n lapsiprostituoitujenkin kohdalla, jotkut saavat siitä hyötyä ja jotkut "sedät" sitä mitä sairas mielensä kaipaa.
Mutta mitä Iraniin tulee, USA:han haluaisi asettaa kauppasaartoon Iranin, eikö siis ole outoa, että sen kanssa veljeily onkin ok. Ja jos kerran Iran on pienempi paha, mikä ongelma on antaa sille ydinase, kun pahempana pitämäsi Venäjäkään ei ole koskaan sellaista käyttänyt.
Maa, joka mukaasi on viemässä maailmaa kohti Harmageddonia, sotakiihkoilee uhaten pyyhkäistä Israelin maailmankartalta, onkin mielestäsi yhtäkkiä vaarattomampi kuin Venäjä? Oletko antisemitisti?
taistelee ja puolustaa israelia missä pojilta leikataan esinahat ja tytöt saavuttavat täysikäisyytensä 12v,upeaa siis puolustavat pedofiliaa,antakaa nyt lasten olla lapsia,hyvä Jumala sentään.
Ilmankos te niin hanakasti puolustatte sitä maata hitmannin kanssa
Eikö puhe ollutkaan Georgiasta, joka ostaa energiaansa Iranilta Venäjän sijaan?
Ahmadinejad taitaa viettää viimeisiä viikkojaan Iranin presidenttinä, mikäli vaaliennusteet osuvat oikeaan..
Esitit itsellesi kysymyksen. Mikä onkaan vastauksesi? Mureneeko maailmasi?
Yksi esimerkki riittää.
Maaliskuussa 2005 ilmoitit:
" Iloisia uutisia sinullekin:
USA harkitsee jopa kolmasosan vähennystä Irakin joukoissaan!"
sekä
"Koko ajanhan USA on ilmoittanut, että kun vaalit on pidetty, USA ja liittouma alkaa vetää pois joukkojaan.
Ei kai alunperinkään ollut tarkoitus pitää turvallisuuden takaavia joukkoja maassa kuin pari-kolme vuotta.
Nyt on kaksi vuotta sodan alkamisesta, joten on vähitellen Irakin itsensä asia huolehtia maansa asiat kuntoon..."
sekä:
"USA aikoo vähentää rajusti joukkojaan!
Kirjoittanut: Hitman-1 18.3.2005 klo 21.50
Illalla levinneiden uutisten mukaan Pentagon aikoo ilmoittaa ensi kuussa jopa kolmanneksen vähennyksistä Irakin sotilasjoukkojen lukumäärässä.
Voiko enää olla selvempää todistetta Irakin olojen normalisoitumisesta kuin tämä uutinen on?"
Eipä ole näkynyt vähennystä. Miltä Päivän uutinen -myrkkysi maistuu?
PS. Jos Washingtonissa satojen tuhansien ihmisten mielenosoitukset Irakin sotaa vastaan eivät hetkauttaneet hallintoa, niin 2500 mielenosoittajaa kuudesta puolueesta Moskovan kokoisessa kaupungissa tuskin hetkauttaa siellä edes luudan kanssa katuja lakaisevia mummoja, Putinista puhumattakaan.
PPS. Sinänsä ihan mukavaa, että viimeinkin olet sitä mieltä, etten ole vasuri.
Hittiman puhuu tänään yhtä ja huomenna toista, mutta aina menee ketuilleen. 2005 puheet olivat muka todisteita, että Irakissa menee aina vaan paremmin:-)))) Voiko mies kyykyttää itsensä jatkuvasti omilla puheillaan? Näin se vaan Hittimanin kohdalla on aina täällä mennyt. Kun suu vaahdossa puuttuu asioihoin joita ei lainkaan hallitse, niin lopputulos on todella surkea.
"Voiko enää olla selvempää todistetta Irakin olojen normalisoitumisesta kuin tämä uutinen on?"
Voiko enää selvenmpää todistetta olla, ettei Hittimanin kannattasi enää avata suutaan Irakin asioista, joita ei hallitse.
tunnut niin hyvin tietävän mitä, vasurit asioista ajattelevat.
Noin ei voi kirjoit kuin asioihin vihkiytynyt,
vasureittenkin vasemmalla puolella ajatuksineen
kulkeva vasureitten vasuri.
Sinun pötypuheittesi ja aina pieleen menevien ennustustesi mukaan Irakissa pitäisi olla jo rauhallista ja Usan olisi pitänyt vähentää joukkojaan , eikä lisätä! Miten sinä taas olit noin typerä ja noin pahoin väärässä?
Oletko ollenkaan pettynyt, että Kokoomus veljeilee Putinin kanssa ja samoin hänen puolueensa kanssa? Miksei kokoomus pelkää Venäjää kuten sinä pelkäät?
Miksi vain sinä olet pelkuri?
Oletko tosiaan noin yksinkertainen, että luulet vasurien maailman murevan, jos riistokapitalismin uudella kukkasella menisi heikosti? Oletko menettänyt viimeisen järkesi, kun noin typeriä puhelet?
Heikosti tosin menee vain toisella riistokapitalismimaalla eli Usalla. Usa köyhyy ja velkaantuu ja Venäjä on käytännössä täysin velaton ja rikastuu huimaa vauhtia, eli maailman suurin ja luonnonrikkain maa voi hyvin ja sen tulevaisuus on oleva loistava.
Ole siis ylpeä, että kapitalismi teki sen, mihin kommunismi ei koskaan pystynyt, niin minäkin olen.
Olet sinä perin kiero mies, kun olet kokoomuksen kannalla, etkä ole kuitenkaan iloinen, että kapitalismi jyrää Venäjälläkin.
Usanistien maailma ja etenkin sinun harhainen ja sairaalloinen maailmasi on täällä muserrettu niin moneen otteeseen, ettei laskemaan ole ehtinyt.
aloitusviesti. En jaksa edes aloittaa vastaviestiä, koska sen pitäisi lähteä niin pohjalta ja vaatisi Hitmanin osalta todellista opiskelua ja pitkään.
Ei voi käsittää miten joku voi olla noin harhaanjohdettu. Vai onko kyseessä trolli?
eivät halua tuollaista tähän maahan, mitä kahdessa edellisessä keskustelussa on kuvattu. Aika pervo pitää olla jos haluaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022121429
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022121872
edessä on suuri muutos
kapitalismin mylly on jauhanut åian planeetan rauniokasaksi
..vasurien maailma on todella murenemassa!
Kun mitään järkeviä vasta-argumentteja ei kyetä kirjoittamaan, menee viestitys tyhjänpäiväisen lässytyksen raiteille tyylillä "onko Hitman pahemmin koskaan erehtynytkään"...
Olette rassukat todella aikamoisia luusereita, kun ette kykene tajuamaan, että USA tulee hallitsemaan maailmaa vielä ainakin seuraavat 200-500 vuotta.
Voittajan puolella on edelleenkin hyvä olla!