Perusteltua uskontoa?

Olen itse ollut mukana JT seurassa, mutta vain siitä syystä, että lapsena minulla ei ollut vaihtoehtoja, koska äitini oli tässä vahvasti mukana. Heti kun sain itse valita, lopetin käymästä kokouksissa ja konventeissa. En siis koskaan käynyt kasteella.

Nykyään olen ateisti, tai sellainen olen mieleltäni aina ollut. JT-toiminnassa eniten minua häiritsi se, että kyseisellä lahkolla ei ollut minulle mitään annettavaa. Kokoukset ym. tapahtumat olivat vain tilaisuuden loppumisen odottamista. Silloin en ymmärtänyt opetuksesta paljoakaan.

En edelleenkään ota kantaa Raamatun opetuksiin, tai varsinkaan väittelyihin siihen liittyen. Mielestäni väittelyissä ja todisteluissa pitäisi tuoda esille järkkymättömiä faktoja. Sellaisia en ole nähnyt ollenkaan uskontopiireissä. Raamattuun viittaukset eivät ole faktoja, koska kuka todistaa Raamatun faktaksi?

En halua haukkua JT seuraa sen enempää kuin muitakaan, koska näistä asioista väittely on vain mielipiteiden tuomista esille viitaten perintönä kulkeneisiin asioihin. Todenperäisyydestä voidaan olla jälleen montaa mieltä.

Ihmettelen vain kuinka kapeakatseisia ihmisiä uskontopiireissä liikkuu, ja kuinka helpolla oma mielipide on muutettavissa tietyin mielenhallintamenetelmin. Ehkä taustalla voi olla muutakin, kuten miellyttämisen tarve tai harrastustoiminta, mutta kuinka moni uskonnollinen ihminen loppujen lopuksi ajattelee lahkonsa perusteellisuudesta? Mitkä ovat ne asiat, jotka ovat saaneet henkilön huomaamaan, että juuri tämä lahko on se oikea?
1109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

asioita samaan aikaan:).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Razor kirjoitti:

Olen itse ollut mukana JT seurassa, mutta vain siitä syystä, että lapsena minulla ei ollut vaihtoehtoja, koska äitini oli tässä vahvasti mukana. Heti kun sain itse valita, lopetin käymästä kokouksissa ja konventeissa. En siis koskaan käynyt kasteella.

Nykyään olen ateisti, tai sellainen olen mieleltäni aina ollut. JT-toiminnassa eniten minua häiritsi se, että kyseisellä lahkolla ei ollut minulle mitään annettavaa. Kokoukset ym. tapahtumat olivat vain tilaisuuden loppumisen odottamista. Silloin en ymmärtänyt opetuksesta paljoakaan.

En edelleenkään ota kantaa Raamatun opetuksiin, tai varsinkaan väittelyihin siihen liittyen. Mielestäni väittelyissä ja todisteluissa pitäisi tuoda esille järkkymättömiä faktoja. Sellaisia en ole nähnyt ollenkaan uskontopiireissä. Raamattuun viittaukset eivät ole faktoja, koska kuka todistaa Raamatun faktaksi?

En halua haukkua JT seuraa sen enempää kuin muitakaan, koska näistä asioista väittely on vain mielipiteiden tuomista esille viitaten perintönä kulkeneisiin asioihin. Todenperäisyydestä voidaan olla jälleen montaa mieltä.

Ihmettelen vain kuinka kapeakatseisia ihmisiä uskontopiireissä liikkuu, ja kuinka helpolla oma mielipide on muutettavissa tietyin mielenhallintamenetelmin. Ehkä taustalla voi olla muutakin, kuten miellyttämisen tarve tai harrastustoiminta, mutta kuinka moni uskonnollinen ihminen loppujen lopuksi ajattelee lahkonsa perusteellisuudesta? Mitkä ovat ne asiat, jotka ovat saaneet henkilön huomaamaan, että juuri tämä lahko on se oikea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu