tänään sunnuntaina.
Miksi sitä ei järjestetty adventistien omana sapattina lauantaina??
Sunnuntai on adventisteille arkipäivä jota he eivät pyhitä.
Mistä nyt tuulee?
Halutaanko olla samaa perhettä muiden kanssa?
Tuleeko sapatinvaihdosta liikkeen hajaannus?
Onko kirkossa uudet ennakkoluulottomat johtajat?
Enää he eivät välitä sapattipyhityksistä.
Mitä sanoo vanhanaikainen adventisti?
Miksi sitä ei järjestetty adventistien omana sapattina lauantaina??
Sunnuntai on adventisteille arkipäivä jota he eivät pyhitä.
Mistä nyt tuulee?
Halutaanko olla samaa perhettä muiden kanssa?
Tuleeko sapatinvaihdosta liikkeen hajaannus?
Onko kirkossa uudet ennakkoluulottomat johtajat?
Enää he eivät välitä sapattipyhityksistä.
Mitä sanoo vanhanaikainen adventisti?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se on TV-miehille/naisille työtä, ja sapattinahan ei saa taas työtä tehdä!
mutta YLE lähettää sen sunnuntaina.
Siinäpä se, aika kettuja.
ole, että YLE ei suostu lähettämään muulloin kuin sunnuntaina.
Adventistit eivät määrää sitä, milloin TV-jumalanpalvelus lähetetään TV1:n kautta. Sen päättäävät muut. Ohjaajat ja muut asiantuntijat tulivat Betel-kirkkoon nauhoittamaan sapattijumalanpalveluksen (9. joulukuuta), jonka he sitten tänään lähettivät. Ovatko siis TV1:n edustajat kettuja? En kutsuisi heitä sillä nimellä. He olivat kaikki hyvin tehtävänsä osaavia ja hienotunteisia henkilöitä. Nyt oli adventistien vuoro lähettää TV-jumalanpalvelus.
siis sapattina.
Mitään väärää ei siis tehty eikä perinteitä rikottu.
Olivatko kaikki advarit töllöttimen ääressä nauhoittamassa palvelusmenoja?
Nykylaitteilla se käy helposti.
Häiritseekö teitä yhtään että lähetys onkin sunnuntaina?
Onmo teillä koskaan ollut televisiossa suoraa lähetystä kirkonmenoista?
Mielelläni vastaisin, mutta valitettavasti minulla ei ole tietoja asiasta. Adventtikirkolla on radio ja TV-työstä vastuuta kantava henkilö. Hän varmasti kykenee vastaamaan, jos sattuu näitä viestejä lukemaan. Mahdollisesti jotkut nauhoittivat tänään jumalanpalveluksen. Meillä ei niin tehty, vaan meille riitti se, että näimme ohjelman televisiosta.
minua lähinnä harmittaa se, että YLE ei jousta asiassa yhtään. Olisi mukavaa, jos jumalanpalvelus voisi edes joskus tulla sapattina. En tiedä yhtään suoraa lähetystä. Se olisi mahdollinen vain vuosijuhlien yhteydessä, mutta en usko, että niin on koskaan tehty. Asian voi tietysti kysyä kirkon toimistosta.
Jumalanpalvelus sapattina käy kerran tuhannessa vuodessa demokratin perusteella. Adventismin ei pidä vaikuttaa asiaan enempää kuin jäsenmäärä edellyttää. Sekin on hiukan ylimitoitettua koska heillä oppi ei kuulu varsinaisesti Raamatun oppiin.
Jäsenmääräkö ratkaisee?
Silloin Nooan aikaan 8 henkeä ei olisi kovin paljon päässyt vaikuttamaan. Eikä päässytkään,
mutta ovi pelastukseen sulki enemmistön veden armoille. Entä Sodoman ja Gomorran päivinä?
Eivät päässeet vaikuttamaan. Sanottiin vain, että aina on komentelemassa meitä. Yhtä kaikki, tuli tuhosikin demokraattisen enemmistön. Nämä eivät halunneet valita selviytymistä uhkaavasta tuhosta.
Jeesus sanoi:"Niinkuin oli Nooan päivinä--- ja niinkuin oli Sodoman ja Gomorran päivinä, niin on
Ihmisen Pojan päivänäkin oleva". Tarkoittaako tämä
sitä, että mahdollisuutta pelastukseen vastustetaan, vaikka itse joutuisi kärsimään?
Adventtikirkolla ei ollut mitään sanottavaa nytkään tuossa TV-lähetyksessä. Katsoin koko tilaisuuden enkä havainnut mitään sellaista joka olisi varsinaisesti kuulemisen arvoista. Mitä me olimme katsomassa. Ohjeman esittämistäkö ja taide-esityksiä? Jopa kyseenalaista Simojoen tuotantoa ikäänkuin ekumenian merkeissä. Onko Simojoella oikeasti mitään Raamatullista lauluissaan? eipä juuri! Koko lysti on vain tunnelman luomista ja vetoamista ihan muuhun kuin Raamatulliseen sanomaan. Tuli arvosteltua nyt oman kirkonkin väkeä kun kohdalle osui.Puolueettomasti!
Jeesus tuli ja ansaitsi pelastuksen jo etukäteen kaikille syntyville ilman mitään ehtoja. Tämä on se Evankeliumin sanoma. Me olemme ihmiseksi syntymämme kanssa jo pelastettuja jokainen. Meidän syntimme tulee meihin sen kautta, että me kasvamme "pahuuteen toisiamme kohtaan". Tuo pahuus ilmenee meissä salakavalasti uskonnollisena suvaitsemattomuutena, joka pitää meitä itseämme kelvollisina ja muita kelpaamattomina. Todellisuudessa onkin uskonnollisuus melle tullut ansaksi, jonka ansiosta me omasta pyhyytemme tuntemisestamme huolimatta olemme vääryydessä hengellisesti. Kaikki muiden hyväksymättömyys on syntiä. Teistä adventisteista tuntuu sille, että minäkin tuomitsen samoin, kun nuhtelen teitä. Mutta minä nuhtelen sitä oppianne, joka tekee teidät muiden tuomareiksi tekopyhyytenne tähden. Tuo teidän oma tekopyhyytenne on teidän itsenne kohdalle tullut ansaksi joka vie teiltä "lapsen viattomuuden" lähimmäistenne hyväksymisessä veljiksenne. Tätä ei voi helposti toiselle tehdä ymmärrettäväksi, ja sen voi vain Herra sisimpäämme ilmoittaa. Mutta periaate on sama kuin on laissakin. Me emme saisi lain kanssa katsoa syntiä muissa kuin vain itsessämme jotta osaisimme ITSE ojentautua Kristuksen mielen mukaiseen rakkauteren kaikkia kohtaan. Pahuus koko maailmassa on juuri muiden tuomarointia ja itsensä pitämistä koppavasti oikeutettuna yli muiden oikeuksien. Jeesus näytti esimerkin kuinka meidän on kaikissa olosuhteissä pyrittävä ottamaan muut huomioon niin, ettemme tee minkään meille tehdyn vääryyden vuoksi mitään väärää kenellekään. Kaikki tämä käy selville jo Jeesuksen opettamassa "Isä meidän rukouksessakin". Mikä sitten on adfventismissa väärää" Eikö se, että me otamme tällöin oppimme adventismista emmekä suoraan etsi sitä Kristuksen itsensä tuntemista kaikesta sydämestämme? Me otamme oppimme silloin välillisesti niistä, joiden tulisi ottaa oppia Herrasta niinkuin meidänkin. Näin tuleekin sitten perinteen ketju, jossa tuo Herrasta oppija onkin sukupolvien päässä ja välissä on ihmisistä tullut hapatus monessa sukupolvessa. Siksi täällä monet moittivat adventismista opettamista ja adventismin julistusta.
Ainakin kameramiehet osasivat.
Katselin, kuinka kameramiehet olivat hoksanneet kuvata kivoista näkökulmista. Kiitokset heille!
Kävin kesällä monissa ev. lut. kirkoissa, enkä niin kovin haluaisi arvostella. Kirkon parhaimmat ajat eivät liene nyt tällaisen maallistuneen väestön aikaan. On kuitenkin todella arvokasta, että herätyksen aikoja on ollut, jotka ovat jopa kansan luonteeseen vaikuttaneet edullisesti.
Meidän Suomalaisten maine on kohonnut arvoon arvaamattomaan rehellisten ja ahkerien pohjan
poikien ansiosta, jopa valtameren takana.
Onko joku antanut sellaisen kuvan sinulle, että Adventtikirkon tilaisuudet olisivat jotain ainutlaatuista? Niinkin voivat jotkut seurakuntalaiset kokea. Tiedän erään keski-ikäisen miehen, joka on käynyt Adventtikirkossa
lähes 20 vuotta ja kirkkomatka on n. 100km.
Mies on ihan terve ymmärrykseltään, joten jotain hänen täytyy sieltä saada, koska nuo kirkkokäynnit edelleen jatkuvat.
Selvitit ajatuksiasi hyvin
Kun puhut siitä, miltä tuntuu, niin sinähän sen tiedät. Toiset tietävät paremmin sen, miltä heistä tuntuu. Meidän on sitä vaikea arvioida.
Näyttää siltä, että jotkut advetistit ovat loukanneet sinua omahyväisyydellään. Voitkohan sellaista antaa anteeksi edes näin jouluna?
Kyllä sitä joskus kuvittelee jotain tietävänsä ja
on vaara narsistiseen itsetyytyväisyyteen. Mutta kyllä Herra osaa kouluttaa ja pitää pienenä, sekä
nöyränä. Hänellä on kyllä keinonsa, älä siitä huolehdi! Kiitos, kun olet vaivautunut omalta kohdaltasi auttamaan. Taivas sinatkoon sinua ja
antakoon hyvän ja onnellisen joulun Sinulle ja kaikille keskustelijoille!
Sapattia on jo vietetty erikseen tietysti.
Kunnoitamme jokaisen vilpitöntä lepopäiväkäytäntöä.
Siunausta
jari laurila
Minäkin katsoin. Eipä tuon vuoksi olisi ollut mitään syytä lähteä kirkossanne käymään. Tyhjää, kuivaa ja sisällöksetöntä. Olikin vain ohjelman esittämistä. Kirkossa ei kuullut opetuksen pätkääkään. Muuten ei ollut mitään moitittavaa. Ihan siistiä ja hienosti hoidettu tilaisuus.