Tahtoisin tietää

Että uskossa olevat ihmiset tulevat tällekin palstalle kertomaan totta.

Miksi tiedettä ihannoiville ihmisille on mahdotonta,- ainakin siltä vaikuttaa-käsittää se yksinkertainen tosiasia, että se teidän tieteenne ei ole mitään sen rinnalla, mitä Jeesus puhui?

Tiede on pelkkä puuhevonen, kun ruvetaan puhutaan syntyjä syviä ja ratkomaan ihmiskunnan ongelmia.

Tästä on uskossa olevat ihmiset teille puhuneet. Ja tiede ei millään käsitä, että Jeesus on OIKOTIE ongelmien ratkaisuun. Tiede yrittää vuosisatoja ratkaista jotain ja saa aikaan vain saastuttavia keksintöjä ja korkeintaan ja parhaimmillaankin vain tietokoneeksi sanotun näplyttimen ja joitain särkylääkkeitä, sekä atomipommin.
Nekin ruuantuotannnon lisäämiseen tarkoitetut lisäaineet ovat saaneet järvet ja meret työntämään sinilevää ja ilmakehä on saatunut juuri tieteen kehittämien temppujen seurauksena.

Riittääkö tämä.

Totuus on kirjoitti:

Että uskossa olevat ihmiset tulevat tällekin palstalle kertomaan totta.

Miksi tiedettä ihannoiville ihmisille on mahdotonta,- ainakin siltä vaikuttaa-käsittää se yksinkertainen tosiasia, että se teidän tieteenne ei ole mitään sen rinnalla, mitä Jeesus puhui?

Tiede on pelkkä puuhevonen, kun ruvetaan puhutaan syntyjä syviä ja ratkomaan ihmiskunnan ongelmia.

Tästä on uskossa olevat ihmiset teille puhuneet. Ja tiede ei millään käsitä, että Jeesus on OIKOTIE ongelmien ratkaisuun. Tiede yrittää vuosisatoja ratkaista jotain ja saa aikaan vain saastuttavia keksintöjä ja korkeintaan ja parhaimmillaankin vain tietokoneeksi sanotun näplyttimen ja joitain särkylääkkeitä, sekä atomipommin.
Nekin ruuantuotannnon lisäämiseen tarkoitetut lisäaineet ovat saaneet järvet ja meret työntämään sinilevää ja ilmakehä on saatunut juuri tieteen kehittämien temppujen seurauksena.

Riittääkö tämä.

MOT.

Kuule, olen sairastanut (tai sairastan tällä hetkelläkin) kaksi syöpää. Epäilenpä, että Jeesus ei olisi niitä parantanut, vaan tarvitsin tieteen saavutuksia niiden häätämiseksi. Moni lapsi syntyy tällä hetkellä elävänä ja terveenä, kiitos tieteen saavutusten. Moni onnettomuuksissa vammautunut olisi taatusti aiemmin kuollut tai jäänyt vammautuneeksi lopuksi iäkseen ilman tiedettä. Meidän talomme lämpiävät ja ovat valoisia, pääsemme matkustamaan, saamme helposti kirjoja luettavaksemme, hyvää musiikkia kuunneltavaksemme paikasta riippumatta, ruokamme on puhdasta ja terveellistä jne. ihan kiitos tieteen. Tiede on takana myös siinä, että voit puhua puhelimessa, katsoa televisiota ja jopa siinä, kastuvatko jalkasi sateella vai eivät. Tiede antaa sinulle myös mahdollisuuden kirjoittaa tänne ja levittää ilosanomaa meille kaikille.

Yritettäisiinkö nyt tehdä ero tieteen ja moraalin/uskonnon välillä? Tieteen tuloksia voidaan käyttää väärin ihan samoin kuin uskontoa voidaan käyttää keppihevosena toisten ihmisten alistamiseen, orjuuttamiseen ja jopa tappamiseen. Ei tieteestä eikä uskonnosta saa silti tehdä mitään mörköä, eikä niitä pidä sekoittaa keskenään. Muuten ollaan helposti inkvisitiotunnelmissa, puolin ja toisin.

Mistä muuten päättelet, että en ole uskossa, kun arvostan tiedettä ja sen aikaansaannoksia?

Totuus on kirjoitti:

Että uskossa olevat ihmiset tulevat tällekin palstalle kertomaan totta.

Miksi tiedettä ihannoiville ihmisille on mahdotonta,- ainakin siltä vaikuttaa-käsittää se yksinkertainen tosiasia, että se teidän tieteenne ei ole mitään sen rinnalla, mitä Jeesus puhui?

Tiede on pelkkä puuhevonen, kun ruvetaan puhutaan syntyjä syviä ja ratkomaan ihmiskunnan ongelmia.

Tästä on uskossa olevat ihmiset teille puhuneet. Ja tiede ei millään käsitä, että Jeesus on OIKOTIE ongelmien ratkaisuun. Tiede yrittää vuosisatoja ratkaista jotain ja saa aikaan vain saastuttavia keksintöjä ja korkeintaan ja parhaimmillaankin vain tietokoneeksi sanotun näplyttimen ja joitain särkylääkkeitä, sekä atomipommin.
Nekin ruuantuotannnon lisäämiseen tarkoitetut lisäaineet ovat saaneet järvet ja meret työntämään sinilevää ja ilmakehä on saatunut juuri tieteen kehittämien temppujen seurauksena.

Riittääkö tämä.

vastannut ainoaankaan alussa esitettiin kysymykseen, joiden käsittely kai oli tämän viestiketjun perimmäinen tarkoitus, vaan höpisit vain täysin omiasi ja täydellisesti asian vierestä.
Ilman tieteen saavutuksia minäkin olisin kuollut jo 15 vuotta sitten ruttoon tai tuberkuloosiin tai johonkin muuhun sairauteen. Kiitos lääketieteen ihmisten keski-ikä ei enää ole 30 vuotta vaan tuplasti enemmän. Ja ilman tieteen saavutuksia ei minullakaan olisi kämpässäni sähköä sekä kaikkia sähköllä toimivia laitteita, jotka helpottavat elämääni ja tekevät siitä mukavaa.

Sinä voit ihan rauhassa elää pimeää keskiaikaasi Jeesuksesi kanssa, minä taas pidän mielelläni sähkön, lääketieteen, television, tietokoneen, jääkaapin, juoksevan veden, keskuslämmityksen, raideliikenteen jolla pääsen töihini ja monia monia muita asioita, jotka kaikki ovat tieteen saavutuksia - sinähän varmaankin elät oppiesi mukaisesti ja kokonaan ilman noita edellämainittuja, vai??

Sphx kirjoitti:

MOT.

Kuule, olen sairastanut (tai sairastan tällä hetkelläkin) kaksi syöpää. Epäilenpä, että Jeesus ei olisi niitä parantanut, vaan tarvitsin tieteen saavutuksia niiden häätämiseksi. Moni lapsi syntyy tällä hetkellä elävänä ja terveenä, kiitos tieteen saavutusten. Moni onnettomuuksissa vammautunut olisi taatusti aiemmin kuollut tai jäänyt vammautuneeksi lopuksi iäkseen ilman tiedettä. Meidän talomme lämpiävät ja ovat valoisia, pääsemme matkustamaan, saamme helposti kirjoja luettavaksemme, hyvää musiikkia kuunneltavaksemme paikasta riippumatta, ruokamme on puhdasta ja terveellistä jne. ihan kiitos tieteen. Tiede on takana myös siinä, että voit puhua puhelimessa, katsoa televisiota ja jopa siinä, kastuvatko jalkasi sateella vai eivät. Tiede antaa sinulle myös mahdollisuuden kirjoittaa tänne ja levittää ilosanomaa meille kaikille.

Yritettäisiinkö nyt tehdä ero tieteen ja moraalin/uskonnon välillä? Tieteen tuloksia voidaan käyttää väärin ihan samoin kuin uskontoa voidaan käyttää keppihevosena toisten ihmisten alistamiseen, orjuuttamiseen ja jopa tappamiseen. Ei tieteestä eikä uskonnosta saa silti tehdä mitään mörköä, eikä niitä pidä sekoittaa keskenään. Muuten ollaan helposti inkvisitiotunnelmissa, puolin ja toisin.

Mistä muuten päättelet, että en ole uskossa, kun arvostan tiedettä ja sen aikaansaannoksia?

Oikeita, siihen tehoavia lääkkeitä. Ole rohkealla mielellä.

Totta puhut, ei kaikki tieteen keksinnöt ole pieleen menneitä, on siellä hyviäkin juttuja, sitä en tarkoittanu, karrikoidessani asiaa.

Tarkoitin vain sitä, että tiede ei ole mikään herra vaan sen on OLTAVA palvelija. Mutta katsopa sitä, herraksihan se on nostettu. Ymmärrätkö, keskentekoiset tutkijat, joilla meinaa olla ja onkin hirveä itsekäs kilpailu ja kunnianhimo.

Sitten heidän lääkkeillään on, melkein kaikilla, vakavia sivuvaikutuksia, ja kuitenkin he vetävät valtavia voittoja, panevat maksamaan nekin, joilla ei ole varaa. Siis upporikkaat lääketehtaat vievät vaikka konkurssiin ja itsemurhaan jonkun ihmisen joka ei pystykään selviytymään kalliiden lääkkeiden kustannuksista. Vaikka olisi halunnut elää.

ja jos potilaalle syötetään vääriä ja tehottomia lääkkeitä, jotka hän on maksanut, hän tuskin saa rahojaan takaisin.

Suurinpiirtein tätä tarkoitin sillä, että olin vapauden palauttaa tieteen maanpinnalle, tämän keskustelun osalta, hyvin käsittäen, että tämähän ei poista lääketeollisuuden voitonhimoa ja raadollista saastuttamista, sen osalta hiukkastaan.

Ja sama juttu muunkin tieteen osalta. Minkä luulet olevan tiedettä eteenpäin vetävän, työntävän voiman, eikös se ole raha ja kunnianhimo, vaikka sen Jeesuksen näkökulmasta pitäisi olla ja pysyä pelkästään ihmisten auttaminen, muttei se oo.

Vaan omanvoiton ja kunnianpyynti. Ja siksi on omalta osaltaan koko maailma jo nyt sikinsokin, eikä näytä oikenevan, ainakaan tieteen keinoin. Eikö niin?

kun et näet kirjoitti:

vastannut ainoaankaan alussa esitettiin kysymykseen, joiden käsittely kai oli tämän viestiketjun perimmäinen tarkoitus, vaan höpisit vain täysin omiasi ja täydellisesti asian vierestä.
Ilman tieteen saavutuksia minäkin olisin kuollut jo 15 vuotta sitten ruttoon tai tuberkuloosiin tai johonkin muuhun sairauteen. Kiitos lääketieteen ihmisten keski-ikä ei enää ole 30 vuotta vaan tuplasti enemmän. Ja ilman tieteen saavutuksia ei minullakaan olisi kämpässäni sähköä sekä kaikkia sähköllä toimivia laitteita, jotka helpottavat elämääni ja tekevät siitä mukavaa.

Sinä voit ihan rauhassa elää pimeää keskiaikaasi Jeesuksesi kanssa, minä taas pidän mielelläni sähkön, lääketieteen, television, tietokoneen, jääkaapin, juoksevan veden, keskuslämmityksen, raideliikenteen jolla pääsen töihini ja monia monia muita asioita, jotka kaikki ovat tieteen saavutuksia - sinähän varmaankin elät oppiesi mukaisesti ja kokonaan ilman noita edellämainittuja, vai??

Sen tosiasian, että ennen ihmiset olivat jopa onnellisempia, ja pitivät parempaa huolta tosistaan vaikeissakin olosuhteissa ja ilman sinun hyväilemiä sähköapulaitteita, jotka sitäpaitsi vinkuvat ja sirisevät aika pahasti, jos yön hiljaisuudessa niitä kuuntelet, sekä kehittävät levottomaksi tekevän magneettikentän ympärilleen.

Ja sitäpaitsi moni kuolee nuorena keskelle niiden sähkölaitteiden antamia apujakin, vaikka on muka maailman parhaimmat laitteet ja uusin tietämys apuna.

Näissä ylihinnoitelluissa vuokra-asunnoissa on minunkin pakko elää nykyaikana elää ja näissä on sähköhellat ja jääkaapit, mutta en pidä niistä silti, koska ne on tehtykin alunperin vain ja ainostaan rahojen saamiseksi pois niiden käyttäjiltä, eikä minkään muun syyn tähden.

Onko liian vaikeaa ymmärtää, mitä tarkoitin?

Etkö todellakaan oo nähny, että tässä maailmassa, ei toteuteta hyviä asioista, jos siitä ei joku pääse tienaamaan ja runsaita voittoja. Mutta sitä kyllä tehdään, josta tulee rahaa, vaikka se tuottaisi enemmän sontaa?

Ja totisesti kirjoitti:

Oikeita, siihen tehoavia lääkkeitä. Ole rohkealla mielellä.

Totta puhut, ei kaikki tieteen keksinnöt ole pieleen menneitä, on siellä hyviäkin juttuja, sitä en tarkoittanu, karrikoidessani asiaa.

Tarkoitin vain sitä, että tiede ei ole mikään herra vaan sen on OLTAVA palvelija. Mutta katsopa sitä, herraksihan se on nostettu. Ymmärrätkö, keskentekoiset tutkijat, joilla meinaa olla ja onkin hirveä itsekäs kilpailu ja kunnianhimo.

Sitten heidän lääkkeillään on, melkein kaikilla, vakavia sivuvaikutuksia, ja kuitenkin he vetävät valtavia voittoja, panevat maksamaan nekin, joilla ei ole varaa. Siis upporikkaat lääketehtaat vievät vaikka konkurssiin ja itsemurhaan jonkun ihmisen joka ei pystykään selviytymään kalliiden lääkkeiden kustannuksista. Vaikka olisi halunnut elää.

ja jos potilaalle syötetään vääriä ja tehottomia lääkkeitä, jotka hän on maksanut, hän tuskin saa rahojaan takaisin.

Suurinpiirtein tätä tarkoitin sillä, että olin vapauden palauttaa tieteen maanpinnalle, tämän keskustelun osalta, hyvin käsittäen, että tämähän ei poista lääketeollisuuden voitonhimoa ja raadollista saastuttamista, sen osalta hiukkastaan.

Ja sama juttu muunkin tieteen osalta. Minkä luulet olevan tiedettä eteenpäin vetävän, työntävän voiman, eikös se ole raha ja kunnianhimo, vaikka sen Jeesuksen näkökulmasta pitäisi olla ja pysyä pelkästään ihmisten auttaminen, muttei se oo.

Vaan omanvoiton ja kunnianpyynti. Ja siksi on omalta osaltaan koko maailma jo nyt sikinsokin, eikä näytä oikenevan, ainakaan tieteen keinoin. Eikö niin?

Kirjoitusvirheitä. Anteeksi ne, jospa saat selvää.

Sano Einstein.

Mitä on Jumalalle pari miljardia vuotta? Ei mitään. Yksi Jumalan päivä.

Ainoastaan Jumalalla on totuus, me ihmiset vain väittelemme ja arvelemme jotain, vaikka loputtomiin. Eikö niin.


Apost. Pietari Sanoi:" Minä kerron teille salaisuuden, Jumalan edessä on yksi päivä, kuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta kuin yksi päivä".

Tämähän on suomennettuna, että ajalla ei ole loppujen lopuksi mitään merkitystä, ainoastaan totuudella, eikö niin.

Ja siitä syystä Jeesus sanoikin, että teidän ei ole tarvis tietää aikoja eikä hetkiä. Eikö niin.

Me immeiset vain takerrumme toisarvoisiin seikkoihin.Eikö niin.

uskokaamme siihen, että Jumala kyllä tietää omat aikansa ja me saamme olla siitä vapaat. Eikö niin.

Ilman muuta kirjoitti:

Ainoastaan Jumalalla on totuus, me ihmiset vain väittelemme ja arvelemme jotain, vaikka loputtomiin. Eikö niin.


Apost. Pietari Sanoi:" Minä kerron teille salaisuuden, Jumalan edessä on yksi päivä, kuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta kuin yksi päivä".

Tämähän on suomennettuna, että ajalla ei ole loppujen lopuksi mitään merkitystä, ainoastaan totuudella, eikö niin.

Ja siitä syystä Jeesus sanoikin, että teidän ei ole tarvis tietää aikoja eikä hetkiä. Eikö niin.

Me immeiset vain takerrumme toisarvoisiin seikkoihin.Eikö niin.

uskokaamme siihen, että Jumala kyllä tietää omat aikansa ja me saamme olla siitä vapaat. Eikö niin.

Ainoastaan Jumalalla on totuus, me ihmiset vain väittelemme ja arvelemme jotain, vaikka loputtomiin. Eikö niin.

No, kyllähän Jumalalla tietenkin on totuus hallussaan, mutta mitä hän kertoo meille? Raamattu on Jumalan ilmoitus jota ihmiset tahtoen tai tahtomattaan tulkitsevat omalla tavallaan väärin! Kaikki siis tulkitsevat väärin! Eikö vaan? Muuten olisi vain seurakuntia, joilla opillisesti ei olisi eroa toistensa kanssa.

Kyselin maan ikää nähdäkseni onko sen tulkinnan kannalla, että maa on 6000 v vanha, vielä ihmisiä, ja vielä niin varmoja että lähtisivät väittelemään asiasta! Ehkä vähän pienen ansankin makua. Kenties se haistettiin liian yksinkertaisesta ja provosta kysymyksen asettelusta. Vai eikö näin tulkitsijoita enää ole, tai ei vaan sattunut kohdalle?
--------------
Apost. Pietari Sanoi:" Minä kerron teille salaisuuden, Jumalan edessä on yksi päivä, kuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta kuin yksi päivä".
Tämähän on suomennettuna, että ajalla ei ole loppujen lopuksi mitään merkitystä, ainoastaan totuudella, eikö niin.

Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja päinvastoin! Mutta luomakunnalle, maapallolle, eläinkunnalle, fossiileille yksi päivä on yksi päivä ja tuhat vuotta on tuhat vuotta. Jotkut tulkitivat ennen että maa on 6000 v vanha. Jumalan ajattomuus on ollut aina tiedossa.

Aika ja totuus eivät ole vastakkaisia argumentteja. Totuuteen kaikki kai pyrkivät!
---------------
Ja siitä syystä Jeesus sanoikin, että teidän ei ole tarvis tietää aikoja eikä hetkiä. Eikö niin.

Lue koko luku. Kyse oli Jeesuksen paluuajasta maanpäälle. Muuhun yhteyteen liitettynä lause on "väärää ihmistulkintaa".