Tuossa välillä Helsinki-Tukholma menimme vaimoni kanssa hiljattain. Sinne oli katettu joulupäytä, varsin hyvä.
Pöytään tuli myös nuorimies huosut riippuen melkein kintuissa. Laivan henkilökunta sanoi nuorukaiselle; housut ylös tai vaihtoehtoisesti pois ravintolasta.
Ei tarvitse mennä ajassa taaksepäin 10-vuottakaan kun kokouksissa oli pyhyys myös kuulijoilla. Todistajan paikalle mentiin arvonmukaisesti, muutamia hupiveikkoja lukuunottamatta, joilla ei ollut asiaa.
Nyt nuoriso saattaa mennä kokouksessa puhujapönttöön ja sanoa; moi, hei, moikka, mitäpä tässä nyt sanoisikaan, jne.
Kyllä hengellinen kokous jossa etsitään Herraa täytyy säilyttää tietty arvokkuus. Jos kunnioittaa Jumalaa tekee sen myös pukeutumalla arvokkaasti eikä tahallaan repaleisena tule. Noin tekeekin vain yleensä kolmannenpolven helluntailaiset.
Ottaisin tiukan linjan tuossa asiassa. Jos ei ole asiaa eikä tapoja ei asiaa pönttöön!
Pöytään tuli myös nuorimies huosut riippuen melkein kintuissa. Laivan henkilökunta sanoi nuorukaiselle; housut ylös tai vaihtoehtoisesti pois ravintolasta.
Ei tarvitse mennä ajassa taaksepäin 10-vuottakaan kun kokouksissa oli pyhyys myös kuulijoilla. Todistajan paikalle mentiin arvonmukaisesti, muutamia hupiveikkoja lukuunottamatta, joilla ei ollut asiaa.
Nyt nuoriso saattaa mennä kokouksessa puhujapönttöön ja sanoa; moi, hei, moikka, mitäpä tässä nyt sanoisikaan, jne.
Kyllä hengellinen kokous jossa etsitään Herraa täytyy säilyttää tietty arvokkuus. Jos kunnioittaa Jumalaa tekee sen myös pukeutumalla arvokkaasti eikä tahallaan repaleisena tule. Noin tekeekin vain yleensä kolmannenpolven helluntailaiset.
Ottaisin tiukan linjan tuossa asiassa. Jos ei ole asiaa eikä tapoja ei asiaa pönttöön!
Vastaukset 61
Vanhimmat
Etsä tajuu et ku helluntailaisuus on lähtösin mustilta jenkeiltä ni kai me voidaan pukeutuukki niinku mustat tekee Jenkeis nykyää? Jos byysat roikkuu ni se on just cool, man!
-ihan samaa mieltä kanssasi !
Olen kanssasi samoilla linjoilla.
Ei varmaan monikaan ajattele, kun nousee pyhälle paikalle todistamaan, taivaan ja maan luojasta, Jeesuksesta Kristuksesta ja Hänen teoistaan.
Minä itse tahdon kunnioittaa rukoushuoneen pyhää ilmapiiriä, jo ulkoisella pukeutumisellakin, en sinne mene tahallani rääsyissä, koska, Isä on lahjoittanut jo sisäiset häävaatteet, ja armosta antanut mahdollisuuden pitää vaatetuksesta huolta, ettei tartte työvaatteet päällä mennä kokouksiin.
Veikko Manninen kerrankin mainitsi, et on se kumma kun Jeesuksestakin joku kehtaa sanoa, että "se" pelasti, koirallehan sanotaan noin ja voisi sanoa Hän, se sanan sijasta, mut vapaa kasvatus tuottaa tosin omat "hedelmät".
Miks pitää vauhkoo jostai kledjuist? Eiks se oo kuolleen nimi kristillisen merkki et istutaa kirkos skraga kaulas ja musta puku pääl jäykkänä ku patsaat? Vähän chillii nyt papat!
Vaan kun saa syntinsä anteeksi ja uudet vaatteet taivaan valtakunnan asukkaaksi, nii käytöski muuttuu, et tietää miten Jumalan nimeä käytetään.
Ehkä sinäkin vielä armon Herralle elämäsi annat.
Joo papat on ku körtit kirkos puku päällä. Jos sä haukut kolmatta polvee ni mieti sitä mite teiän sukupolvi on sen kakkospolven nii huonosti kasvattanu ettei ne oo sit opettanu kolmospolven lapsiaan pukeutumaan ha ha!
Eräs hieno rouva matkusti junassa pienen poikansa kanssa ja vastapäätä istui erän tenu-ukko, siinä matkaa tehdessä poika rikkoi paikkoja ja sotki manelle tapaa, sekä häiritsi muita matkustajia, vaikka monet siitä ruovalle huomautti, että kiellä poikaasi hiukan, mutta ruova moneen kertaan huomautti, että kannattaa vapaata kasvatusta.
Aikansa tenu-ukko kuunteli ja sitten ryki nikotiiniset keuhkonsa ja sylkäisi hienosto rouvan naamaan ja tokaisi, että minäkin olen saanut vappaan kasvatuksen.
kanssasi. Tilannepukeutuminen on ok ja useimmiten välttämätöntä. Kuitenkaan ketään ei voi esimerkiksi kirkon ovelta käännyttää pois, jos jollain sattuu olemaan "epäsopivat" vaatteet yllä ... ei uskovainen usko vaatteillaan. Ja Herran huoneeseen pitää olla jokaiselle tasapuolisesti avoimet ovet.
Kysymys oli puhujapönttöön menosta, ei rukoushuoneen kuulijan paikalle tulosta.
Kuulemaan saa tulla vaikka kaksi lesboa käsi kädessä.
Sanoinhan, että tietyissä määrin on hyvä tilannepukeutua ja useimmiten se on välttämätöntä. Tuon lopun yleistyksen lisäsin varmemmaksi vakuudeksi kommenttiini. Ehkä se oli tarpeeton.
kuunteleen?
Kyllä pääsee mutta homot itse voivat nostaa ennakkoluuloisen metelin ennen sisääntuoa.
Kaikki ovat tervetulleita hengellisiin tilaisuuksiin. Puhujan pönttöön pääsee vain parannuksen tehnyt ja siinä elävä henkilö. Tietenkin hänen on oltava uskossa Jeesukseen.
Avoliittolainen ei saa mennä lavalle ei laulamaan eikä todistamaan.
Tuossa tarkoitan pitkään jatkunutta susipari-liittoa.
pukeutuu erilailla kun vanhempi väki, Jumala näkee sydämen asenteen, ei vikoilla toisten pukeutumista.
Menisitkö sinä linnanjuhliin Suomen huonoimmissa vaatteissa?
Ei vikoillakaan jos ei ole vara pukeutua. Mutta jos tietoisesti ja tahallaan resupekkana ollaan, ollaan hakoteillä.
Maailmassa missä tahansa mennään asianmukaisesti pukeutuneena eikä häpäisemään itseään ja asiaansa. Esim. häät, juhlat ja hautalaiset.
Onko joku niin pöljä että ei tuota käsitä?
hyvällä maulla pukeutuvalle ihmiselle? Vai pitääkö kaikkien olla lähestulkoon toistensa klooneja? Sallitko naisten pukeutumisessa värien käytön esim.?
Kerroin miten ei tule olla.
Jokainen aivot omistava saa itse valita vaatteensa, mutta tilanteen mukaan.
Meidän perheessä mies haluaa ehdottomasti sanoa painavan sanan oman pukeutumiseni suhteen. No, se on vähintä, mitä toisen mieliksi voi tehdä.
nuoria kohtaan, rakastaa heitä vaatetuksesta huolimatta, liika hienostelu vie hengellisen vapauden. hyvä esimerkki on eräästä veljestä hki, joka oli tälläinen erikoisuus ennen uskoontuloa, uskoontulon jälkeen hän värjäsi hiukset tulenliekeiksi ne olivat liekkeinä pystyssä, hänen kauttaan on nuoria tullut paljon uskoon punkkari yms piireissä. hän on iloinen lämmin veli, hänen kanssaan on helppo olla, hiukset pystyssä, väljät housut vähän roikkuu, mutta hän on todellinen evankelista.
Olettaisin kuitenkin, että monen hiphoppaajan lökähousut ovat hinnaltaan vähintäin kaksinkertaiset Aamoksen prässihousuihin verrattuna.
Minua ei ole koskaan häirinnyt se, että nuoret pukeutuvat miten pukeutuvat ollessaan "esillä" seurakunnan tilaisuuksissa.
Eilenkin eräällä housebändin rumpalipojalla oli tukka niin nätisti nutturalla... Siinä jäi moni äitiliini värjätyllä permanentillaan vähintäin toiseksi.
Uskoisin, että varsinaisissa juhlatilaisuuksissa useimmat nuoret, myös hellarit, osaavat pukeutua. Tämä nyt on tätä aikaa..
Kuka neiti tässä on puhunut hienostelusta? Kyse on asianmukaisesta pukeutumisesta.
Kertoi tuon houkuttelevan keinon, että ostakaa viinaa ja olutta, niin tulee tee-tupa iltoihin nekin juopot, jotka eivät muuten juomaansa saa.
Eli tarvitseeko armoa halventaa liikemäiseksi ja mainostoimistoksi, maallisin tavoin.
Nyt on todellakin monilla tarkoitus kerätä porukkaa keinolla millä tahansa ja Herran huoneesta tehdään viihdepaikka, mitä luulet Isän tuosta pitävän?
pukeutumista. Eivät näin erotu muiden nuorten joukosta :). Prässihousunuoret erottuvat.
http://esy.muuri.org/show_image.php?id=525
Aloituksessa oli kyse puhujanpaikalle menosta resupekkana, tahallaan huonosti puketumisesta, sillä suomessa on vaatteita yllinkyllin, on asenteesta kysymys! Ei yleisestä pukeutumisesta, mitä pahaa väreissä muka olisi?
Mie olen käsittänyt että nuorilla on joskus semmoinen muoti-ilmiö meneillään että revitään farkkuja ja on riippuvia housuja,lökäreitä.
Samoin on tuossa puhepuolessakin oma tyyli aikaajoin.
Ei kai nyt sinne pönttöön kukaan mene tahallisesti pilkkamielessä likaisissa ja rikkinäisissä vaatteissa.
Tärkeintä on kun sinne menee puhumaan Jeesuksennimessä ja verellä pestynä.
Mutta kerroinkin poikkeuksista.
Joskus kuulee pujan paikalla olevan sanovan; mitähän tässä nyt sanoisi. Minä sanoisin tuolle; älä sano mitään kun ei ole asiaa.
Totta puhuen en varmasti silloin saisi itsekään puhutuksi mitään kovin älykästä.
Harvemmin äkkiseltää pyydetään pönttöön todistamaan. Sehän tässä tekeekin asiasta kummallisen, kun on aikaa valmistautua pitämään lyhyt puhe, taikka henkilökohtainen todistus, että ei ole valmistautunut mitenkään muuten kuin läsnäololla.
Tuolloin puhujan paikalla olija aliarvioi kuulijakuntaa ja nolaa itsensä.
Onhan aina niitä paapojia, hys hys, älä välitä.
Miekin muistan silloin ennenvanhaan jo vuosikymmeniä sitten,kävin paljon kokouksissa.
Olin niin ujo ja arka punastelija,kaikki tiesi että olin elävässä uskossa, mutta minkäs tein kun en tohtinut mennä sinne etteen puhumaan.
Minähän siitä kärsin,ei tuntunut mukavalta.
Mutta sitten mulle on tullut kummallinen lahja saada puhe kontakti helposti ihmisiin ja tietenkin uskonasioissa.
Tämän ovat myöskin eräät huomioineet,ja pyytäneetr seurakuntaan.
Mutta minä oon tämmönen erakoitunut ,mutta uskossa sehän on tärkein asia.
ps. poikkesin vähän aiheesta,eihän haittaa.
Tiedä siinä silloin siitä itsensä nolaamisestakaan.
Saakohan kirkkoon mennä vappaammin kuin "lahkoihin"? Kattooko ne kirkossa pitkään!?!
koltun alle, et varokki.
Eipä tainnu kaksinen rike olla kun ei saanut vankeutta vai mitä.
Joku se täällä arvostelee nuorison kätttäytymistä vaan miten on oma nuoruus kun lusittu on paljon ja sen jälkeen tietenkin sai Jumalan armon ja on sen takia muka eri ihminen.
Luetun ymmärtämisessä sinulla on suuria aukkoja.
Henkilökunta sanoi nuorukaiselle vaihtoehdot.
Ei uskovan täydy kantaa syntitaakkaa kun on tehnyt parannuksen ja tulleet uskoon Jeesukseen.
Onnea elämääsi joka on varmasti rikas!
Kyllä hengellinen kokous jossa etsitään Herraa täytyy säilyttää tietty arvokkuus
-Tuleppas katsomaan Jehovan todistajien seurakuntaa! Siellä on säilytetty arvokkuus! Kaikki miehet pukeutuvat pukuun ja käyttävät kravattia ja salkkua. Naiset ehostavat itsensä kauniiksi, käyttävät aina hametta osana juhlavaa asua. Puhujat on hyvin koulutettu ja opetettu, osaamattomat pääsevät lavalle puhumaan kun ovat riittävästi edistyneet palveluskoulussa, jossa opetetaan puhetaitoa. Kaikki seurakuntalaiset voivat tietysti vastailla kokouksessa lavalta esitettyihin kysymyksiin lyhyesti mikrofoniin omalta paikaltaan. Tilaisuudet ovat kauniita ja arvokkaita. Niitä ei voi verratakaan helluntailaisen villapaitakansan hurmoistelujuhliin!
heidän pukunsa likaantuvat ja rypistyvät helvetin soissa luurankojen kanssa painiessa mustasavuisen tulen niellessä kravatteja ja hameen helmoja... veri roiskuu haava ei parane... vapauttavaa kuolemaa ei ole...
Tämä mainitsemani kolmannen polven porukka, ei ihan kaikki kuitenkaan, tulevat vesittämään koko herätysliikkeen. Raamattuopistolla nykyaikana pää kasvaa ja tulee isopäisiä mutta kylmäsydämisiä ihmisiä. Teoreetikkoja.
Kyytos kyytos, hengettömiä lauluja joutuu väkisten kuuntelemaan.
Kun sanoo että pieleen meni niin on kuulemma annettava uusi tilaisuus ja ymmärrettävä. Ei Raamattu käske ymmärtämään vaan rakastamaan lähimmäistä. Minä olenkin sanonut etten ymmärrä kun en ole psykologi.
Albert Wirkkala, aito jenkki, suomalaiset vanhemmat sanoikin Raamattuopistosta, nykyiseltä; sieltä se mätäpaise lähtee.
Onneksi sentään helluntaiherätyksessä ollaan tajuttu jo aikapäiviä, että nuorissa on tulevaisuus. Jee!
Totta, että nuorissa on tulevaisuus. Kuitenkaan ei saa mennä nuorten ehdoilla.
Todé, annetaanpa nuorille taloudellinen vastuu yhdeksi kuukaudeksi.
Osoittaa melkoista luottamuspulaa "nuorisoa" kohtaan.
Toivottavasti olet vanhenevaa ikäpolvea jotta väistyt pian? Raa´asti sanottu minulta.
Noinko nuorisoa kasvatetaan? Olen tehnyt nuorisotyötä seurakunnannassa ja minut on siunattu evankelistaksi.
Oletko sinä todé?
Olet yksinkertaisesti tyhmä!
ole tode. Nimimerkkini on jokaisen näkökysyn omaavan nähtävissä.
Aika ylimielinen kommentti seurakunnassa nuorisotyötä tekevältä ja evankelistalta.
Onko jokin syy miksi pitäisi uskoa sinun olevan tuota mitä sanoit?
Joo, näinhän se on, että nuorissa on tulevaisuus, koska elämä menee eteen päin. Kautta Raamatun näkee, että ihmisissä säilyy se sama raadollisuus. Ihmiset eivät suinkaan ole sen fiksumpia nykyään, kuin ennenkään. Asiat kiertävät samaa ympyrää muotia myöten.
Ja sehän ärsyttääkin kun 80luvun järkyttävä vaatemuoti tulee taas ryminällä.
Kenen määrittelemiä tapoja?
Käyttäytyä hyvien tapojen mukaan.
Mitä sinulla oli jota et ymmärtänyt?
Kerroit aloituksessasi ihmisen määrittelemiä (lue= tämän ikäpolven määrittelemiä jotka paraa-aikaa eläkkeelle jonottavat) "hyviä tapoja".
Annat ymmärtää että pyhyys on sitä että noudatetaan ulkoisia kaavoja ja tietynlaista pukeutumista.
Miksi monet jotka menevät pönttöön puhumaan muuttuvat? En tarkoita että "ovat hengessä", vaan ottavat "pyhän" roolin? Mihin katoaa luonnollisuus ja ihminen kun astutaan seurakunnan eteen?
Mielestäni pöntöt muutenkin edustavat muiden yläpuolelle asettumista, ja nousemista pois omasta itsestä.
Käsität tahallaan lukemasi väärin ja uskot omiin mielikuviin haluamattakaan käsittää aloitusta.
Ole vaikka minkälainen suttapytty jos haluat!
En minä suttapytyistä tiedä...
Muista että on meitä sellaisiakin uskovia joiden mielestä sydämen asenne ja usko on tärkeintä.
Ihmiset säikähtelee ja paheksuu joskus ulkokuorta. Johtuen mm vaatetuksesta.
Sinä taidat katsoa vain ulkokuoreen mutta Jumala näkee sydämen. Onko sinulla Raamattua?
Varmasti joku säikähtää irokeesia jos menee ensikerran kokoukseen.
Ihminen näkee ulkokuoren ja Jumala sydämen.
Hassua että sanot "Sinä taidat katsoa vain ulkokuoreen..." Eikös tuo sinun aloituksesi ja muut kommentit tässä ketjussa ollut pääasiassa ulkokuoreen katsomista?
Miksi kysyt onko minulla raamattua?
"Sinä taidat katsoa vain ulkokuoreen mutta Jumala näkee sydämen. Onko sinulla Raamattua? "
Hyvä vastaus!-siis itsellesi=P
Sairastatko mahdollisesti skitsofreniaa?
Seuraavaksi voitkin ottaa sydämen asiaksesi vaikka naisten hiusten palmikoinnin...
En sairasta jakomielitautia enkä muutakaan mielisairautta.
Onko sinulla ongelmia?
Sorry, mutta viestisi vain ovat kovin ristiriitaisia. Ensin penäät ulkokultaa ja sitten muistutat itse toiselle että Jumala näkee sydämeen jne...
Nuoria ei saa arvostella. He saavat tehdä mitä vaan, eikä kieltää saa. Toisilla lapsien tavat menevät Raamatun edelle, siis totuus sivuun ja nuoret edelle.
Keskiäikäiset, heille saa tulkuttaa ja tarpeenvaatiessa vaikka potkaista pellolle.
Onko todella näin.
Vaikka nuoret menee pieleen heille ei saa kertoa totuutta?
Peilin kautta katsomalla ja ajattelemalla enemmän niitä nuoria pitää kasvattaa eikä ohjaamalla piilorikollisiksi.
Ei ne nuoruuden rikokset sinunkaan tapauksessa unohdu sillä että Jeesus ne kärsii puolestasi ja sitten siirtymällä "piilorikolliseksi" putkikatseineen.
Minulla on myös ollut ehdollinen varkauden yrityksestä. En silti ole piilorikollinen vaikkakin jos kukaan ei näe niin...
"Toisilla lapsien tavat menevät Raamatun edelle, siis totuus sivuun ja nuoret edelle."
Mitä ihmettä roikkuvilla pöksyillä on tekemistä raamatun "totuuksien" kanssa?
Milloin sua on alkanu roikkuvat pöksyt kiinnostaa?
...