Intia on juuri päättänyt ostaa lisää venäläisiä Sukhoi-30 hävittäjiä, saman hävittäjän hiukan eri versiota osti muuten juuri myös Malesia.
Myös Venäjän omat ilmavoimat ottivat äskettäin vastaan ensimmäiset täysin uudet Sukhoi-34 hävittäjäpommittajat. Yhdysvallat oli kovasti elätellyt toiveita varsinkin Malesian hävittäjäostojen suhteen, mutta joutui jälleen pettymään Malesian vertailtuja vaihtoehtoja...
http://en.rian.ru/russia/20061215/56969648.html
http://www.mosnews.com/news/2006/12/17/indiafighters.shtml
Myös Venäjän omat ilmavoimat ottivat äskettäin vastaan ensimmäiset täysin uudet Sukhoi-34 hävittäjäpommittajat. Yhdysvallat oli kovasti elätellyt toiveita varsinkin Malesian hävittäjäostojen suhteen, mutta joutui jälleen pettymään Malesian vertailtuja vaihtoehtoja...
http://en.rian.ru/russia/20061215/56969648.html
http://www.mosnews.com/news/2006/12/17/indiafighters.shtml
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.airforce-technology.com/projects/su34/su341.html
Tämä on maailman kehittynein hävittäjä, joka hakkaa Usan vastaavat Suomeen toimittamat vanhentuneet kehä raakit mennen tullen. Jos Suomen oli kerran pakko ostaa hävittäjiä, niin miksi piti ostaa jo vanhenteuneita Hornetteja?
Esikuntineen puolustusministerinä, ja sellainen aika nähtävästi ettei ollut "seksikästä" ostaa muuta kuin jenkkikamaa, vaikka parempaakin olisi saanut...Niin, tuo Su-34 on kyllä sellainen ettei lännellä ole vastaavaa. Muistaakseni Sukhoilla kyllä oli vielä muitakin kehitysversioita työn alla.
Ongelma USA:lle kehittää semmonen kone, että tuo venäläinen on kohta totaalisesti vanhentunu.
Ja lyön vetoa, että amerikkalaisilla on jo ollutkin pitkään valmiit suunnitelmat, minkälainen tulee olemaan seuraava hävittäjä.
Luultavasti ne ovat ilman miehistöä toimivia täydellisiä robotteja, jotka eivät enää aiheuta inhimillisiä virheratkaisuja taistelutilanteissa.
Niissä voisi olla esim. ominaisuus joka havaittuaan torjuntaohjuksen tulevan, tämä hävittäjä jakaantuisi useampaan osaan ja näin saisi ohjuksen ohjausjärjestelmän sekoamaan.
Ja tottakait siinä on ohjuksentorjunta myös erittäin nopeilla torjuntaohjuksilla, joilla pystytään ampumaan mihin suuntaan tahansa, täysin tutkan tietokoneilla hoitamana ja kilometrien päästä.
Ne voisivat operoida avaruudesta ja homman tehtyään nousevat pystysuoraan, takaisin avaruuteen ja sieltä kotikentälle.
Tähtiensota suosikki elokuvasi...
No eihän se tietenkään ole USA:lle mikään ongelma, mutta eipä ole vielä tällaista konetta näkynyt. Kun USA edes saisi sen sukkulansa ehjänä avaruuteen ja takaisin, olisi sekin jo saavutus.
...tämä uusi taistelurobotti syrjäyttää kaikki esteet ja muuttuu hetkessä panssarivaunusta avaruusaluksesksi ja tuhoaa vastustajan silmän räpäyksessä...se jakautuu useaan osaan ja kulkee missä vain. Tällä vehkeellä saat kaverisi kateudesta vihreäksi, ja räjäytät heidän Nikko-autonsa hetkessä atomeiksi...
Tuossahan olisi ensi jouluksi melkoinen lahjahitti. Onneksi suunnitelmat on jo tehty, joten eiköhän kerkeä jo tämän vuoden jouluksi.
Oletko Lego-insinööri?
http://www.airforce-technology.com/projects/su34/su347.html
Venäläisethän matki taas kerran amerikkalaisia Hornetteja hävittäjien muotoilussa.
Sama juttu aikoinaan Concorden kanssa. varastivat piirustukset.
Se on varma merkki siitä, että länsi on edellä koneiden kehityksessä. Länsimaiden ei oo tarvinnu vohkia missään asiassa venäläisten suunnitelmia teknisissä asioissa.
Joka rosvousta harrastaa, se on taatusti ja auttamattomasti alakynnessä, eikä semmoisilla ole tarvittavaa moraalia ja selkärankaakaan. Semmoisten touhu on yhtä lujaa, kuin saippuakupla.
aseisiinsa. Esimerkiksi Tomahawkien ohjausjärjestelmässä käytetään venäläisvalmisteista sirua.
http://www.irrtv.fi/parempielama2006/index.html
Lähetä Sinäkin "kaikki ylimääräiset öljyrahasi" Venäjän Lapsille.
Niin menetellen niistä tulee vielä lentäjiä näihin HÄRVELEIHIN ... tai muuten vaan tykinruokaa!
ei ole kenenkään etu.
Koska ihmiset oppivat elämään sovussa keskenään ja lakkaavat pelkäämästä mielissään olevia kauhukuvia.
Emmekö todella opi koskaan uudistumaan, ja mukautumaan ympäristöön? Onko parempi tuhota ja tulla tuhotuksi pitäen arvot joita olemme oppineet kannattamaan?
Kun typeräksi vouhottajaksi oppinu ihminen saa valtaa, sille väistämättä vallan vastavoimaksi kehittyy luulotauti ja pelko. Se on pelko joutua juonittelun ja vallankaappauksen kohteeksi.
Ja se johtuu siitä, että he tiedostavat omat pahat tekonsa, ja se syyllisyys on suunnattava naapurivaltioihin, että oma kansa antaisi olla vallassa mahdollisimman pitkään.
Näinhän menetteli stalin, eikä uskaltanu nukkua yöllä. Pelkäsi omien tekojensa tähden.
Intia aikoo paljastaa UFOJEN OLEMASSA OLON.
New Delhi on keskellä suurta salaista, sisäistä keskustelua. Intia, maailman suurin demokratia on innokas kertomaan kansalaisilleen ja koko maailmalle jatkuvista kontakteistaan ufojen ja maanulkopuolelta tulevien kesken, vaikka piilossa pysyttelevät tahot yrittävät estää Intiaa paljastamasta mitään, joka voisi aiheuttaa maailmanlaajuista pelkoa ja paniikkia.
On tunnustettu tosiasia tutkijoiden keskuudessa, että kaikki viisi ydinaseen omaavaa maata ovat olleet yhteydessä muista tähdistä tulleiden sivilisaatioiden kanssa jo pitkän aikaa. Viimeaikoina Intia on saanut lukea järisyttäviä uutisia UFO-kontakteista ja salaisista UFO tukikohdista Himajalla lähellä kiinalaisten asemia. Esimerkiksi Ladakissa paikalliset asukkaat kertovat yksityiskohtaisesti päivittäin maan alta tulevista avaruusaluksista, joita Intian turvallisuusyksiköt vartioivat.
Intian armeija ja poliitikot ovat tunnustaneet sen tosiasian, että maanulkopuolinen sivilisaatio on ottanut heihin yhteyden, ja että heille on kerrottu universumin lait.
Kiistelyn aihe on jatkaako salailua kuten muilla mailla on ollut tapana, vaiko perinteen mukaisesti kertoa totuus avoimesti. Intia on niin avoin demokratia, että on vaikea pitää salaisuutta kansalta. Jos tieto vuotaa joutuvat valtaapitävät tunnustamaan selkä seinää vasten, jolloin alkavat ongelmat:
Ensimmäiseksi, tieto voi aiheuttaa paniikkia Intiassa ja koko maailmassa, ja toiseksi, jos Intian kansa huomaa hallituksen salaavan siltä tietoa , se kaadetaan hetkessä Intialaisen tavan mukaan.
Viimeaikainen maailmanjohtajien ryntäys Intiaan on ollut erityisen huomattavaa. Venäjän Presidentti Putin ja USA:n senaattorit ovat vierailleet tai aikovat vierailla Intiassa. Euroopan Unioni neuvottelee yhteistyössä Intian kanssa. Kaikki esteet Intian ydinvoiman ja avaruusohjelman tieltä ollaan poistamassa. Intia on otettu mukaan yhteistyöhön avaruus ja teknologiatutkimukseen Eurooppalaisten ja USA:n kanssa. Intia on hyväksytty mukaan osana maailmankauppaorganisaatiota. Intia on myös saanut huomattavia IT ja puhelinpalvelusopimuksia USA:sta ja Euroopasta. Intian talousvarannot ovat korkeammalla kuin kukaan olisi kyennyt kuvittelemaan länsimaiden, Japanin, Korean ja muiden maiden kansainvälisten suorien sijoitusten ansiosta. Mielenkiintoisesti, Kiina, Intian perinteinen kilpailija on muuttanut katsontakantaansa viimevuosina asettaen ystävyyden ja kaupankäynnin ensisijalle. Intiaa ollaan vähitellen hyväksymässä turvallisuusneuvoston vakinaiseksi jäseneksi. Kaikki viisi turvallisuuskomitean jäsenmaata Kiina, USA, Venäjä, Ranska ja Iso-Britannia puoltavat Intian mukaantuloa.
Kun kaikki tekijät lasketaan yhteen ja analysoidaan voidaan sanoa, että noustakseen uudeksi supervallaksi muiden joukkoon Intiaa vaaditaan noudattamaan salaista menettelytapaa olla paljastamatta tietojaan.
Intian sisäinen ristiriita on tullako tunnustetuksi supervallaksi muiden silmissä, vaiko kertoa totuus kansalaisilleen ja koko maailmalle.
Hallituksen läheisten tietolähteiden mukaan kontaktit ufoihin ovat useimpien opposition ja valtaapitävien poliitikkojen tiedossa.
Intian armeija on siten aidosti huolissaan tiedon vuotamisesta.
Intian ulkomaanasiain ministeri Natwar Singh kertoi aiemmin ettei Intian ole välttämättätöntä ryhtyä ydinasevallaksi.
Hän on Intian entisen pääministerin Indira Gandhin, joka oli vihkiytynyt ydinvoiman kannalle 60-luvulla, voimakas kannattaja.
Intia laukaisi ensimmäisen ydinaseensa Pokhranissa 70-luvun alussa.
Koko maa, puoluetovereita myöten ihmettelivät Singhin vastuuttomia lausuntoja, mutta kun analysoidaan tarkemmin mitä hän sanoi, on päivänselvää perustuen siihen mitä hän nyt tietää, ettei oleminen ydinasevaltiona merkitse juuri mitään kun sitä verrataan teknologiaan, joka maanulkopuolisilla sivilisaatioilla on käytössään. Vielä tärkeämpää on se, että hän on mitä ilmeisimmin ärsyyntynyt nyt käytävästä keskustelusta, ja mitä hän todella tarkoitti on se, että jos Intia ei olisi ydinasevalta ei erimielisyyttä maanulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolosta olisi.
Usan vs Neuvostoliiton (eli Venäjän) sotatekniikkan paremmuutta saatiin seurata Persianlahden- sekä Irakin sodassa 2003.
Irakilla oli suurilta osin NL:än kalustoa molemmissa sodissa. Joten arvaa miten irakilaisille kävi?
Heidän panssarivaunut lensivät ilmaan ennen kuin olivat edes huomanneet amerikkalaispanssarit, samoin ilmavoimat.
Persianlahden sodan jälkeen muuten tehtiin päätös Suomessa että kalusto on pääosiltaan amerikkalainen tai länsi-eurooppalainen vuoteen 2015 menessä.
että aavikolla on tasaista kilometri tolkulla, lisäksi hiekkamyrskyt ynnä muut vaikuttivat optiikkaa. Suomen oloissa ei ole moisia etäisyyksiä, vaikkakin kunnon optiikalla, lämpö ja valonvahvistin, voidaan saavuttaa parempia tuloksia, on silti etäisyydet täällä sitä luokkaa, ettei suurtakaan eroa taida olla länsi/itä vehkeiden välillä siinä suhteessa. Venäjän vehkeet tosin soveltuvat suomen oloihin paljon paremmin, painonsa ja sitä kautta telapaineesta johtuen. Toki ammunnanhallinta on hieman parempi tuottaen hieman parempaa tarkkuutta, mutta neuvostokalustollakin saatiin suhteellisen tarkkaa tulosta aikaan. on sinänsä harmi, että neuvostokalusto päätettiin romuttaa, tätä päätöstä en ymmärrä, eikä ymmärtänyt ikänsä panssareista tutkinut Pekka Kantakoskikaan. Täysin toimivaa kalustoa heitettiin hukkaan.
No, minulle on yksi ja täysin sama, kuka tässä maassa pitää valtaa, oli se sitten jenkit, juutalaiset, venäläiset tai ruotsalaiset, elän silti ja osaan sopeutua uuteen kulttuuriin ja tapoihin. On harmillista niille jotka siihen eivät kykene.
Ota huomioon että Irak ei ollut saanut hyvää koulutusta.