Vain Venäjä saattoi myrkyttää Litvinenkon

Englannista on levinnyt tieto, että Aleksandr Litvinenkon murhaamiseen käytettiin poloniun210:tä noin kymmenkertainen määrä, joka olisi riittänyt tappamaan.
Asiasta kertoi mm. The Times

Kymmenkertainen määrä myrkkyä maksaa noin 8 miljoonaa euroa,joten kyseessä eivät ole mitkään pikkutekijät.
Vain jollakin valtiolla (vain harvalla ökyrikkaalla yksityisellä) on varaa noin suureen summaan, -operaatioon, jolla henki lähtee varmuudella. Kukaan yksityinen ei maksaisi tällaista summaa, eikä edes pääsisi käsiksi ko. myrkkyyn jonka uskotaan olevan suoraan jostain korkeatasoisesta ydinlaboratoriosta.

Litvinenko syytty avoimesti Vladimir Putinia kuolinvuoteellaan.
Samoin syyttivät myöskin Litvinenkon isä ja sukulaiset.
Millään muulla taholla ei ollut syytä murhata ent. KGB agenttia, kuin Venäjän turvallisuuspalvelulla, jonka leivissä nykyinen presidentti Putinkin oli.

Putin on nimittänyt hallintoonsa jo yli 3 000 ent. KGB:n agentti-toveriaan, joka sekin jo kertoo kuka on vahvin epäilty.
Kotimaassa Pietarissa Anna Politkovskajan murhaan riitti sentään pistooli.
12661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaikkea sinäkin pässi uskot. Jos aine oli varastettu Venäjältä, niin se ei maksanut varkaille mitään. Lyijymyrkytyskin olisi tullut kalliimmaksi.

Äänestä
  • Aika leväperäistä,jos ainetta noinvain voi varastaa. Täytyy olla aika asiantuntija varastaakseen ja säilyttääkseen tällaista säteilevää myrkkyä.
    Valtiollehan ei tämä käytännössä mitään maksaisi, ja asintuntemusta kyseisen myrkyn suhteen on vain korkeasti koulutetuilla. Esim. myrkytyksiin perehtyneillä agenteilla.

    Äänestä

  • Rosmo-1 kirjoitti:

    Aika leväperäistä,jos ainetta noinvain voi varastaa. Täytyy olla aika asiantuntija varastaakseen ja säilyttääkseen tällaista säteilevää myrkkyä.
    Valtiollehan ei tämä käytännössä mitään maksaisi, ja asintuntemusta kyseisen myrkyn suhteen on vain korkeasti koulutetuilla. Esim. myrkytyksiin perehtyneillä agenteilla.

    tietää miten Poloniumia on käsiteltävä, jotta se ei muodostu vaaraksi itselle. Ja fysiikkaa opiskelleita on miljoonia.

    Äänestä

  • opiskellut kirjoitti:

    tietää miten Poloniumia on käsiteltävä, jotta se ei muodostu vaaraksi itselle. Ja fysiikkaa opiskelleita on miljoonia.

    fysiikkaa ja varsinkin korkeasti kemiaa opiskellut ei voi satsata 8 miljoonaa myrkkyyn ja organisaatioon joka olisi mahdollistanut Litvinenkon murhan.
    Takana on varmuudella jokin valtio, sekä valtiollinen poliisi.
    Merkit viittaavat - jälleen kerran - Venäjälle, ja herra Putiniin.

    Äänestä

Nämä tiedot sulkevat pois jo aika paljon potentiaalisia syyllisiä.
Vain jollakin valtiolla saattaa olla noin hyvä organisaatio, sekä rahaa tällaiseen tekoon.

Tällaisen harvinaisen ja kalliin myrkyn käyttö on myös pelote muillekin. "Me yllämme minne-, ja mihin vain niin halutessamme" , voisi olla viesti murhan toimeenpanijalta(-panijoilta).

Ja missä maassa tämä myrkytysperinne onkaan aina ollut käytäntö politiikassa?
Ei kannata nyt sekoittaa tähän Stalinin kymmeniä
miljoonia murhattuja, sillä silloin piti ehtiä murhata, ja kiireessä riitti Nagankin.

Äänestä

Kyseessä selvästi valtiollinen voimannäyte. Kukaan ei tuhlaisi tota summaa rahaa yhteen murhaan, ja harvalla, jos kellään yksityisellä on selaista verkostoa joka voisi operoida noin.

Litvinenkon murhassa on selvä varoitus muillekin arvostelijoille. Ja ketä Litvinenko arvostelikaan ..

Äänestä
  • > Kyseessä selvästi valtiollinen voimannäyte. Kukaan ei tuhlaisi tota summaa rahaa yhteen murhaan, ja harvalla, jos kellään yksityisellä on selaista verkostoa joka voisi operoida noin.

    > Litvinenkon murhassa on selvä varoitus muillekin arvostelijoille. Ja ketä Litvinenko arvostelikaan ..

    Näin käy kun valtion turvallisuuspalvelu alkaa johtaa maata.

    Äänestä

poloniumia maksaa noin 100 milj. dollaria, eli noin 80 milj euroa.
Eihän tässä hommassa ole mitään järkeä.
Taisi poloniumkauppiaalle tulla käsittelyvirhe.

Äänestä
  • Polonium on ydinfuusiossa sivutuote jota täytyy jalostaa myrkky p210:ksi kokeatasoisissa laboratorioissa.
    Vain valtioilla on mahdollisuus tähän, ja tavallaan silloin aine on ilmaista.

    Äänestä

Times-lehden mukaan Aleksandr Litvinenkon murhaamisessa käytetty polonium olisi ollut arvoltaan noin 10 miljoonaa dollaria.

Ainoat uskottavat selitykset ovat, että polonium oli saatu suoraan ydinreaktorista...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612185505473_uu.shtml

Äänestä
  • Nyt uusitaan Sosnyvi Borin ydinvoimalaa. Onko vanhat sauvat nyt "uusio ja hyötykäytössä" Venäjällä.

    Äänestä

Kuuluu niihin aineisiin, jota on harvalla ja sillä ei ole markkinahintaa, vaan hinta on muodostunut pimeillämarkkinoilla.
Vo vo jos joku tuollaisalla aineella, lähtee jotakuta myrkyttämään niin ei hän, suttaa sillä puolta Eurooppaa.
Onko länsimainen hapatus päässyt valloileen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Naapurin Pyöveli kirjoitti:

Englannista on levinnyt tieto, että Aleksandr Litvinenkon murhaamiseen käytettiin poloniun210:tä noin kymmenkertainen määrä, joka olisi riittänyt tappamaan.
Asiasta kertoi mm. The Times

Kymmenkertainen määrä myrkkyä maksaa noin 8 miljoonaa euroa,joten kyseessä eivät ole mitkään pikkutekijät.
Vain jollakin valtiolla (vain harvalla ökyrikkaalla yksityisellä) on varaa noin suureen summaan, -operaatioon, jolla henki lähtee varmuudella. Kukaan yksityinen ei maksaisi tällaista summaa, eikä edes pääsisi käsiksi ko. myrkkyyn jonka uskotaan olevan suoraan jostain korkeatasoisesta ydinlaboratoriosta.

Litvinenko syytty avoimesti Vladimir Putinia kuolinvuoteellaan.
Samoin syyttivät myöskin Litvinenkon isä ja sukulaiset.
Millään muulla taholla ei ollut syytä murhata ent. KGB agenttia, kuin Venäjän turvallisuuspalvelulla, jonka leivissä nykyinen presidentti Putinkin oli.

Putin on nimittänyt hallintoonsa jo yli 3 000 ent. KGB:n agentti-toveriaan, joka sekin jo kertoo kuka on vahvin epäilty.
Kotimaassa Pietarissa Anna Politkovskajan murhaan riitti sentään pistooli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu