on olemassa, pienenee päivä päivältä. Jumala ei ole ilmoittanut itsestään, Jeesus ei ole tullut takaisin maan pinnalle, eikä ketään ole temmattu taivaaseen.
Voisin lyödä koko omaisuuteni vetoa siitä, että vielä 1000 v kuluttuakaan mitään em. asiassa on tapahtunut. Jos ihmiskunta ei siihen menessä ole vielä tuhonut itseään jollain tavalla (joita tapoja on runsaasti tarjolla), niin reippaat sata sukupolvea uskovaisia ja uskomattomia on kuopattu maahan mätänemään. Sielut ovat haihtuneet taivaan tuuliin.
Todennäköisyys taivaan/jumalan olemattomuudesta lisääntyy myös toista kautta. Tiede kehittyy kovaa vauhtia ja pystymme tunkeutumaan avaruuteen yhä kauemmas ja kauemmas. Näin saamme tietoa maailmankaikkeuden synnystä, elämän olemassaolosta muilla taivaankappaleilla ja mikä tärkeintä: evoluutiosta.
Kaikki tämä murentaa pala palata Raamatun/Jumalan/Taivaan olemassaolon uskottavuutta.
Kun ihmiskunnan tietämys lisääntyy, taikauskon ote heikkenee...
Voisin lyödä koko omaisuuteni vetoa siitä, että vielä 1000 v kuluttuakaan mitään em. asiassa on tapahtunut. Jos ihmiskunta ei siihen menessä ole vielä tuhonut itseään jollain tavalla (joita tapoja on runsaasti tarjolla), niin reippaat sata sukupolvea uskovaisia ja uskomattomia on kuopattu maahan mätänemään. Sielut ovat haihtuneet taivaan tuuliin.
Todennäköisyys taivaan/jumalan olemattomuudesta lisääntyy myös toista kautta. Tiede kehittyy kovaa vauhtia ja pystymme tunkeutumaan avaruuteen yhä kauemmas ja kauemmas. Näin saamme tietoa maailmankaikkeuden synnystä, elämän olemassaolosta muilla taivaankappaleilla ja mikä tärkeintä: evoluutiosta.
Kaikki tämä murentaa pala palata Raamatun/Jumalan/Taivaan olemassaolon uskottavuutta.
Kun ihmiskunnan tietämys lisääntyy, taikauskon ote heikkenee...
Vastaukset 3
Vanhimmat
jos tuossa on kaikki mitä asiasta ymmärrät. Ehkä olisi hyvä, että jossain vaiheessa myöntäisit itsellesi keskinkertaisuutesi näissä asioissa. Tiedätkö, että haisunäätä luuli olevansa eläinten kuningas silloin kua kaikki muut eläimet pakenivat häntä?
harhaluuloa tiedon tasostani. Ja kaikki tieto, joka on, on tullut viisaampien ajatuksia lukemalla ja kuuntelemalla elämän varrella. Ehkä vastaanottokykyni ei ole kovin kummoinen, mutta aikaa on ollut, joten se vähän kompensoi puutteitani.
Mitä taas tulee vastaukseesi, niin siitä voi päätellä sinun olevan sen verran järkevä, että tiedät vastakkainasettelussa tieto/usko, jälkimmäisen aina häviävän.
Niillä osa-alueilla, joista ei ole riittävästi tieteellistä tietoa, usko on vahvoilla.
Trendi nyt vaan on sellainen, että nämä uskon vahvat alueet pienenevät päivä päivältä. Tuskin mikään muu voi kehityksen suuntaa muuttaa kuin ydinsota tai jumalan ilmaantuminen maanpäälle. Näistä edellinen on huomattavasti (99%) todennäköisempi, tosin vaihtoehdoista ehkä parempi.
Kyllä se siitä lähtee pente. Mennään tuollaisen suon yli niin että heilahtaa (epätarkka lainaus:Tuntematon Sotilas, kapt. Kaarna).
>> Olet tietämätön jos tuossa on kaikki mitä asiasta ymmärrät. >>
>>.. että jossain vaiheessa myöntäisit itsellesi keskinkertaisuutesi näissä asioissa. >>
On hyvä että joku käsittää asioita yksin- tai keskinkertaisesti, mutta jotakuinkin oikein.
Ongelmana ovat huippuälykkäät kansanvillitsijät, jotka eivät edes ymmärrä villitsijöitä olevansa. Jokainen käsittää totuuden omalla tavallaan, he suuressa viisaudessaan käsittävät aivan yksinkertaiset perusasiatkin erittäin monitahoisesti ja syvällisesti päin helvettiä.