Uskontojen uhrien tuki. ryn. tuki. ry

Minun mielestäni UUT.ry on uskonto jo itsessään.
Kuinkahan moni on menettänyt uskonsa näiden sivujen takia ja tuntee ahdistusta kun ei ole sitäkään uskoa mikä oli aikaisemmin.
5670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eikä ole uskonto.

Kysymyksessä on toiminta sen eteen että yksityiselle ihmiselle vaaralliseksi havaittu lahkolaisten toiminta paljastetaan ja siitä varoitetaan ja että uhrit saavat apua sitä kautta että saavat selkeän käsityksen siitä kuinka heitä on ihminen vetänyt nenästä ja käyttänyt hyväkseen.

Äänestä

KULTTITESTI
Ota kantaa, jos vastaan “kyllä” anna yksi piste. Jos vastaat ”ei”, anna 0 pistettä.
1. Johtajamme ovat AINA OIKEASSA.
2. Sinä olet aina väärässä, jos on kysymys johtajan ja sinun mielipide-erosta.
3. Sinä et saa erota liikkeestä, muuten menetät jotain korvaamatonta.
4. Vain johtaja päättää, voitko saada asemaa liikkeessä.
5. Yhteisössämme käytetään omaa kieltä, joita vain jäsenet osaavat tulkita oikein.
6. Yhteisössämme jäsenet ovat yksimielisiä kaikesta ja eivät hyväksy eriäviä mielipiteitä.
7. Yhteisömme uskoo että heillä on sellaisia erikoisuuksia, jotka tekevät heistä ainutlaatuisia.
8. Yhteisömme erottaa normeja rikkoneen henkilöt ilman puolustautumismahdollisuutta.
9. Suhtaudumme epäilevästi toisiin liikkeisiin, koska pidämme itseämme parhaina.
10. Jos joku arvostelee meitä, hänet leimataan pahaksi, jopa vainoojaksi.
11. Vain meidän kauttamme löydät oikean tien.
12. Vain meidän yhteisömme ja jäsenemme ovat etuoikeutettuja.
13. Käytämme syyllisyyttä jäsentemme hallitsemiseen.
14. Oppimme perustuvat osittain johtajamme saamiin näkyihin ja visioihin.
15. Vain meiltä saat täydellistä opetusta.
16. Yhteisömme kasvaa ja se on osoitus sen jumalallisesta oikeutuksesta.
17. Yhteisömme johtajan ja hänen lähipiirinsä opetukset ovat erehtymättömiä.
18. Periaatteemme on, että kaikki mitä on sinun on myös meidän.
19. Antautuminen on välttämätöntä oikean tien löytämiseksi.
20. Lahjakkuus on sallittua, jos se palvelee ainoastaan yhteisön päämääriä.
21. Tämä yhteisö synnyttää sinut uudesti ja mitätöi entiset kokemuksesi.
22. Yhteisön jäsenen on edistettävä vain yhteistä hyvää, ei koskaan omaansa.
23. Yhteisö pakottaa sinut hankkimaan uusia jäseniä.
24. Yhteisön huumorintaju liittyy ulkopuolisten halveksimiseen, muu huumori on säädeltyä. Yhteisöstä ei saa laskea leikkiä, se on pilkkaa, josta rangaistaan.
25. Yhteisö lupaa palkkioita niille, jotka hankkivat jäseniä, joko tässä tai tuonpuoleisessa.
26. Jos totuus on yhteisön etuja vastaan, et voi kertoa siitä kenellekään.
27. Sinun tulee muuttua yhteisön arvojen ja roolien mukaiseksi, muuten olet ulkona.
28. Kaikki, mikä on yhteisön etuja vastaan on kiellettyä ja sinun tulee varjella itsesi siltä.
29. Sinun tulee ehdoitta suojella myös lakeja rikkonutta jäsentä, jos teko edistää yhteisön etuja.
30. Totuus on se totuus, jonka johtaja ja hänen nimittämänsä seuraajat sanelevat ylhäältä.
31. Uudet jäsenet käyvät läpi ajatusten ja mielipiteiden muokkaamisen yhteisölle sopiviksi.
32. Yhteisö painottaa, että omaisuuden ja rahan antaminen on jumalallinen teko ja palkitaan taivaassa.
33. Yhteisöllä on mielikuvia ja visioita ihmeellisestä tulevaisuudesta jossakin.
34. Yhteisö valvoo jäsenten mielipiteitä pitämällä hoitokokouksia, hengellisen taistelun kouluja, jälkikokouksia, jäsentilaisuuksia ja vaatimalla jäseniltä säännöllisiä todistuspuheenvuoroja ja palveluksia.
35. Uudistuksia ohi johtajiston ei sallita.
36. Johtajamme ja hänen lähipiirinsä ovat muuttuneet pyhiksi ja koskemattomiksi ja heidän arvostelemisensa tietää onnettomuutta, sairautta tai jopa kuolemaa, jonka itse Jumala langettaa.
37. Jos aiot erota yhteisöstä, sinua varoitetaan sen tuhoisista seurauksista.
38. Jos eroat yhteisöstä, olet merkitty ja henkisesti ja hengellisesti kuollut yhteisön silmissä ja kanssasi ei enää puhuta eikä olla tekemisissä.
39. Yhteisön opetus perustuu yliluonnolliseen kokemukseen ja visioihin, joita on jatkuvasti.
40. Sinua käytetään kaikilla tasoilla hyväksi yhteisössä: esim. et voi valita, miten käytät rahasi, aikaasi, ketkä ovat ystäviäsi, kenen kanssa menet naimisiin, mitä syöt ja juot, miten pukeudut, mitä ammatteja voit opiskella ja miten paljon palveluksia sinun on annettava yhteisölle.


Tulokset:
30-40 pistettä: olet vaarallisen kultin jäsen. Hae apua, keskustele sellaisten ammattiauttajien kanssa, jotka eivät ole yhteisön jäseniä, esim. Uskontojen uhrien tuki ry:n edustajan kanssa tai mielenterveystoimiston psykologin kanssa.
20-30 pistettä: olet yhteisössä, jossa on persoonallisuutta tukahduttavia kultillisia piirteitä. Mieti, onko jäsenyytesi siellä elämänlaatusi kannalta mielekästä ja voisitko vaihtaa terveempään yhteisöön?
10-20 pistettä: olet yhteisössä, jossa on vähän kultillisia piirteitä, silti moni asia ärsyttää sinua ja toivot muutosta. Edistä muutosta osaltasi kertomalla mielipiteitäsi julkisesti ja jos ne mitätöidään, eroa yhteisöstä ja etsi terveempi yhteisö tilalle.
0-10 pistettä: olet yhteisössä, jossa on erittäin vähän kultillisia piirteitä ja on demokraattinen lähes kokonaan. Ihanneyhteisöä, joka olisi virheetön, et voi löytää, mutta opit yhteisössä sietämään omia ja yhteisösi virheitä ja yhdessä opitte niistä ja toimitte virheiden korjaamiseksi. Yhteisössä on hyvä olla ja se rikastuttaa elämääsi suunnattomasti.
0 pistettä: valehtelit. Ei täydellisten ihmisten yhteisöä voi olla tai siellä voi vaania luuranko kaapissa…

Äänestä
  • En kuulu mihinkään järjestöihin enkä uskontoihin.
    Tutkin kyllä mielenkiinnolla kaikenlaista asiaa, pyrin olemaan johdonmukainen ja analyyttinen lukemaani kohtaan.
    Kritiikitön ja provokatiivinen suhtautuminen on aika ärsyttävää, kohdistuipa se sitten johonkin uskoon tai muuhun aatteeseen puoltavasti tai vastustavasti.
    Ja tätä liioittelua mielestäni tapahtuu kun asioita käsitellään erinäisillä "uhrientuki" sivuilla.
    Näitä sivuja luettaessa syntyy muutamista uskonnoista suorastaan hirviömäisiä ajatuksia ja niille jotka uskossaan voivat hyvin on se omiaan luomaan ahdistusta.

    Tiedän tapauksia missä vanhemmat tai vanhempi ei toteuta uskoaan tai aatettaan niin kuin se opin ideologiaan kuuluu, on ymmärretty tai haluttu ymmärtää peruselementit väärin.
    Tilanne perheessä eskaloituu joskus hyvinkin pahaksi, ilmenee väkivaltaa, fyysisellä että henkisellä tasolla.
    Asiaa alettaessa pohtimaan seurakunnan johtohahmojen kanssa, ongelmat puetaan valkoisiin vaatteisiin ja näin ne on "helppo" ratkaista, paitsi uhrin osalta joka on tosi yksin.

    Myöhemmin kun uhri on kovalla työllä päässyt irtaantumaan, tulee kova tarve löytää yhteisöstä kaikki negatiivinen mitä vain mahdollista ja vähän enemmänkin, mikä on kyllä hyvin ymmärrettävää.

    Ei aina ole siis kysymys sairaasta seurakunnasta vaan esim.vanhemmista ja siinä on iso ero.

    Äänestä

  • hulabalaibalai kirjoitti:

    En kuulu mihinkään järjestöihin enkä uskontoihin.
    Tutkin kyllä mielenkiinnolla kaikenlaista asiaa, pyrin olemaan johdonmukainen ja analyyttinen lukemaani kohtaan.
    Kritiikitön ja provokatiivinen suhtautuminen on aika ärsyttävää, kohdistuipa se sitten johonkin uskoon tai muuhun aatteeseen puoltavasti tai vastustavasti.
    Ja tätä liioittelua mielestäni tapahtuu kun asioita käsitellään erinäisillä "uhrientuki" sivuilla.
    Näitä sivuja luettaessa syntyy muutamista uskonnoista suorastaan hirviömäisiä ajatuksia ja niille jotka uskossaan voivat hyvin on se omiaan luomaan ahdistusta.

    Tiedän tapauksia missä vanhemmat tai vanhempi ei toteuta uskoaan tai aatettaan niin kuin se opin ideologiaan kuuluu, on ymmärretty tai haluttu ymmärtää peruselementit väärin.
    Tilanne perheessä eskaloituu joskus hyvinkin pahaksi, ilmenee väkivaltaa, fyysisellä että henkisellä tasolla.
    Asiaa alettaessa pohtimaan seurakunnan johtohahmojen kanssa, ongelmat puetaan valkoisiin vaatteisiin ja näin ne on "helppo" ratkaista, paitsi uhrin osalta joka on tosi yksin.

    Myöhemmin kun uhri on kovalla työllä päässyt irtaantumaan, tulee kova tarve löytää yhteisöstä kaikki negatiivinen mitä vain mahdollista ja vähän enemmänkin, mikä on kyllä hyvin ymmärrettävää.

    Ei aina ole siis kysymys sairaasta seurakunnasta vaan esim.vanhemmista ja siinä on iso ero.

    Vaikka jostain aiheesta etsitään kaikki negatiiviset puolet ja keskitytään vain niihin, niin miten se vaikuttaa asiaan?
    Poistuvatko ne negatiiviset puolet? Vai tarkoititko sitä, että joku liioittelee negatiivista asiaa? Moni ihminen saattaa kokea eri asiat, eri tavalla. Ehkäpä toisen mielestä liioiteltu asia saattaa toisen mielestä olla ihan oikeassa mittasuhteessa.

    Äänestä

  • Spodde1212 kirjoitti:

    Vaikka jostain aiheesta etsitään kaikki negatiiviset puolet ja keskitytään vain niihin, niin miten se vaikuttaa asiaan?
    Poistuvatko ne negatiiviset puolet? Vai tarkoititko sitä, että joku liioittelee negatiivista asiaa? Moni ihminen saattaa kokea eri asiat, eri tavalla. Ehkäpä toisen mielestä liioiteltu asia saattaa toisen mielestä olla ihan oikeassa mittasuhteessa.

    >Vaikka jostain aiheesta etsitään kaikki negatiiviset puolet ja keskitytään vain niihin, niin miten se vaikuttaa asiaan?

    Jos tarkoituksena on löytää kokokuva tutkittavasta aiheesta tulee mielestäni ottaa laajemmin asia käsittelyyn.


    >Poistuvatko ne negatiiviset puolet? Vai tarkoititko sitä, että joku liioittelee negatiivista asiaa?

    Yksipuolisesta tutkimisesta on kysymys ja monesti myös liioittelusta, tämä on omiaan johtamaan väärään kokonaiskuvaan. Syynä yksipuoliseen tutkimiseen on monesti ennakkokäsitykset, olivatpa sitte hyviä tai huonoja.
    Ennakkokäsitysten purkaminen ajatuksista on erittäin vaikeaa, joskus jopa mahdotonta.
    Toki täytyy muistaa heitä joilla on tosi traagisia kokemuksia jostain yhteisöistä, silloin käsitys on kokemusperäinen eikä mielikuvitteellinen.

    >Moni ihminen saattaa kokea eri asiat, eri tavalla.

    Sanoisin pikemminkin, että kokee "samat asiat erilailla".
    Tämä on tietysti totta ja erittäin huomioon otettava seikka. Se mikä on toiselle lääke on toiselle myrkkyä. Uskonto on monille ahdistava kokemus monine sääntöineen ja velvoitteineen, toisille kurinalaisuus luo turvallisuuden tunnetta ja selkeyttä, "tietää" mitä saa ja pitää tehdä.


    >Ehkäpä toisen mielestä liioiteltu asia saattaa toisen mielestä olla ihan oikeassa mittasuhteessa.

    Tiedämme määritteitä "sopivasti, ei liikaa tai liianvähän jne.." näiden asioiden määrittäminen on lähes mahdotonta em.asiasta johtuen.
    valtaosa ihmisistä tuntee sisimmässään oikean ja väärän ääripäät, mutta keskelle jää melko leveäkaista jossa me sitten seikkailemme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


halabalaibalai kirjoitti:

Minun mielestäni UUT.ry on uskonto jo itsessään.
Kuinkahan moni on menettänyt uskonsa näiden sivujen takia ja tuntee ahdistusta kun ei ole sitäkään uskoa mikä oli aikaisemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu