Itse olen miettinyt että mikä olisi sellainen "oikea" kutsunta malli Suomessa. Ja omasta mielestä paras olisi tietenkin jos miehet kävisivät armeijan ja naiset jonkun kotirintama koulutuksen niin kaikki olisivat tasa-arvon nimessä tyytyväisiä!?
Mutta koska valtiolla ei tämmöiseen touhuun ole varaa niin eikö Ruotsin malli olisi hyvä?
Eli toisin sanoen miehillä ja naisilla vapaaehtoinen asevelvollisuus jolloin kaikki halukkaat ottettaisiin mukaan! Päivärahojen korotus näkyisi varmasti osanottaja määrissä Tanskan malliin. Siellähän nuoret käyvät armeijan vapaaehtoisesti sillä 1000e kuukausipalkka on tulevalle opiskelijalle tarpeen!
Mutta koska valtiolla ei tämmöiseen touhuun ole varaa niin eikö Ruotsin malli olisi hyvä?
Eli toisin sanoen miehillä ja naisilla vapaaehtoinen asevelvollisuus jolloin kaikki halukkaat ottettaisiin mukaan! Päivärahojen korotus näkyisi varmasti osanottaja määrissä Tanskan malliin. Siellähän nuoret käyvät armeijan vapaaehtoisesti sillä 1000e kuukausipalkka on tulevalle opiskelijalle tarpeen!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siinä on hyvät puolensa. Täytyy kuitenkin muistaa se, että Ruotsilla ja Tanskalla on eri lähtökohdat heidän puolustuspolitiikassaan. Molemmat keskittyvät lähinnä kv-operaatioihin, eivätkä odota hyökkäystä niinkään omaan maahansa. Homma toimisi jos Suomi ottaisi saman linjan.
Kuka tänne nyt hyökkäisi? Venäjäkö? Tämä on pelkkää säälittävää korpea koko maa, eikä tuo itämeri mikään maailmaamullistava strateginen palkintopalli enää ole, vaikka jotkut niin haluaisivatkin kuvitella.
Hölmöä henkseleiden paukuttelua luulla että joku tätä alkoholistien täyttämää paskaista niemeä haluaisi niin lujaa että sotimaan ryhtyisi sen vuoksi.
Kuinka suuri todennäköisyys prosentteina oikeasti on se että Venäjä hyökkää Suomeen? Yhdysvallatkin varmasti hymyilisi vain Venäjän mahtailulle? Ei Venäjä sen enempää uskalla hyökätä muualle, kuin omaan maahansa, tai entisiin neuvostotasavaltoihin, ydinsodan pelossa.
...huutoa asialliseen vastaukseen. Joo me ollaan säälittäviä niin ollaan joo, korpea ja paskaa koko maa. No koska sinä "tiedät" kaiken esim. Itämeren tärkeydestä, niin enpä kaiva faktoja esiin. Ihme, että et ole presidentti kun kaiken tiedät.
Kyllä nyt imartelet Suomen merkitystä maailmassa, ja rankasti.
Meinaatkos, että USA aloittaa Suomen takia ydinsodan? Ei kuule taida ihan se kynnys ylittyä. Korkeintaan USA moittii Venäjää turhan radikaalista toiminnasta ja esittää vaihtoehtoisia ratkaisumalleja. EU maat saattaisivat jo älähtääkkin, mutta ydinsotaa siitä ei saada, ellei Venäjä sitä aloita - ei siellä jenkeissäkään sentään niin idiootteja olla vaikka sirkuksessa ovatkin koko poppoo.
jo presidentti, on se, että tässä maassa on liikaa sinunlaisiasi vajakkeja, jotka eivät koskaan äänestäisi minunkaltaistani karismaattista ja ylivertaisen älykästä henkilöä, vaan haluavat vain jotain harmaita konservatiivi-idiootteja pitämään status quoa yllä ja kertaamaan niitä kaikkia ikiaikaisia isänmaa-, armeija- ja sosiaalihoilotuksia jotka ovat vanginneet tämän maan pohjoiseksi peräkyläksi jota ei maailmalla kukaan edes tunne.