Ehdotanpa seuraavaa kahden tavoitteen saavuttamiseksi:
1. Tällä ehkäistään ns. työvoimapula
2. Tällä saavutetaan sukupuolten välille todellinen tasa-arvo.
Suomalaisten suuren enemmistön pitää ymmärtää sellainen sellaisen tosiseikka, että nykyinen noin viiden miljoonan asukkaan populaatio Suomessa on sodan ja sen seurauksena syntyneiden suurten ikäluokkien vääristymä väestönkehityksessä. Suuret ikäluokat poistuvat luonnollisella tavalla pääosin seuraavan kahdenkymmenen vuoden sisällä. Miksi pitää hankkia monen sadan vuoden monikulttuuriongelma kahdenkymmenen vuoden ongelman vuoksi?
Suurten ikäluokkien poistumisen jälkeen teollistunut ja teknistynyt Suomi voi palata väkimäärältään normaaliin 3,5 -4 miljoonaa suomalaista käsittävään kansallisvaltioon.
Minusta tilanne, jossa Suomen väestöparametrissä sodan seurauksena tapahtunutta häiriötä yritetään ylläpitää keinotekoisesti yllä - etenkin maapallon nykyisen väestötilanteen aikana - on paradoksi.
Tähän ongelmaan on olemassa hyvin yksinkertainen ratkaisu. Tuon 20-30 vuoden ajaksi laajennetaan lakisääteinen asepalvelus koskemaan koko ikäluokkaa - siis myös naisia] - ja jatketaan sen pituutta tarvittaessa kahteen vuoteen saakka.
Sisällöltään tämä kansalaispalvelus pitäisi sisällään joko ase-, terveydenhuolto- tai siviilipalveluksen. Ikäluokat ovat tuolloin n. 50 000 ihmistä käsittäviä. Kahden vuoden palvelulla saadaan 100 000 työntekijän julkinen reservi käyttöön, emmekä tarvitse enää ulkomaista työvoimaa.
Minä en muuten usko, että sitä tarvitaan muutenkaan tässä muuttuvassa ja globalisoituvassa maailmassa. Teollisuus on ollut jo jonkin aikaa matkalla Kiinaan ja Intiaan ja suunnittelu ja innovointi on menossa hyvää vauhtia perässä.
1. Tällä ehkäistään ns. työvoimapula
2. Tällä saavutetaan sukupuolten välille todellinen tasa-arvo.
Suomalaisten suuren enemmistön pitää ymmärtää sellainen sellaisen tosiseikka, että nykyinen noin viiden miljoonan asukkaan populaatio Suomessa on sodan ja sen seurauksena syntyneiden suurten ikäluokkien vääristymä väestönkehityksessä. Suuret ikäluokat poistuvat luonnollisella tavalla pääosin seuraavan kahdenkymmenen vuoden sisällä. Miksi pitää hankkia monen sadan vuoden monikulttuuriongelma kahdenkymmenen vuoden ongelman vuoksi?
Suurten ikäluokkien poistumisen jälkeen teollistunut ja teknistynyt Suomi voi palata väkimäärältään normaaliin 3,5 -4 miljoonaa suomalaista käsittävään kansallisvaltioon.
Minusta tilanne, jossa Suomen väestöparametrissä sodan seurauksena tapahtunutta häiriötä yritetään ylläpitää keinotekoisesti yllä - etenkin maapallon nykyisen väestötilanteen aikana - on paradoksi.
Tähän ongelmaan on olemassa hyvin yksinkertainen ratkaisu. Tuon 20-30 vuoden ajaksi laajennetaan lakisääteinen asepalvelus koskemaan koko ikäluokkaa - siis myös naisia] - ja jatketaan sen pituutta tarvittaessa kahteen vuoteen saakka.
Sisällöltään tämä kansalaispalvelus pitäisi sisällään joko ase-, terveydenhuolto- tai siviilipalveluksen. Ikäluokat ovat tuolloin n. 50 000 ihmistä käsittäviä. Kahden vuoden palvelulla saadaan 100 000 työntekijän julkinen reservi käyttöön, emmekä tarvitse enää ulkomaista työvoimaa.
Minä en muuten usko, että sitä tarvitaan muutenkaan tässä muuttuvassa ja globalisoituvassa maailmassa. Teollisuus on ollut jo jonkin aikaa matkalla Kiinaan ja Intiaan ja suunnittelu ja innovointi on menossa hyvää vauhtia perässä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuleva työvoimapula vain julkista sektoria?
sektori on siihen mennessä siirretty Kiinaan ja Intiaan.
voisi pistää "viihdytysjoukkoihin".