Kylläpä teki pahaa. Esi-isäni karjalaisevakot polttivat vihollisen tieltä omat kotinsa ja lähtivät muiden armoille. Eipä löytynyt monestakaan paikasta armoa. Evakkoparat katselivat yhtenään taivaalle kysellen, "missä sinä jumala olet" ja "mikset sinä meitä auta" - ja sille tielleen jäivät. Taisi tulla sillä reissulla monta ateistia, kun muita auttavat liiskaantuivat junanvaunujen alle ja tulivat poltetuiksi elävältä.
"Evakko" -niminen
elokuva tänään
8324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kun pesasneuvostoliittolaiset pyrkivät muuttamaan maamme sotilaallista, poliittista ja uskonnollista järjestelmäämme, he saivat koko kansan vihat niskaansa, apitsi yhtä materialistisesti painotteista ryhmää kommunistit, jotka hurrasivat vieraan ikeen uhkaa kuten tänäkin päivänä samat materialistiset ryhmittymät ovat kumoamassa kansan uskonnollisen ja poliittisen suoraruhtisen selkärangan. Kansa taisteli ja miehet kertoivat, että siellä rintamalla ei ollut juuri ensin mainittuja ryhmiä lukuunottamatta ketään, joka ei olisi rukoillut kansamme parasta ja sodan mielettömyyden pikaista loppua. Ateistia ei ollut kai kuin "metsäkaartilaisissa" ja muissa paskahousujoukoissa.
että Jumala oli JO heitä auttanut, lähettämällä Poikansa hirvittävään ristinkuolemaan, sovittamaan ihmisten synnit, yhdellä ainolla uhrilla.Kiitos Jumalalle.
Siis porukkaa kuoli ja silpoutui ja sinun mielestäsi tästä pitää kiittää jotakin mielikuvitusolentoa, joka tarinan mukaan rääkkäsi oman poikansa kuoliaaksi uhrina omalle itselleen?
rakastanut, että antoi ainoon Poikansa ristin kuolemaan, ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaa tuomitsemaan maailmaa, vaan että maailma Hänen kauttansa pelastuisi.
JOHANNEKSEN EVANKELIUMI 3:16-17
Siis joku kaikkivaltias tappoi oman poikansa, koska rakasti maailmaa? Kuinkas tämä koskee ketään muuta kuin sitä tapettua ja tappajaa?
Yritä nyt ilmaista asia ihan omin sanoin. Tuo eepos, josta olet lainauksesi repäissyt, on harvinaisen huonoa proosaa: puuttuu sekä muoto että ajatus.
sinulle, kun otat maailman laajimmalle levinneen, eniten ostetun ja kaikkein luetumman, Raamatun käteesi ja luet.
Sieltä se jne :)
Hyökkääjä edusti virallisesti ateistista maailmankuvaa,hyvä ja rakas ystävä siis.
Turha lienee syyttää tapahtuneesta muuta kuin ihmisen viisautta.
Mitä itse tapahtumiin tulee niin se lienee ollut osallisille tragedia.
Jumalana minäkin olisin toiminut samoin,kaksi pöljää tappelee uskoen asiansa oikeutukseen,unohtaen ne ketkä asiasta kärsivät.
Ihminen on viisas.
sydämestämme