Mitä ajattelet ateisti?

Elät ateisti maailmassa jossa uskonnoilla on melkoisen vahva asema.Useissa valtioissa uskonnot on hallitusten suojeluksessa.

Valtaosa hallinnoista tukee toimintansa uskonnollisin arvoihin.

Siis kysymys,huolestuttaako elää maailmassa jossa uskonnoilla on vahva asema?
Onko Eurooppa tiensä päässä,valtiot ja kirkko kuuntek´levat toisiaan?

Missä viipyy tieteen ja viisauden mukanaan tuoma ihanne yhteiskunta vailla ongelmia ja ristiriitoja?
12605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

minä ateistina tuen uskonnonvapautta jatkossakin ja olen valmis myös tukemaan taloudellisesti ja henkisesti vajaapakkaiseten toimintaedellytyksiä tässä yhteiskunnassa.

Äänestä

"Siis kysymys,huolestuttaako elää maailmassa
jossa uskonnoilla on vahva asema?

Uskontohan on kehittynyt ihmisen evoluuton yhteydessä.
Aluksi ihmiset kuvittelivat salamoinnin olevan yhteydessä
jumalan mielentilaan; jumpe on pahalla päällä!

Ihmiset uhrasivat ihmisiä/rukoilivat paremman sadon toivossa,
ylistivät jumalaa kun tuli hyvä sato, mutta
esim. Afrikan kuivuuteen ei auta rukoileminen eikä
uhraaminen tai mikään niiden tapainen.

"Missä viipyy tieteen ja viisauden mukanaan tuoma
ihanne yhteiskunta vailla ongelmia ja ristiriitoja?"

Niin tai missä viipyy jessen...?

Uskonnot ovat valitettavan kestävää laatua, esim.
islam säilynee vielä ties kuinka kauan.

Luulen, että uskonnot säilyvät vielä vaikka kuuuuinka
kauan, koska Georgen, Ahmadinejadin etc. kaltaiset
ymmärtävät, että uskonto on mahtava vallankäytön väline.

Äänestä

"huolestuttaako elää maailmassa jossa uskonnoilla on vahva asema?"

Uskonto on vallankäytön väline ja massat tarvitsevat uskontoa. Ihmiset haluavat, että heitä hallitaan. Yleisesti ottaen ihmiset ovat typeriä ja tekevät typeriä asioita. Keksisitkö itse parempaa keinoa pitää ihmisiä aisoissa?

Uskonnon vapaus on ateistin unelma, koska ennen sitä ateistit olivat niitä joita teilattiin enempiä kyselemättä.

"Missä viipyy tieteen ja viisauden mukanaan tuoma ihanne yhteiskunta vailla ongelmia ja ristiriitoja?"

Yleisesti ottaenhan ateistit suorittavat vähemmän rikoksia, heitä löytyy vähemmän vankiloista, he ovat keskitasoa paremmin palkattuja jne... Ehkä tämän ihanneyhteiskunnan tuloa viivyttävät juuri uskonnot, kuten ehkä Richard Dawkinsin voisi kuvitella sanovan... Tai sitten vain se tosiasia, että ihminen on eläin, joka loppujen lopuksi toimii "tapa tai tule tapetuksi" vaiston pohjalta...

ps. valtaosa ateisteista kannattaa näitä ns. uskonnollisia arvoja, mutta niitä vain kutsutaan eri nimellä esim. humanistisiksi arvoiksi. Kuten ex-pastori Dan Barker on todennut, miksi heittää lasta pesuveden mukana; miksi hylätä hyviä ja toimivia arvoja vain sen takia, että kristinusko on kusetusta...

Äänestä

"Missä viipyy tieteen ja viisauden mukanaan tuoma ihanne yhteiskunta vailla ongelmia ja ristiriitoja?"

olisikohan se samassa paikassa, kuin uskontojen vastaava? Siellä, missä esimerkiksi viimeisen kahden TUHANNEN vuoden aikana kristinusko on estänyt sotia ja vääryyttä... Eli ei missään.

Ei tiede ole koskaan luvannut tehdä mitään onnelaa. Tieteellisestä näkökulmasta voi vain tarkkailla ja tehdä johtopäätöksiä:

1) Ihminen sotii. Tämä on ihan historiallinen fakta ja kristitty voi väittää uskonnostaan mitä tahansa, mutta sotia se ei ole lopettanut. Päin vastoin, antanut vain casus bellin vaikka millaisille höyrypäille.

2) Uskontojen kirjo on niin laaja, että sen oikean käsite on jo ajat sitten haudattu. Nykyään ei enää uskotakaan jumalaan, vaan uskotaan 'uskontoon'. Ainakin ennen kristiuskolla oli säännöt, joita noudattamalla ihminen osoitti olevansa kristitty, mutta niistä on sittemmin luovuttu. Ilmeisesti liian rasittavina.

Äänestä

"Siis kysymys,huolestuttaako elää maailmassa jossa uskonnoilla on vahva asema?"

Huolestuttaa kyllä ja etenkin jos ääriliikkeet pääsevät valtaan.

Mutta ei huoleni niin paha ole että yöuneni menisivät. Jos uskonnolliset vallanpitäjähihhulit alkavat vainota uskonnottomia niin opportunistina tietenkin liityn uskonlahkoon ja pelastan nahkani. Jumalaa kun ei ole, niin väliäkös tuolla. Niin kirkasuskoinen tai tyhmä en ole, että tapattaisin itseni moisen hölynpölyn vuoksi. Asian voi nähdä niinkin, että liittymällä (tässä pakkotilanteessa) uskoviin, tuon humaanimpia arvoja liikkeen sisälle.

Ja sekin on se ja sama mikä uskonlahko pääsee niskan päälle. Tunnen kyllä kaikkien keskeisten uskontojen sanomaa sen verran, että käyn hetkessä riviuskovasta ja pienellä panostuksella saarnamiehestä :)

Toistaiseksi kun uskovapaus vielä vallitsee, ei minulla ole mitään syytä liittyä yhteenkään uskonlahkoon tai kirkkokuntaan.

Äänestä

"Elät ateisti maailmassa jossa uskonnoilla on melkoisen vahva asema.Useissa valtioissa uskonnot on hallitusten suojeluksessa.
Valtaosa hallinnoista tukee toimintansa uskonnollisin arvoihin."

Enpä sanoisi euroopan maista, muslimit ja muut barbaarit kyllä.

"Siis kysymys,huolestuttaako elää maailmassa jossa uskonnoilla on vahva asema?
Onko Eurooppa tiensä päässä,valtiot ja kirkko kuuntek´levat toisiaan?"

Onneksi eivät euroopassa kuuntele paljoa, ja huolestuttaa todella muhamettilaisuuden ja vaikkapa hindulaisuuden luomat kulttuurit, jotka uhkuvat suvaitsemattomuutta, fanatismia, totalitarismia ja väkivaltaa..

"Missä viipyy tieteen ja viisauden mukanaan tuoma ihanne yhteiskunta vailla ongelmia ja ristiriitoja?"

Missä viipyy kenen tahansa ihmisen sellainen mukanaan tuoma, mitäs itse luulet?

Äänestä

Koko ihmiskunnan historian ajan on käyty uskonsotia.Kyse on ollut useimmiten vallasta ja alistamisesta,ei niinkään uskosta.Usko on varattu kansalle ja se on pakkosyötetty kurilla,pelottelulla ja niskuroivia tappamalla.Päämääränä on ollut että tappamaan on lähettävä kun käsky käy - olipa muslimi tai kristitty.

Äänestä
  • kuten muutkin perinteet ja tavat periytyvät vanhemmilta lapsille, ja näin kun on koko yhteiskunta ympärillä toimimassa, missä jokainen toimii lähes samalla tavalla, jonkun tavan mukaan, näyttää se perin hullulta niiden silmistä, jotka eivät ole lapsesta asti siinä olleet mukana..

    Me emme siis näe, missä me elämme. Mutta me näemme heti outouksia, jos menemme johonkin toiseen maahan, missä on eri uskonto tai kulttuuri, mielestämme he toimivat hassusti tms.. Mutta edelleenkään emme osaa katsoa omaa toimintaamme ulkopuolisen silmin.

    Miksi teen miten teen?

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    kuten muutkin perinteet ja tavat periytyvät vanhemmilta lapsille, ja näin kun on koko yhteiskunta ympärillä toimimassa, missä jokainen toimii lähes samalla tavalla, jonkun tavan mukaan, näyttää se perin hullulta niiden silmistä, jotka eivät ole lapsesta asti siinä olleet mukana..

    Me emme siis näe, missä me elämme. Mutta me näemme heti outouksia, jos menemme johonkin toiseen maahan, missä on eri uskonto tai kulttuuri, mielestämme he toimivat hassusti tms.. Mutta edelleenkään emme osaa katsoa omaa toimintaamme ulkopuolisen silmin.

    Miksi teen miten teen?

    Tein aloituksen lievästi päihtyneenä ja itse odotin kauhulla mitä tuleman pitää.

    Vastaukset ovat minusta ajateltuja ja kiihkottomia,kiitos siitä.

    Mitä tulee teidän asenteeseenne niin olen positiivisesti yllättynyt.Mikä tahansa liika nautittuna on tulkintani mukaan pahasta.
    Uskoville ihmisille annetaan heille kuuluva kunnioitus,vaikka itse usko on hanurista.

    Itse en kokenut kenekään käyvän päälle hyökkäävästi vaan rakentavasti.

    Äänestä

ajattelin juuri uskovaisia hihhuleita eli siis ajattelin hölmöjä! Mistäs arvasit...

Äänestä

"Missä viipyy tieteen ja viisauden mukanaan tuoma ihanne yhteiskunta vailla ongelmia ja ristiriitoja?"

Tieteen ja viisauden mukanaan tuoma ihanneyhteiskunta vailla ongelmia ja ristiriitoja viipyy uskontojen vahvan aseman takia.

Valtaapitävät ovat aina poikkeuksetta pyrkineet pysäyttämään kehityksen ja muutoksen, koska muutos on uhka valtaapitävän valta-asemalle.

Muille kuin valtaapitäville, muutos antaa mahdollisuuden.

Juu juu,, kyllä huolestuttaa...

Äänestä

Kävin tuossa juuri kurkkaamassa keskustelua evoluutio/kreationismi -palstalla ja järkyttyneenä luin miten joku oikeinkirjoitustaidoton ääliö kehuskeli kumonneensa koko evoluution moneen kertaan ja samaan hengenvetoon vannoi maailman olevan 6000 vuotta vanha!
Onhan se aika järkyttävää tajuta että joukossamme ihan oikeasti elää tuollaisia ihmisiä jotka ovat ajatuksissaan täysin pimeän keskiajan puolella ja joilla ei ole mitään tajua todellisuudesta. Huhhuh.

Mutta onneksi noiden äälöiden vastapainoksi löytyy myös kriittisiä ääniä, jotka pitävät kokonaisuutta balanssissa. Olisihan se järkkyä jos pitäisi elää tuollaisten ääliöiden ehdoilla, ne on just niitä samoja heppuja jotka aikoinaan halusi tappaa Galileon kun tämän todisteet olivat ristiriidassa oman taikauskon kanssa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hölmöjäkö? kirjoitti:

Elät ateisti maailmassa jossa uskonnoilla on melkoisen vahva asema.Useissa valtioissa uskonnot on hallitusten suojeluksessa.

Valtaosa hallinnoista tukee toimintansa uskonnollisin arvoihin.

Siis kysymys,huolestuttaako elää maailmassa jossa uskonnoilla on vahva asema?
Onko Eurooppa tiensä päässä,valtiot ja kirkko kuuntek´levat toisiaan?

Missä viipyy tieteen ja viisauden mukanaan tuoma ihanne yhteiskunta vailla ongelmia ja ristiriitoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu