Turkki kuuluu EU:hun

Turkin paikka on ilman muuta EU:ssa ja sen kovassa ytimessä. Turkilla on vahva armeija ja miljoonia miehiä hetkessä saatavissa aseisiin.
Se on maa joka suosii Suomea kaikin tavoin. Jos ruski-poika yrittäisi hyökätä Suomen kimppuun, niin olen varma että ainoa maa joka tulisi viipymättä apuun olisi Turkki.
Suomea pidetään siellä sukulaiskansana.
Vaikka suomen maksun Unioniin nousisi niin se satsaus todella kannattaisi. Puolustusbudetin voisi heti leikata puoleen Turkin antaman sotilaallisen sateenvarjon vuoksi.
En ymmärrä Suomen politikkojen ja myös muiden Unionin jäsenmaiden nihkeää kantaa.
Eikö sitä ymmärretä että Turkki on Unionin pelastus perikadolta.
21583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ja kotoisin turkista. ainakin juttus oli aivan yhtä päätöntä soopaa. turkki ei ikin tule pääsemaan unioniin. minä estän sen vaikka paljain käsin.

Äänestä

Sinä siis pidät Venäläisiä niin tyhminä, että he ihan vaan vartavasten hyökkää Suomeen..sen vuoksi koska Suomi ei ole Naton jäsen..eli..Venäjä katselee kartalta että mihin sitä voisi hyökätä...ihan vaan että kun olisi pakko hyökätä johonkin suuntaan !!!

Ja nyt kun Nato-maita on jo 27..ja melkein kaikki entiset itä-blokin maat ovat myös Naton jäseniä...eikä niitä vastaan näin ollen enään voisi hyökätä..niin ainoa mahdolllisuus onkin sitten hyökätä Suomea vastaan....

Kuule tuo sinun politiikkasi on samnalaista kuin 80-luvun Reaganin kommunismi-hysteriaa, jolla ei ollut mitään realipohjaa...vaan se oli pelkkää vainoharhaista kuvittelua ..kuten sinunkin hysteriasi on!!!

Äänestä
  • Kyllä oikeasti täytyy pelätä, että Venäjä hyökkää kohta.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Kyllä oikeasti täytyy pelätä, että Venäjä hyökkää kohta.

    Mene sitten käpykartiin ..senkin raukkis..paskahousu !!!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Kyllä oikeasti täytyy pelätä, että Venäjä hyökkää kohta.

    Tule pois jo sielta...luolastasi..kommunismi katosi jo 1990-luvulla !!

    Äänestä

  • Venäjällä on suuri hinku laajentua ja Suomi on aika sopiva nakki sille. Jos ei saa energialla nöyrytettyä niin sitten armeijalla. Suomi olisi niille hyödyllinen kohde.

    Äänestä

Turkki on yli 90 % aasiaa. Köyhä maa joten islamilaisia terroristeja löytyy. Ei ihmisoikeuksia. Olen käynyt siellä ja maa kuin Venäjä. Siellä tosin sähköt toimii Turkissa ei. Turkissa katkoksia joka päivä. Olisi sen jäsenyys tullu todella kalliiksi. Sieltä jo nut Saksassa miljoonia ihmisiä. Sakut eivät halua lisää. Jäsenyyden myötä tulisi Saksan maksettaviksi lisää miljoonia.

Äänestä
  • Siinä on yksi syy, miksi sinusta pitää tehdä EU.n kannattaja.

    Äänestä

  • saksassa olevat turkkilaiset ovat 90% kurdeja. Kun turkki olisi EU:ssa niin joutuisi pitämään huolen itse kurdeistaan.

    Äänestä

  • Uska Dara kirjoitti:

    saksassa olevat turkkilaiset ovat 90% kurdeja. Kun turkki olisi EU:ssa niin joutuisi pitämään huolen itse kurdeistaan.

    Sitten Turkki työntää loputkin kurdit eurooppaan.

    Äänestä

Olet kuitenkin joku EU:lle vihamielinen änkyrä. Ei teistä tolkkua saa. Ei Turkki vielä sovi EU:n ytimeen, mutta EU:n on laajenuuttava ITÄÄN!

Äänestä
  • Ja..että itään...siellähän on Venäjä..ja sinä juuri tässä aikaisemmin olit jo paskat housuissa...pelkäämässä Venäjän hyökkäystä !!!

    Äänestä

  • ..puhuu !! kirjoitti:

    Ja..että itään...siellähän on Venäjä..ja sinä juuri tässä aikaisemmin olit jo paskat housuissa...pelkäämässä Venäjän hyökkäystä !!!

    mut miksi eu sit huolii bulgarian ja romanian? nämä maat ovat vielä huonommassa kunnossa ku turkki...

    Äänestä

  • Kovin heikoilla tiedoilla olet liikkeellä kun pidät turkkia sopimattomana ja Venäjää sopivana.
    Oletko sinä oikein tosissasi vaiko vain vitsailet.

    Äänestä

  • Uska Dara kirjoitti:

    Kovin heikoilla tiedoilla olet liikkeellä kun pidät turkkia sopimattomana ja Venäjää sopivana.
    Oletko sinä oikein tosissasi vaiko vain vitsailet.

    Heikot on omat tietosi senkin turkkilainen

    Äänestä

Turkki on nähnyt monien sivilisaatioiden alkavan humaanisuuden varhaisimpiin aikakausiin, joiden merkkejä levitetään kaikkialla, maa. Spectular?esimerkit luonnollisista ihmeistä tukevat tätä rikasta kulttuuriperinnetta.

Luonnon uskomattoman moninaisuuden lisäksi kulttuuri, historia Turkki isännöi monia uskomuksia, philosopy? ja ideoita.

Kun ajattelee näin korvaamattomia ja verrattomia sivilisaatioita ja Turkin luonnetta, hän voi huomata, että tämä valtava possesion? ei ole throughly, joka on heijastunut maailman perintöluettelossa.

http://www.kebappizza.eu/Sivut/Turkey/diller.tr/turkki/turkiye-fince/turkki.fi.index.php/turkki.suomeksi/tr.fi.tanitim.1a.index.php

Äänestä
  • että osaatkin olla sekava ja epäjohdonmukainen sönkkö

    Äänestä

Turkki ei kuulu Eurooppaan vaikka kuinka väännät

Äänestä

kuin mitä Eurooppa eli 1300 - luvulla. Jämähtänyt alkeelliseen muinaisuuteensa kuvitellen yhäti olevansa maailman napa ja suurmahti.

Naurettava keskiaikaa elävä kansanjämä, jota ei missään nimessä saa hyväksyä Euroopan perheeseen ainakaan 150 vuoteen.

Eihän Turkissa osata muuta tehdä kuin uusia ihmisiä. Kyllä Euroopassa työvoimaa riittää. On paljon tehotonta teollisuutta ja maataloutta.

Äänestä
  • Turkki on nousemassa maailman suurvaltojen joukkoon. Kyllä EU:n olisi paremnpi saada Turkin armeija omiin riveihinsä kuin vastustajiin.
    Ne liittyy muuten arabien rintamaan.

    Äänestä

Jos Turkki liittyy mukaan niin se kaataa koko unionin ja sehän on vain hyvä asia. Joten ottakaa Turkki mukaan niin saadaan unioni nurin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uska Dara kirjoitti:

Turkin paikka on ilman muuta EU:ssa ja sen kovassa ytimessä. Turkilla on vahva armeija ja miljoonia miehiä hetkessä saatavissa aseisiin.
Se on maa joka suosii Suomea kaikin tavoin. Jos ruski-poika yrittäisi hyökätä Suomen kimppuun, niin olen varma että ainoa maa joka tulisi viipymättä apuun olisi Turkki.
Suomea pidetään siellä sukulaiskansana.
Vaikka suomen maksun Unioniin nousisi niin se satsaus todella kannattaisi. Puolustusbudetin voisi heti leikata puoleen Turkin antaman sotilaallisen sateenvarjon vuoksi.
En ymmärrä Suomen politikkojen ja myös muiden Unionin jäsenmaiden nihkeää kantaa.
Eikö sitä ymmärretä että Turkki on Unionin pelastus perikadolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu