Vähän vanhaa ja vähän uutta koostettuna. Tässä kiteytettynä selitys mitä tornien sortumisessa tapahtui. Suosittelen katsomaan ainakin nuo linkitetyt valokuvat jotta pääsee kärryille. Jos suora klikkaus ei toimi niin copy&pastea se uuteen selaimeen.
1. Tornien rakenne
-toisin kuin "perinteiset" pilvenpiirtäjät torneissa ei ollut kantavia kerrosrakenteita eikä betonia vahvistamassa ja suojaamassa terästä (kuten esim. Madridissa).
-Ontto kaksoisputkirakenne. Core ja ulkoseinät. Lattiat eivät kantavia. Rakennus on suurimmilta osiin tyhjää täynnä oleva ohutseinäinen (läpinäkyvä) putki:
*) http://algoxy.com/conc/images/wtccoreshilouette.jpg
*) http://algoxy.com/conc/images/silhouettenoontosouth.jpg
-coren tarkoitus on kantaa vain pystysuuntaista kuormaa (gravity load), ei lainkaan tuulikuormaa tai sivuttaisia voimia. (ts. core ei pysy pystyssä yksinään)
-ulkopilarit ottavat tuulikuorman vastaan ja antavat corelle sivuttaistuen (palkki=vaaka suuntainen, pilari=pysty)
-katolla oleva hat-truss jakaa ja tasaa pystysuuntaisen kuorman coren ja ulkopilarien kesken
-lattia-trussit (lattioiden alla olevat palkit) jäykistävät rakenteen yhdistämällä coren ja ulkopilarit. Ne eivät itse kanna kuin yhden kerroksen.
*) http://www.debunking911.com/trussschem.jpg
*) http://www.debunking911.com/construction.jpg
-väliseinät ovat kipsilevyä eivätkä kantavia rakenteita.
-betonia on vain lattioissa 10cm kerros, coren alueen lattioissa 12.5 cm
-varmuuskerroin nurjahdukseen ja kantoon on 1.67 ja 1.92 ( http://wtc.nist.gov/pubs/WTCPart III%20-%20Baseline%20Final.pdf) (s. 35)
-palosuojaukset ovat reilu tuuman ruiskutettua suojamateriaalia tai KIPSILEVYÄ coressa
*) http://www.debunking911.com/fireproofing.jpg
2. Lentokoneen törmäys
-törmäys katkoo ja heikentää ulkoseinän ja coren pilareita
-törmäys repii palosuojauksia irti lattioiden trusseista ja coresta
-kaikkien maiden rakennusmääräykset vaativat teräsrakenteisten rakennusten on oltava palosuojattuja. Teräs heikkenee tulipalon 400-600 asteen lämpötilassa jo puoleen.
-n. 15-20% polttoaineesta palaa törmäyksessä ja loput 28.000kg leviävät sisälle rakennukseen sytyttäen nopeasti tulipaloja useassa kerroksessa.
*) http://www.fire.nist.gov/bfrlpubs/fire05/PDF/f05179.pdf
3. Tulipalot
-lämpötilat nousevat ja heikentävät corea sekä varsinkin trusseja
*) http://www.amanzafar.com/WTC/wtc31.JPG
-lämpö kohoaa ylöspäin ja kerroksien katonrajassa lämpötilat nousevat yli 800 asteeseen (juuri siellä missä trussit sijaitsevat)
-trusseilla ei ole ehjiä palosuojauksia ja trussien teräksen lämpötila kohoavat aina 700 asteeseen asti
-trussit alkavat taipua ja vajota keskeltä vetäen jo heikentynyttä ulkoseinää sisään (valokuvista näkyy tämän tapahtuvan hitaasti n. tunnin aikana. Ulkoseinä on pahimmillaan lommolla toista metriä)
*) http://www.debunking911.com/sagt.jpg
-18 minuuttia, 10 tuumaa: *) http://members.tripod.com/toolateforregrets/WTCTWO921.jpg
-50 minuuttia, 20 tuumaa: *) http://members.tripod.com/toolateforregrets/WTCTWO953.jpg
-sekunteja ennen nurjahdusta, 55 tuumaa: *) http://members.tripod.com/toolateforregrets/WTCTWO958.jpg
4. Nurjahdus (progressiivinen romahdus alkaa)
*) http://video.google.com/videoplay?docid=-5405555553528290546
-koko etäläseinä nurjahtaa juuri siitä kerroksesta johon törmäys tapahtui ja jossa trussit painuvat pahiten (törmäyksen vastakkaiselta puolelta, jossa on pahimmat tulipalot)
-nurjahtanut ulkoseinä ei voi kantaa yläpuolista kuormaa
-hat-trussi jakaa ulkoseinän kuormaa corelle ja ehjille seinille jotka ylikuormittuvat (koska ovat heikentyneet siitä kerroksesta lämpötilan ja puuttuvien pilareiden takia)
-romahdus alkaa ylikuorman seurauksena (koko vaihe 4 tapahtuu alle sekunnissa)
5. Romahdus
-törmäyskohdan yläpuolinen "hattu" putoaa ensin yhden kerroksen (3.8 metriä)
-hatun massa on lähes 100 miljoonaa kiloa ja 3.8 metrissä se saavuttaa liikenopeuden jonka impulssimomentti on yli 30 kertaa (Bazant & Zhou) suurempi kuin alapuolinen rakenne kykenee vastaanottamaan
-sortuma etenee kiihtyvällä vauhdilla koska joka kerroksella siihen kerääntyy suurempi massa ja impulssimomentti vain kasvaa
-lattiat sortuvat hieman edellä. Ulkoseinät "kuoriutuvat" ulospäin. Core sortuu hieman jäljessä.
*) http://www.geocities.com/debunking911/columnd.jpg
-core jää hetkeksi pystyyn sortuman jälkeen (jos kellarissa räjäyteltiin corea miten tämä on mahdollista?)
*) http://aboutfacts.net/LargePictures/Else21/Ground Zero.jpg
*) http://algoxy.com/conc/images/wtc1spirecorewall.jpg
6. Miksei alapuolinen rakenne kestä hatun putoamista?
Bazant ja Zhoun tarkastettu yksinkertainen laskelma:
*) http://www.civil.northwestern.edu/people/bazant/PDFs/Papers/405.pdf
Pdyn/P0 (impulssimomentti/rakenteen kestokyky) Lasketaan siis monikokertaisesti impulssimomentti ylittää kestokyvyn. Saadaan lukuarvo ilman yksikköä = 31. Siis yhden kerroksen putoamisen impulssimomentti oli 31 kertaa suurempi kuin alapuolinen rakenne kykenee vastaanottamaan. Kaavassa on epätarkkuuksia mutta pointti ei ole siinä onko tuo luku 25, 31 tai 42. Se on kuitenkin magnitudia suurempi.
Pdyn/P0 = 1 sqr(1 (2Ch/mg))
C = 71 GN/m = 71 000 000 000 N/m => 71 000 000 000 kgm/s^2 m
h = 1 kerros = 3.8 m
m = hatun massa = 58 000 000 kg
g = vetovoimakiihtyvyys = 9.81 m/s^2
Sijoitetaan ensin sulkujen sisälle niin voidaan supistella yksiköt samalla (2Ch/mg):
2 x 71 000 000 000 kgm/s^2 x 3.7 m
------------------------------------
58 000 000 kg x 9.81 m/s^2 m
Yksiköt supistuvat pois kuten pitääkin.
=525400 / 568.98 = 923.4
Jatketaan loppukaavalla:
1 sqr(1 923.4) = 31.4 3.5 = 178 metric tons Chernobyl nuclear disaster, 1986
4.0 = 1 kiloton Small atomic bomb
3.5 Richteriä vastaa 178 tonnia TNT:tä. Seismologiset asemat kuitenkin mittasivat VAIN reilut 2 richteriä sortumista joka vastaa vain YHTÄ tonnia TNT:tä.
Jos tornit olisivat sortuneet vapaalla pudotuksella ilman kerrosten vastuksia olisimme saaneet 3.5 Richterin lukemia sortumasta. Mihin siis katosi 99.5% energiasta? Juuri niiden kerrosvastusten murskaamiseen ja betonin pulveroimiseen.
1. Tornien rakenne
-toisin kuin "perinteiset" pilvenpiirtäjät torneissa ei ollut kantavia kerrosrakenteita eikä betonia vahvistamassa ja suojaamassa terästä (kuten esim. Madridissa).
-Ontto kaksoisputkirakenne. Core ja ulkoseinät. Lattiat eivät kantavia. Rakennus on suurimmilta osiin tyhjää täynnä oleva ohutseinäinen (läpinäkyvä) putki:
*) http://algoxy.com/conc/images/wtccoreshilouette.jpg
*) http://algoxy.com/conc/images/silhouettenoontosouth.jpg
-coren tarkoitus on kantaa vain pystysuuntaista kuormaa (gravity load), ei lainkaan tuulikuormaa tai sivuttaisia voimia. (ts. core ei pysy pystyssä yksinään)
-ulkopilarit ottavat tuulikuorman vastaan ja antavat corelle sivuttaistuen (palkki=vaaka suuntainen, pilari=pysty)
-katolla oleva hat-truss jakaa ja tasaa pystysuuntaisen kuorman coren ja ulkopilarien kesken
-lattia-trussit (lattioiden alla olevat palkit) jäykistävät rakenteen yhdistämällä coren ja ulkopilarit. Ne eivät itse kanna kuin yhden kerroksen.
*) http://www.debunking911.com/trussschem.jpg
*) http://www.debunking911.com/construction.jpg
-väliseinät ovat kipsilevyä eivätkä kantavia rakenteita.
-betonia on vain lattioissa 10cm kerros, coren alueen lattioissa 12.5 cm
-varmuuskerroin nurjahdukseen ja kantoon on 1.67 ja 1.92 ( http://wtc.nist.gov/pubs/WTCPart III%20-%20Baseline%20Final.pdf) (s. 35)
-palosuojaukset ovat reilu tuuman ruiskutettua suojamateriaalia tai KIPSILEVYÄ coressa
*) http://www.debunking911.com/fireproofing.jpg
2. Lentokoneen törmäys
-törmäys katkoo ja heikentää ulkoseinän ja coren pilareita
-törmäys repii palosuojauksia irti lattioiden trusseista ja coresta
-kaikkien maiden rakennusmääräykset vaativat teräsrakenteisten rakennusten on oltava palosuojattuja. Teräs heikkenee tulipalon 400-600 asteen lämpötilassa jo puoleen.
-n. 15-20% polttoaineesta palaa törmäyksessä ja loput 28.000kg leviävät sisälle rakennukseen sytyttäen nopeasti tulipaloja useassa kerroksessa.
*) http://www.fire.nist.gov/bfrlpubs/fire05/PDF/f05179.pdf
3. Tulipalot
-lämpötilat nousevat ja heikentävät corea sekä varsinkin trusseja
*) http://www.amanzafar.com/WTC/wtc31.JPG
-lämpö kohoaa ylöspäin ja kerroksien katonrajassa lämpötilat nousevat yli 800 asteeseen (juuri siellä missä trussit sijaitsevat)
-trusseilla ei ole ehjiä palosuojauksia ja trussien teräksen lämpötila kohoavat aina 700 asteeseen asti
-trussit alkavat taipua ja vajota keskeltä vetäen jo heikentynyttä ulkoseinää sisään (valokuvista näkyy tämän tapahtuvan hitaasti n. tunnin aikana. Ulkoseinä on pahimmillaan lommolla toista metriä)
*) http://www.debunking911.com/sagt.jpg
-18 minuuttia, 10 tuumaa: *) http://members.tripod.com/toolateforregrets/WTCTWO921.jpg
-50 minuuttia, 20 tuumaa: *) http://members.tripod.com/toolateforregrets/WTCTWO953.jpg
-sekunteja ennen nurjahdusta, 55 tuumaa: *) http://members.tripod.com/toolateforregrets/WTCTWO958.jpg
4. Nurjahdus (progressiivinen romahdus alkaa)
*) http://video.google.com/videoplay?docid=-5405555553528290546
-koko etäläseinä nurjahtaa juuri siitä kerroksesta johon törmäys tapahtui ja jossa trussit painuvat pahiten (törmäyksen vastakkaiselta puolelta, jossa on pahimmat tulipalot)
-nurjahtanut ulkoseinä ei voi kantaa yläpuolista kuormaa
-hat-trussi jakaa ulkoseinän kuormaa corelle ja ehjille seinille jotka ylikuormittuvat (koska ovat heikentyneet siitä kerroksesta lämpötilan ja puuttuvien pilareiden takia)
-romahdus alkaa ylikuorman seurauksena (koko vaihe 4 tapahtuu alle sekunnissa)
5. Romahdus
-törmäyskohdan yläpuolinen "hattu" putoaa ensin yhden kerroksen (3.8 metriä)
-hatun massa on lähes 100 miljoonaa kiloa ja 3.8 metrissä se saavuttaa liikenopeuden jonka impulssimomentti on yli 30 kertaa (Bazant & Zhou) suurempi kuin alapuolinen rakenne kykenee vastaanottamaan
-sortuma etenee kiihtyvällä vauhdilla koska joka kerroksella siihen kerääntyy suurempi massa ja impulssimomentti vain kasvaa
-lattiat sortuvat hieman edellä. Ulkoseinät "kuoriutuvat" ulospäin. Core sortuu hieman jäljessä.
*) http://www.geocities.com/debunking911/columnd.jpg
-core jää hetkeksi pystyyn sortuman jälkeen (jos kellarissa räjäyteltiin corea miten tämä on mahdollista?)
*) http://aboutfacts.net/LargePictures/Else21/Ground Zero.jpg
*) http://algoxy.com/conc/images/wtc1spirecorewall.jpg
6. Miksei alapuolinen rakenne kestä hatun putoamista?
Bazant ja Zhoun tarkastettu yksinkertainen laskelma:
*) http://www.civil.northwestern.edu/people/bazant/PDFs/Papers/405.pdf
Pdyn/P0 (impulssimomentti/rakenteen kestokyky) Lasketaan siis monikokertaisesti impulssimomentti ylittää kestokyvyn. Saadaan lukuarvo ilman yksikköä = 31. Siis yhden kerroksen putoamisen impulssimomentti oli 31 kertaa suurempi kuin alapuolinen rakenne kykenee vastaanottamaan. Kaavassa on epätarkkuuksia mutta pointti ei ole siinä onko tuo luku 25, 31 tai 42. Se on kuitenkin magnitudia suurempi.
Pdyn/P0 = 1 sqr(1 (2Ch/mg))
C = 71 GN/m = 71 000 000 000 N/m => 71 000 000 000 kgm/s^2 m
h = 1 kerros = 3.8 m
m = hatun massa = 58 000 000 kg
g = vetovoimakiihtyvyys = 9.81 m/s^2
Sijoitetaan ensin sulkujen sisälle niin voidaan supistella yksiköt samalla (2Ch/mg):
2 x 71 000 000 000 kgm/s^2 x 3.7 m
------------------------------------
58 000 000 kg x 9.81 m/s^2 m
Yksiköt supistuvat pois kuten pitääkin.
=525400 / 568.98 = 923.4
Jatketaan loppukaavalla:
1 sqr(1 923.4) = 31.4 3.5 = 178 metric tons Chernobyl nuclear disaster, 1986
4.0 = 1 kiloton Small atomic bomb
3.5 Richteriä vastaa 178 tonnia TNT:tä. Seismologiset asemat kuitenkin mittasivat VAIN reilut 2 richteriä sortumista joka vastaa vain YHTÄ tonnia TNT:tä.
Jos tornit olisivat sortuneet vapaalla pudotuksella ilman kerrosten vastuksia olisimme saaneet 3.5 Richterin lukemia sortumasta. Mihin siis katosi 99.5% energiasta? Juuri niiden kerrosvastusten murskaamiseen ja betonin pulveroimiseen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kolossanne?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000022076456
.. todistaa 9/11 olevan sisäpiiririkoksen.
M.O.T.
Voitko analysoida WTC7:än sortumisen yhtä tarkasti.
Mitä insinöörin vaistosi sanoo tornien romahtamisesta? Olisiko alapuolinen ehjä rakenne riittänyt pysäyttämään 3,5 metrin korkeudelta putoavat 40 kerrosta?
Katosiko se 3,5 metriä yhtäkkiä ja jos katosi niin miksi ja minne.Nykytekniikalla tuo tilanne voidaan simuloida varsin luotettavasti.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5405555553528290546
En lähde sen kummemmin kommentoimaan mikä oli sortumisen syy mutta tuo:
WTC massa: 510.000.000 kg (510 miljoonaa kiloa)
WTC korkeus: 415m
g=9.81 m/s^2
E=510000000kg x 415m x 9.81m/s^2 / 3 = 7.05 x 10^11J (~0.7 TeraJoulea)
on PASKAPUHETTA
tuostahan voisi päätellä että WTC-rakennuksen antenni painoi 510.000.000 kg ja itse rakennus ei mitään!!!
Taitaa olla aikamoinen paskanpuhuja tämä skepzikko!
....että Skepzikon tehtävä tällä palstalla on debunkata ja mitä tulee hänen ja nistin tuloksiin on edelleen kyseenalaistettava jo siitäkin syystä, että nisti ei käsittele koko rakennuksen sortumaa vaan syitä niiden kerrosten sortumaa johon lentokone törmäsi. Skepzikko tuo vaan omaa "tieteellistä" näkökulmaansa esille, joka perustuu tiettyä näkökulmaa edustavien totuuteen. Mielestäni keskustelu torneista ja pentagonista on aika elävää ja muuttuvaa sorttia, mutta heille meni täydestä erään cia:n leivissä olevan herran junailema terrori-isku kuin sulaan voihin.
""tuostahan voisi päätellä että WTC-rakennuksen antenni painoi 510.000.000 kg ja itse rakennus ei mitään!!!""
MITEN!!!???
Tällä palstalla heität kyllä helmiä sioille mutta toivottavasti edes osa putoaa hedelmälliseen maaperään:)
tasaisesti ylöspäin mentäessä, eli tuon coren alimmaiset putkipalkit olivat seinämä vahvuudeltaan verrattavissa panssarivaunun kylkiin eli useita kymmeniä senttejä, ylhäällä taas joitakin senttejä.
Tämän takia ylimmäiset 40 kerrosta painoi vain murto osan siitä, mitä alimmaiset 40 kerrosta.
torneja voi hyvin verrata vaikka Eiffelin torniin.
WTC tornien core oli suunniteltu itsekantavaksi, tuettu ristikkäisillä tuulisiteillä ja vinotuilla, se keveni oikeaoppisesti ylöspäin, eli kaiken järjen mukaan sortumattomaksi rakennettu.
Ulkosivujen tehtävä oli pääasiassa kantaa kerroksien lattiat, joten ilman räjähteitä corea ei missään tapauksessa olisi saatu alas.
Ei Core ollut mitenkään itsekantava. Seinät ja Core liittyivät toisiinsa lattioiden välityksellä, eikä kumpaakaan ollut suunniteltu pysyvän pystyssä ilman toista.
Arvaapa nyt sitten, miksi Skepzikko asetti tornien massakeskipisteen korkeudelle 1/3 tornien korkeudesta..
Lisäksi tornit jatkuivat vielä 7 kerrosta maan alle. Tätä ei edes ole vielä otettu huomioon Skepzikon laskuissa.
"Ulkosivujen tehtävä oli pääasiassa kantaa kerroksien lattiat"
Ulkoseinien tarkoitus oli suurimmalta osin ottaa vastaan tuulikuormat.
Lattioiden massa jakautui 50-50 coren kanssa... ei ole mitään muutakaan vaihtoehtoa.. vai miten ihmeessä olisi onnistunut.
Palstan kiistattomin foliohattu Bush-uskovainen muistuttaa meitä kaikkia siitä kuinka hörhö hän itseasiassa on. HUH HUH :D
kun tulee tieteellistä faktaa, jota ette millään saa kumottua niin sitten alkaa se "bush-uskovainen", "hörhö" jne jne jne
HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAAA
kyllä varmaan harmittaa kun on luu kurkussa?
WTC massa: 510.000.000 kg (510 miljoonaa kiloa)
Nollat sekasin?
Teräs heikkenee tulipalon 400-600 asteen lämpötilassa jo puoleen.
*Paras olla varovainen tupakin kanssa, sekun heikentää teräksisen tuhkakupin vaarallisen pehmeäksi (900C) tai kaasu liesi sulattaa teräskattilan