"Silminnäkijähavainnot voi ilmoittaa poliisin väkivaltayksikölle numeroon (08) 313 7111."
Näin pyytää poliisi tässä Oulun tapauksessa. Ihan oikein sinänsä, tietysti. Oikeusvaltiossa tuee rikokset selvittää.
Suomi ei kuitenkaan ole oikeusvaltio siinä mielessä että rikolliset saisivat mitä heille kuuluu. Suomessa rikollisilla on erityissuoja. SDP:n pitkään jatkuneen lainsäädäntö ym vallan takia rikolliset pitävät pilkkanaan yhteiskuntaa. Itse esim. olen joutunut muutaman viime vuoden aikana pk. seudulla toistuvasti rikoksen kohteeksi. Ryöstöyrityksiä siihen liittyvää uhkauksia tyyliin "jos et anna sovinnolla niin hakkaamme sinut maahan, potkimme päähän, ja viemme kaiken", yms. Myös mopolla on ajettu tahallaan päälleni jalankulkualueella puistossa, niin että en pariin päivään ole pystynyt liikkumaan, ja kuukausia on ollut vammat kipeitä.
Mistään näistä en ole tehnyt ilmoitusta poliisille. Miksi tekisin? Kokemusta on senverran että tiedän sen johtavan 'ei mihinkään', siinä mielessä että oikeutta saisi nykyisessä SDP vetoisessa lainsäädännössä lainkäytössä.
Esim. tässä Oulun tapauksessa, jos olisi tapahtunut jossakin USA:n kovalakisessa osavaltiossa, ja tekijät saataisiin kiinni, niin sähkötuoli tai myrkkypistos saattaisi odottaa. Lievempi tuomio visi olla esim. 10 v. linnaa, ilman mitäään kylpylälomia kuten Suomessa. Suomessa taas ei käytännössä välttämättä juuri mitään. Lisäksi, jos vaikkapa joku olisi nähnyt raiskaustapauksen ja pyrkinyt menemään väliin estääkseen sen, olisi saattanut saada itse syytteen, jos raiskaaja olisi tästä väliinmenosta vahingoittunut, tai muuten pahoittanut mielensä. Tästä on oikeudessa ollut tapaus Suomessa, ei siis mitään teoriaa.
Sotkeentumalla esim. raiskaustapausten silminnäkijä todistajaksi Suomessa, niin edessä saattaa olla useiden työpäivien menetys poliisikuulusteluissa oikeudessa. Sittten oikeudessa huppupäinen naureskeleva rikollinen joka saa 'ei mitään'.
Ei kannata.
Näin pyytää poliisi tässä Oulun tapauksessa. Ihan oikein sinänsä, tietysti. Oikeusvaltiossa tuee rikokset selvittää.
Suomi ei kuitenkaan ole oikeusvaltio siinä mielessä että rikolliset saisivat mitä heille kuuluu. Suomessa rikollisilla on erityissuoja. SDP:n pitkään jatkuneen lainsäädäntö ym vallan takia rikolliset pitävät pilkkanaan yhteiskuntaa. Itse esim. olen joutunut muutaman viime vuoden aikana pk. seudulla toistuvasti rikoksen kohteeksi. Ryöstöyrityksiä siihen liittyvää uhkauksia tyyliin "jos et anna sovinnolla niin hakkaamme sinut maahan, potkimme päähän, ja viemme kaiken", yms. Myös mopolla on ajettu tahallaan päälleni jalankulkualueella puistossa, niin että en pariin päivään ole pystynyt liikkumaan, ja kuukausia on ollut vammat kipeitä.
Mistään näistä en ole tehnyt ilmoitusta poliisille. Miksi tekisin? Kokemusta on senverran että tiedän sen johtavan 'ei mihinkään', siinä mielessä että oikeutta saisi nykyisessä SDP vetoisessa lainsäädännössä lainkäytössä.
Esim. tässä Oulun tapauksessa, jos olisi tapahtunut jossakin USA:n kovalakisessa osavaltiossa, ja tekijät saataisiin kiinni, niin sähkötuoli tai myrkkypistos saattaisi odottaa. Lievempi tuomio visi olla esim. 10 v. linnaa, ilman mitäään kylpylälomia kuten Suomessa. Suomessa taas ei käytännössä välttämättä juuri mitään. Lisäksi, jos vaikkapa joku olisi nähnyt raiskaustapauksen ja pyrkinyt menemään väliin estääkseen sen, olisi saattanut saada itse syytteen, jos raiskaaja olisi tästä väliinmenosta vahingoittunut, tai muuten pahoittanut mielensä. Tästä on oikeudessa ollut tapaus Suomessa, ei siis mitään teoriaa.
Sotkeentumalla esim. raiskaustapausten silminnäkijä todistajaksi Suomessa, niin edessä saattaa olla useiden työpäivien menetys poliisikuulusteluissa oikeudessa. Sittten oikeudessa huppupäinen naureskeleva rikollinen joka saa 'ei mitään'.
Ei kannata.
Vastaukset 8
Vanhimmat
USA:ssa on myös teloitettu viljalti viattomia ihmisiä. Ja teloitetaan yhä, vaikka monet heistä voitaisiin asianmukaisin oikeuskäytännöin todistaakin viattomiksi. Kuolemantuomio ei siis yksinkertaiseti toimi. Raiskaajia ei taatusti siellä teloiteta, vankeustuomiot kieltämättä ovat kovempia. Voisin kannattaa vankeustuomioiden pidentämistä itsekin tietyissä rikoksissa, mutta ajatus vankilaolojen tarkoituksenmukaisesta koventamisesta ei toimi. Kriminologia tietää nimittäin kertoa että ankara vankilaympäristö luo vankilaan raaemman rikolliskulttuurin, mikä puolestaan heijastuu raaistuneena ammattirikollisuutena. Parempi on yleisesti pyrkiä siihen että rikolliset sopeutuvat vankeutensa jälkeen yhteiskuntaan. Iän karttuessahan rikosten teko tunnetusti vähenee ja ihmiset tasaantuvat.
Se on totta että rikoksiin puuttumisesta on tehty rangaistavaa naurettavuuteen asti. Näissä asioissa täytyisi käyttää maalaisjärkeä.
ajaa vähän ylinopeutta, jo kirpaisee.
Juuh, kaveri meni väliin kun näki raiskauksen puistossa. Raiskaajalta katkesi käsi ja pari kylkiluuta.
Kaveri sai sakot, raiskauksen uhri maksoi. :)
Raiskaaja sai vähän kovemman tuomion.
Ihan hyvät rangaistukset meillä noin yleensä on jenkkeihin verrattuna. Jos raiskauksesta saisi kuolemantuomion, eivät raiskaajat jättäisi uhrejaan enää henkiin - kiinnijäämisen riski pienenisi mutta tuomiota ei voisi enää korottaa.
Kuka kuvittelee raiskausten tai pedofiilian vähenevän "kuolemantuomion" uhalla ? Ne taitaa olla intohimo rikoksia, hetken johdosta tehtyjä ? En ole varma asiasta,mutta ei niitä suunnitella niin kuin ryöstöjä. Tai kaitjoku ontehnyt pankkiryöstönkin, hetken mielijohteesta? Ajatteliko silloin seurauksia ?
"...saattaa olla useiden työpäivien menetys poliisikuulusteluissa oikeudessa"
Lain mukaan tuohon kulunut aika on palkallista työaikaa, jolta ajalta saat palkan.
mutta kun kaikki eivät vaan saa, kun kaikki eivät tee säännöllistä päivä tai vuorotyötä vieraan palveluksessa.
yrittäjä? Tuskin saa muuta kuin oikeudenkäytikulut maksettavakseen, ja tietenkin alv.
Ilmoitin "asiattomasta" viestistä.
JOs joku tietää rikoksesta jotain, niin kiireesti ilmoittamaan poliiseille. Ei ole naisten nyt turvallista ollenkaan liikkua Oulussa, kun joukkoraiskaajat liikkuvat kaupungilla ja ties missä.