Manboyn kitaristi kyseenalaistaa wtc-iskut

Manboyn kitaristi Antti epäilee virallista 9/11-selitystä Findance.comin haastattelussa:

http://www.findance.com/haastattelut/haastattelu.php?manboy

Onko muita suomalaisia julkisuudenhenkilöitä "tullut esiin" tässä asiassa? Maailmallahan heitä on vaikka kuinka paljon mm. näyttelijä Charlie Sheen, ohjaajat David Lynch ja Richard Linklater, Musen laulaja, Ministry...
12622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mietteitä asiasta ihan suomalaisestakin mediasta. Tätä ei tapahdu usein.

"Kerron, että olin juuri junamatkalla Tampereelta Helsinkiin katsonut South Parkin uuden jakson, joka keskittyi 9/11-salaliittoteoriaan, mistä Antti innostuu.
- Virallinen teoria on salaliittoteoria. Eihän kukaan tiedä, mitä oikeesti tapahtui, muuta kuin mitä meille on kerrottu. Siinä on todella hämäriä juttuja. Pitäis tutkia, miksi kolme teräsrunkoista rakennusta sortuu vapaanpudotuksen nopeudella, joka käytännössä tarkoittaa rakennuksen purkua räjähtein. Sen puolesta on todella paljon todisteita. Kaikkein parasta on, ettei wtc-7 rakennuksen "romahtamisesta" suuri yleisö edes tiedä eikä siitä ole valtamediassa juuri puhuttu. Ja kuvat Pentagonista juuri iskun jälkeen osoittavat, että reikä on huomattavasti paljon pienempi kuin jos siihen olisi osunut American Airlinesin lento 77. Asiassa on niin massiivinen määrä ristiriitoja, että se asettaa virallisen teorian todella huonoon valoon. Mua harmittaa, että kaikki leimataan aina salaliittoteorioiksi. Virallinen teoriahan on maailman paras salaliittoteoria: Osama, Afganistanin luolasta, ohjaa 19 kaapparia Länsimaista yhteiskuntaa vastaan, Antti pohtii.
- Pitäis pystyä keskustelemaan ilman, että se leimataan salaliittoteoriaksi. Mun mielestä siitä ei ole olemassa varsinaista totuutta, vaan se on hirveen tunnepohjainen asia varsinkin Yhdysvalloissa. Hirveä tragediahan se on ja pitää kunnioittaa kuolleita ihmisiä, mutta se ei ole syy, etteikö voisi mennä syvemmälle, että mitä on tapahtunut, Toni tuumii."

Äänestä

suorittama aiheen pohdiskelu on aivan samaa luokkaa kuin jos joku suomalainen lööppijulkisuutta kaipaava julkku alkaisi kyseenalaistamaan esim. onnettomuustutkintakeskuksen raportoiman Estonia tutkimuksen. Tuo tarkoittaa vain sitä ettei kai kukaan omilla aivoilla toimiva tarvitse ajattelunsa tueksi jonkun julkun mielipiteitä. Näille valtavaa jenkkivihaa tunteville näyttää kuitenkin kelpaavan joidenkin sheenien arviot vapaasta pudotuksesta jne.

Äänestä

Ainakin esimerkiksi rap-artistit Steen1 ja Iso H.

Äänestä

voisitko vielä kertoa millä lailla nämä julkkiset ovat pätevöityneet asiassa niin että heidän lausunnoillaan on arvoa, enemmän kuin vaikkapa täällä tuhertavien teoreetikkojen ja fantasioitsijoiden?

Äänestä
  • julkkikset niinku tiedostaa nää asiat... äh, etsätajuu.

    Äänestä

  • jo opetellut sitä englantia?

    Kjäh.

    Äänestä

Nuo manboyn Antti ja Karo ainakin ihan keskivertoisia idiootteja ja Porilaisiakin kaiken lisäksi. Ei noilla seurakuntapojillla mitään järkeä oo päässä.

Äänestä
  • Kun luin nimimerkiksi geelipoin niin osasin jo odottaa jotain vähemmän viisasta.

    Äänestä

Tuossahan oli vasta viisi rakennusinsinööriä. Missäs ne kaikki muut? :)

Äänestä

Ei helvetti te ootte tyhmiä! Laulujat ja näyttelijät ovat usein, kuten elämäntavoista näkee myös, pohjimmiltaan tyhmää valkoista roskaa. No bailatkaa vaan kun teillä on tiimissä julkkispellejä ja yksi jäsen yli 130 000 päisestä American Society of Civil Engineers -järjestöstä, yksi algoritminvääntäjä, yksi mormoonialkemis... korjaan kylmäfuusiofyysikko, sekä suomalainen säätötekniikan mies =D.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TRUTH kirjoitti:

Manboyn kitaristi Antti epäilee virallista 9/11-selitystä Findance.comin haastattelussa:

http://www.findance.com/haastattelut/haastattelu.php?manboy

Onko muita suomalaisia julkisuudenhenkilöitä "tullut esiin" tässä asiassa? Maailmallahan heitä on vaikka kuinka paljon mm. näyttelijä Charlie Sheen, ohjaajat David Lynch ja Richard Linklater, Musen laulaja, Ministry...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu