USA on miehittänyt Irakia jo vuosia ja väitteidensä mukaan kouluttanut Irakin armeijaa. Kun aikaa on ollut noinkin ruhtinaallisesti, herää väistämättä kysymys siitä, miksei armeijaa ole aseistettu kunnolla, kuten olemme useista uutisista saaneet lukea.
Monille se lieneekin jo selvinnyt, mutta oheinen uutinen valaisee lisää asiaa.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id49674.html
"Irakin pääministeri Nuri al-Maliki on korostanut pikaisen vallanvaihdon tärkeyttä. Toisaalta YK:n tuore raportti totesi kapinallisten soluttautuneen syvälle Irakin poliisin ja armeijan joukkoihin."
Tuo asia on päivänselvää, kun ajattelee sitä tuhoa ja hävitystä, mitä USA:n hyökkäyssota Irakiin on saanut aikaiseksi, joko USA:n toimesta tai välillisesti sotaan liittyen, jolloin USA on vastuullinen tapahtuneista suoraan tai välillisesti. Niinpä on selvää, että irakilaiset odottavat, että sen armeija ja turvallisuuspalvelu saisi kunnollisen aseistuksen, jolloin nekin voisivat käydä miehittäjää vastaan aseellisesti, ellei se suostu lähtemään vapaaehtoisesti.
USA:n hyökkäyssodan, miehityksen, sen harjoittamien kidutusten ja massiivisen voimankäytön aiheuttama kaaos ja tuho on valtava. USA tuhosi maasta toimivan järjestysvallan, josta on seurannut kaaos. USA veti läsnäolollaan maahan al-qaidan ja muita ulkomaisia terroristijärjestöjä, joilla ei ollut sinne ennen mitään asiaa, eikä mielenkiintoakaan, USA vei siis oman sotansa al-qaidaa vastaan viattomien irakilaisten maaperälle. USA on harjoittanut laajamittaisia ja systemaattisia kidutuksia maassa, se on pommittanut kohtuuttomalla ja ylimitoitetulla, pääosin siviilejä tappavalla voimankäytöllään hajalle lähes miljoonan ihmisen asunnot ja on osallinen miehityksen aikana kuolleiden satojen tuhansien siviilien kohtaloon sekä syyllinen aiheuttamaansa kaaokseen, jonka seurauksena yli 10% maan väestöstä on pakolaisena omassa maassaan tai ulkomailla. Kun lasketaan yhteen ulkomaille paenneet lähes 2 miljoonaa, kotimaassa pakolaisena olevat noin miljoona ihmistä, kuolleet noin puoli miljoonaa ihmistä ja kotinsa menettäneet vajaa miljoona ihmistä, nähdään, että lähes 20% väestöstä on USA:n sodan vuoksi kuollut, pakolaisena tai asunnottomana.
USA:n agressio koskettaa siis varmuudella jokaista irakilaista, myös niitä, jotka työskentelevät armeijan tai turvallisuuspalvelun leivissä. On vain ajan kysymys, milloin nämä ryhtyvät avoimeen sotaan miehittäjää vastaan, ovathan aktiiviset irakilaiset jo soluttautuneet valmiiksi armeijan leipiin ja Irakin pääministeri on myös toivottanut viime aikoina tervetulleeksi Saddamin hallinnon entisiä sotilaita.
Toivottavasti saamme pian seurata uutisista, kuinka Irakin kansa ajaa miehittäjät pois maastaan ja maa saa todellisen itsemääräämisoikeuden.
Monille se lieneekin jo selvinnyt, mutta oheinen uutinen valaisee lisää asiaa.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id49674.html
"Irakin pääministeri Nuri al-Maliki on korostanut pikaisen vallanvaihdon tärkeyttä. Toisaalta YK:n tuore raportti totesi kapinallisten soluttautuneen syvälle Irakin poliisin ja armeijan joukkoihin."
Tuo asia on päivänselvää, kun ajattelee sitä tuhoa ja hävitystä, mitä USA:n hyökkäyssota Irakiin on saanut aikaiseksi, joko USA:n toimesta tai välillisesti sotaan liittyen, jolloin USA on vastuullinen tapahtuneista suoraan tai välillisesti. Niinpä on selvää, että irakilaiset odottavat, että sen armeija ja turvallisuuspalvelu saisi kunnollisen aseistuksen, jolloin nekin voisivat käydä miehittäjää vastaan aseellisesti, ellei se suostu lähtemään vapaaehtoisesti.
USA:n hyökkäyssodan, miehityksen, sen harjoittamien kidutusten ja massiivisen voimankäytön aiheuttama kaaos ja tuho on valtava. USA tuhosi maasta toimivan järjestysvallan, josta on seurannut kaaos. USA veti läsnäolollaan maahan al-qaidan ja muita ulkomaisia terroristijärjestöjä, joilla ei ollut sinne ennen mitään asiaa, eikä mielenkiintoakaan, USA vei siis oman sotansa al-qaidaa vastaan viattomien irakilaisten maaperälle. USA on harjoittanut laajamittaisia ja systemaattisia kidutuksia maassa, se on pommittanut kohtuuttomalla ja ylimitoitetulla, pääosin siviilejä tappavalla voimankäytöllään hajalle lähes miljoonan ihmisen asunnot ja on osallinen miehityksen aikana kuolleiden satojen tuhansien siviilien kohtaloon sekä syyllinen aiheuttamaansa kaaokseen, jonka seurauksena yli 10% maan väestöstä on pakolaisena omassa maassaan tai ulkomailla. Kun lasketaan yhteen ulkomaille paenneet lähes 2 miljoonaa, kotimaassa pakolaisena olevat noin miljoona ihmistä, kuolleet noin puoli miljoonaa ihmistä ja kotinsa menettäneet vajaa miljoona ihmistä, nähdään, että lähes 20% väestöstä on USA:n sodan vuoksi kuollut, pakolaisena tai asunnottomana.
USA:n agressio koskettaa siis varmuudella jokaista irakilaista, myös niitä, jotka työskentelevät armeijan tai turvallisuuspalvelun leivissä. On vain ajan kysymys, milloin nämä ryhtyvät avoimeen sotaan miehittäjää vastaan, ovathan aktiiviset irakilaiset jo soluttautuneet valmiiksi armeijan leipiin ja Irakin pääministeri on myös toivottanut viime aikoina tervetulleeksi Saddamin hallinnon entisiä sotilaita.
Toivottavasti saamme pian seurata uutisista, kuinka Irakin kansa ajaa miehittäjät pois maastaan ja maa saa todellisen itsemääräämisoikeuden.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Afganistanissa. USA:n johtoiset Nato-joukot ajetaan häntä koipien välissä pois Afganistanista. USA:n pelkurimaiset sotilaat eivät uskalla taistella Talibaneja mies miestä vastaan vaan sen sijasta käytetään ilmapommituksia, jossa kuolee vain naisia ja lapsia. Tämä kääntää Afganistanin kansan Natoa vastaan ja lopputuloksena tulee olemaan Naton hallitsematon vetäytyminen Afganistanista.
Irakin sodan ja miehityksen onnistumisen lähtökohdat olivat kehnot kahdesta syystä.
Yksi on tuo, jonka mainitsit, eli kohtuuton voimankäyttö yksittäisiä kevyin asein varustettujakin vihollisia vastaan, jolloin USA:n raskain asein asutuksen keskelle tehdyissä iskuissa kuolee lähinnä viattomia siviilejä.
Toki tuollaista voimankäyttöä voi perustella omien miestappioiden minimoimisella ja niinhän yleensä tehdäänkin sodissa, mutta kun on tarkoitus yrittää vakuuttaa miehitetyn maan ihmisiä siitä, että sinnen on menty auttajina, ei tuo strategia ole enää toimiva, kansa kääntyy miehittäjää vastaan, eikä enää pidä sitä auttajanaan. Siihen ei vaikuta se asia, että vastarintataistelijoita voidaan moittia siitä, että he toimivat siviilien seasta, moraalisesti USA kärsii joka tapauksessa tappion irakilaisten silmissä, iskiessään kokonaisia taloja, kortteleita tai kaupunginosia vastaan raskain pommituksin, jos sieltä ammutaan sen joukkoja vaikka vain kevyin asein yksittäisen tai muutaman taistelijan toimesta. Pommittamalla maan tasalle talon tai korttelin, josta tarkka-ampuja työskentelee, kuolee lähinnä viattomia siviilejä, kohteen/kohteiden todennäköisesti siirryttyä jo muualle. Lopputuloksena on siis viattomia uhreja ja lisää USA -vastaiseen rintamaan käntyviä irakilaisia, vaikka tätä nykyä taitavat lähes kaikki irakilaiset olla USA:aa ja sen miehitystä vastaan, USA:n väkivallan vain lisätessä aktiiviseen vastarintaan ryhtyvien määrää ja kannatusta. Johan tarkka-ampujista kertovassa artikkelissa tuli esille, että irakilaiset ihmiset ilmoittavat vastarinnalle, kun USA:n pelkurijoukot lähtevät liikkeelle tukikohdistaan, jolloin vastarinnan tarkka-ampujat tietävät mennä napsimaan raiskaajamurhaajia paluupostiin kotimaahansa, sinne mistä heidän ei olisi pitänyt koskaan lähteäkään.
Toinen syy, joka itse asiassa liittyy tuohon edelliseen, on se ettei USA ole mennyt alunpitäenkään Irakiin vapauttajana tai auttajana, vaan valheita ja itse tekemiään valhetodisteita joukkotuhoaseista mennyt "riisumaan" Irakia niistä, siis tosiasiassa olemattomista aseista, minkä USA tiesikin etukäteen. Irakin kansalle käy yhä enemmän selväksi, että USA on ryöstämässä sen kansallisvarallisuutta öljyä.
Tässä viestiketjussa saa luettavakseen heti kärkeen kaksi tyypillistä pro-terroristin viestiä, joissa länsimaat pannaan vikapäiksi Lähi-Idän pimeítten voimien myllerrykselle.
On se vaan kumma, ettei nähdä edes sen vertaa omaa nenääänsä pitemmälle, että nähtäisiin ääri-islamilaisuuden todelliset kasvot, joissa irvistelevät yht´aikaa kuolema ja kadotus.
Ilman länsimaiden yritystä pitää irakilaiset tai palestiinalaiset edes jonkinlaisessa järkevyyden rajoissa Lähi-Itä olisi yhtä sekamelskaa ja väkivallan temmellyskenttää.
Pahuuden voimat ovat vain Neuvostoliiton kadottua siirtyneet hiljalleen Venäjän kautta Lähi-Idän kaikkein kehittymättömimpien kansojen keskuuteen, jotka nyt vuorostaan tekevät toisilleen sitä, mitä kommunistit aikoinaan tekivät omille toisinajattelijoilleen venäläisessä vankileirien saaristossa!
Eikö joulun läheisyyskään aiheuta mitään sielun värinää pro-terroristien sisikunnassa?
venäläisiä miehittäjiä vastaan, ja kun sitten päätti itse hyökätä, sai omat aseet vastaansa. Kyllä kirpoi!