Niinistö nitkuttaa Natoon

Kun suoraselkäinen kansa on tyrmännyt natottajien puolustuspoliittiset perustelut niin nyt yritetään juristitempuilla hivutustaktikkkaa. Ensin mollataan vastuunkantajia ja sitten mennän hakemaan selkänojaa mertentakaa. Minkähänlaiset "erikoissuhteet" taas kokoomuslaiset näissä vaaleissa vetää esiin?
8396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

se, että suoraselkäinen kansa, lue mistään mitään tietämätön rahvas, on tyrmännyt tosiasiohin perustuvat argumentit pelkästään tunnepohjaisella mutu-tiedoillaan. Kansa ei tiedä Natosta tuon taivaallista ja kovasti kuitenkin "tietävät" kaikenlaisia lähes yksinomaan naurettavia juttuja tännekkin palstalle heitellä. En oikein osaa sanoin kuvailla, miten tyhmältä kuullostaa henkilön perusteet, joista kuultaa selvästi läpi että yhtään mitään ei Natosta, eikä Suomen nykyisestä puolustuksesta kaikkine siihen liittyvine asioineen tiedetä, mutta vastustaa pitää!!!

Äänestä
  • Natottajien kanta demokrattiseen päätöksentekoon ja kansanlaisten tukeen nojaavaan turvallisuuspolitiikkaan on nyt sitten selvitetty. Uurnilla tavataan maaliskuussa:)

    Äänestä

  • asiasta en mitään ymmärrä,
    mutta vastustan.

    Äänestä

  • rahvas kirjoitti:

    Natottajien kanta demokrattiseen päätöksentekoon ja kansanlaisten tukeen nojaavaan turvallisuuspolitiikkaan on nyt sitten selvitetty. Uurnilla tavataan maaliskuussa:)

    Ja sinäkin äänestät Nato-vastaisena demareita/kepua, jotka meitä eniten Natoon on päätöksillään viemässä! Niin, mitä minä kommentoinkaan tyhmästä rahvaasta? Heh :)

    Äänestä

  • tavataan :) kirjoitti:

    Ja sinäkin äänestät Nato-vastaisena demareita/kepua, jotka meitä eniten Natoon on päätöksillään viemässä! Niin, mitä minä kommentoinkaan tyhmästä rahvaasta? Heh :)

    muuten kerrataan vanhoja virheitä.

    Äänestä

  • puolustusliittoon kirjoitti:

    muuten kerrataan vanhoja virheitä.

    kannatan täysjäsenyyttä Natossa. Kommentoin vain tuolle vastustajalle, miten idioottimaista on vastustaa Natoa ja äänestää se remmi valtaan, jotka eniten Suomea sinne ajaa, heh! No hällä väli. Vastustajien äänestysinnolla oma tavoitteeni/toiveeni täyttyy ja Suomi liittyy lähitulevaisuudessa Naton täysjäseneksi. Jopa Halosen puheet nykyään peilaa tulevaa jäsenyyttä.

    Äänestä

  • Suomen Natojuna meni jo. Tuskin Nato meitä enää huoliikaan. Nykyisen ulkopoliittisen johdon aikana olemme liukuneet Venäjän kainaloon, siksi Ruotsissa Natopuheet ovat tiivistyneet. Kun Ruotsi liittyy niin Suomen pääkonttori on taas Moskovassa.

    Äänestä

unohtui Suomen turvallisuus?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päin kirjoitti:

Kun suoraselkäinen kansa on tyrmännyt natottajien puolustuspoliittiset perustelut niin nyt yritetään juristitempuilla hivutustaktikkkaa. Ensin mollataan vastuunkantajia ja sitten mennän hakemaan selkänojaa mertentakaa. Minkähänlaiset "erikoissuhteet" taas kokoomuslaiset näissä vaaleissa vetää esiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu