Kuka mielestäsi on lammastellut autoveroasiassa eniten Suomessa? Kuka on hyssytellyt? Kuka on nuollut autokaupan... sanonko mitä? Kuka on johtanut kansaa harhaan tyyliin "auto kannattaa ostaa heti"
Hehe! Tästä tulee hyvä! Tarttukaapas näppiksiinne.
Hehe! Tästä tulee hyvä! Tarttukaapas näppiksiinne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siinäpä näppärä järjestö, joka herää vasta kun taistelu on käyty heiluttamaan lippuaan ruumiskasan päällä.
ei muuta
Naapuri on autokauppias ja toinen oli ostamassa autoa. Päätyi Seattiin, just siihen oliko gordoba varioon, missä hinta sitten laski sen 20% kuukauden päästä eli tossa vuoden vaihteen aikoihin.
No nyt ei ole naapurisopua sitten, mutta ompahan uusi auto ja toisella paremmat provisiot!
Suomen hallituksella (SDP, KOK, VIHR) ei ollut poliittista selkärankaa korjata autoverotusta ajallaan vaan nekin verotulot haluttiin säästää vaaliaseeseen, eli tuloveroalennukseen.
Nyt tästä saavat maksaa muut. Toivottavasti myös hallitus, joka on ansainnut jonkinlaisen nootin tai sakon toiminnastaan.
"Suomen hallituksella (SDP, KOK, VIHR) ei ollut poliittista selkärankaa korjata autoverotusta ajallaan vaan nekin verotulot haluttiin säästää vaaliaseeseen, eli tuloveroalennukseen."
Niinistöhän on eduskunnassa myöntänyt, että lakimuutos kasvattaa verotuloja, eli suomen hallitus on tieten tahtoen halunnut nimenomaisesti minimoida verotuloja...
heikki kuitunen (ei lienee tarvitse miehen meriittejä mainita), sauli niinistö (autojen hinnat eivät tule muuttumaan, nyt suomalaiset autoja ostamaan kevät -02 ;o) ), eduskunta&hallitus (v.95 ollut aikaa tehdä asioille jotain), tulli (tahalliset virkavirheet), media (täydellinen hiljaisuus autoverotuksesta), autoliikkeet&autodata (säälittävä hintojen ylösvedätys yritys), autoliitto (heh). Härmäläiset eli suomen kyykyssä olevat hallintoalamaiset poislukien Siilin & Snell. Prkle listahan on loputon.. Plussaa tiedonkulusta täällä hevosmiesten tietotoimistossa ja tuulilasikin ansaitsee kiitokset..
on vuosia Kuitusen sanoin uskotellut, että valtio ei voi verotuloistaan luopua saaden median ja autokauppiaat samaan kuoroon.Tällöin on jäänyt 200 000 uutta ja saman verran käytettyjä ostamatta niihin sisältyvine veroineen - eli veromenetys on ollut tosi suurta. Kiitos 'pääpirun'
En oikein jaksa uskoa kuitenkaan että autokauppiaat ja maahantuojat olisivat koskaan hyväksyneet nykyisen mukaista verotusta, itse ainakin olen sitä mieltä että korkea hinta on kaupankäynnin este.
Helpompihan veroa on myydä kuin autoa:
1. Vero ei hajoa eikä sille tarvitse myöntää takuuta
2. Raskaasti verotettu auto on fyysisesti kevyempi eli kuljetus- ja materiaalikustannukset ovat pienemmät
3. Asiakkaan odotukset ovat pienemmät
4. Monopoliasemassa olevan verottajan taakse on helppo piiloutua, kun neuvotellaan hinnasta "Kyllähän minä halvalla myisin, mutta kun Suomessa nuo verot pakottavat myymään kalliilla";
5. Asiakas ei kuvittele ymmärtävänsä verotuksen tekniikkaa paremmin kuin myyjä
No milloin se auto kannattaa ostaa? Heti, huomenna, tänää, eilen vai toissapäivänä. Eikös silloin kun sille on tarvetta.
Onko kukaan nähnyt laihaa autokauppiasta ?