Kyllä huvitti katsella kokoomuksen puheenjohtajan naamaa kun hän selitteli Jaskarin "syyttömyyttä".
Syyttäjällä ei kuulema ollut näyttöä ja naistenhakkaaja huoran Virosta Suomeen kuskannut pelle, ei tietenkään tunnustanut!! Horatsun silmä oli varmaan mustunut ihan itsekseen ja samoin Jaskarin.
Noin kieroa valehtelijaa ei kenekään kannattaisi äänestää, sillä riitelyä ja tappelua oli tuossa hupisuhteessa riittämiin. Jaskari ei puhdiasta mainettaan siitä syystä, ettei syyttäjä löytänyt näyttöä ja oli sanaa sanaa vastaan.
Virolaista huoraa ei uskottu samoin, kuin naistaan hakkaavaa ex. kokoomusvaikuttajaa.
Syyttäjällä ei kuulema ollut näyttöä ja naistenhakkaaja huoran Virosta Suomeen kuskannut pelle, ei tietenkään tunnustanut!! Horatsun silmä oli varmaan mustunut ihan itsekseen ja samoin Jaskarin.
Noin kieroa valehtelijaa ei kenekään kannattaisi äänestää, sillä riitelyä ja tappelua oli tuossa hupisuhteessa riittämiin. Jaskari ei puhdiasta mainettaan siitä syystä, ettei syyttäjä löytänyt näyttöä ja oli sanaa sanaa vastaan.
Virolaista huoraa ei uskottu samoin, kuin naistaan hakkaavaa ex. kokoomusvaikuttajaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.