Millaisen maineen olette saaneet helluntailaisista lukemalla tätä palstaa?
Entä miellainen mielikuva teillä on helluntailaisista noin muuten?
Kertokaapa tuntemuksianne.
Entä miellainen mielikuva teillä on helluntailaisista noin muuten?
Kertokaapa tuntemuksianne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
n. 3 kuukautta palstaa seuranneena ja sitä ennenkin heidän uskontoonsa ja kristinuskoon perehtyneenä voin todeta että heidän maine minun silmissä on pahin uskonlahkoista ellei oteta huomioon puhtaita rikollislahkoja.
Minulla ei ole mitään helluntalaisia vastaan koska lähes kaikki heistä ehkä johtajia lukuunottamatta eivät ymmärrä mihin kuuluvat.
Joskus nuorena poikana oli enemmän henkilökohtaisia kokemuksia heistä ja puhtaasti negatiivisiä.
Maaseudulla helluntalaisilla oli tapana kysellä taloista josko vois tulla seuroja pitämään ja usein hyvän tahdon eleenä jotkut antoi luvan.
Ja aina helluntalaisilla oli sama kaava eli siellä saarnattiin ja jossain vaiheessa iltaa yksi helluntalainen poistui mahdollisimman huomaamatta ulos tai muihin huoneisiin ja sieltä sitten saarnan väliin kuiskaili tai äänteli esiintyen Jumalana.
Kun seurat loppu ja seuranpitäjät lähteneet niin ihmiset ihmetteli että pitääkö ne tomppelit meitä ihan tyhminä.
ajatukset ja kokemukset on että liikaa ollaan ainoita ja oikeita uskovaisia. Tulee mieleen että muita uskonlahkoja ei hyväksytä oikeina uskontoina ja taivaaseen vievänä. Jos se liiallinen "tuputus"jos noin sen nyt ilmaisen olisi vähempää ja hienotunteisempaa niin luulisin että kiinnostus heräisi paremmin. Monessa paikassa kun olin nuorena niin tultiin kysymään joko se sinä olet uskossa.
Minä ainakin tunsin itseni vaivautuneeksi ja tällä järjellä sanoisinkin että mitä se teille kuuluu.
Kuitenkin ne on yksityisasioita jotka ei toisille kuulu. En minäkään mene kyselemään yksityisasioita toisilta kaikkien vielä kuullen. Työkaverini oli uskovainen ja hän ei koskaan siitä maininnut ja ei toisille omaa uskoaan mainostanut. Minulle jäi kunnioitus hänestä. Kyllä nämä enemmän pitäisi perustua omakohtaiseen kiinnostukseen kuin kalastukseen. Uskon että jos ihminen haluaa jotain tällaista niin hän ottaa yhteyttä. Esim.AA perustuu kiinnostukseen jotka raitistuneet ovat itsestään omalla tapojen muutoksellaan näyttäneet.Tulokset on erittäin hyviä ja se perustuu siihen että ihminen on valmis kun aika on kypsä ja halu lopettaa juominen. Väkisin ei saada kuin vastenmielisyys asiaan kuin asiaan. Tästähän voidaan olla monta mieltä mutta nämä on minun kokemukseni ja niinkuin olen aina sanonut minä vain ja ainoastaan kerron omista kokemuksistani.
Toteat uskonasiasta
>>Kuitenkin ne on yksityisasioita jotka ei toisille kuulu
Sinulla ei ole lainkaan oikeaa tietoa, niin miksi ihmeessä purat itseäsi tänne väärän informaation myötä.
Oletko jostain syystä katkeroitunut, kun päivästä toiseen jaksat paasata perätöntä , omaa luulosairauttasi helluntailaisista.
Tämäkin viestisi , mitä heistä kerrot maaseudun toiminnasta, on silkkaa hölyn pölyä.
Olen itse juuri pelastunut noissa "maaseudun tupakokouksissa, ja olivat aitoja ja Jumalan Hengen valtaamia, AINA, sillä silloin herätyksessä juuri pidettiin Raamattua kunniassa, eikä keksitty mitään vippaskonsteja, Henki oli aidosti mukana, ja ihmisä uudestisyntyi, saatiin armolahjoja, puhuttiin aidosti kielillä, profetotiin, toiminta oli kaikilta osiltaan alkuseurakunnan mallin mukaista.
Sinä et tiedä kristillisyydestä yhtikäs mitään!
Mistä sinä muka luulet tietäväsi, mikä on oikeaa ja väärää tietoa tässä asiassa? Olet tuomiohenkinen ja itseäsi täynnä. Ylimielisyys paistaa läpi!
On se hyvä, että sinulla ei ole mitään helluntailaisia vastaan, vaikka oletkin perehtynyt kristinuskoon ja olet seurannut tätä palstaa.
ja 10 000 helluntailaista oikeassa? Tietenkin, koska vain helluntailaisilla on oikea usko ja he ainoastaan "pelastuvat".
Helluntailaiset, niin kuin muutkin ääriuskovaiset, ovat monessa asiassa erittäin ristiriitaisia, epäloogisia.
Ensin he haluavat välttämättä tuoda uskonsa esiin joka paikassa ja tuputtaa sitä vielä muillekin. Seuraavassa hetkessä he ruikuttavat syrjinnästä ja vainoista:).
Em. asiakin on kyllä helppo perustella raamatulla. Sieltähän löytyy lähetyskäsky ja toisaalta uskovaisen korkein päämäärä: marttyyrius.
Muslimimarttyyrit ovat kristittyjä kolleegojaan paljon rehellisempiä: he räjähtävät palasiksi ruikuttamatta.
Helluntailaisia voi hyvällä syyllä verrata politiikan populistisiin pienpuolueisiin: Koska ei tarvitse koskaan pelätä vastuuta, epärehellistä populismia voi harrastaa estoitta ja kerätä irtopisteitä hyväuskoisiltä hölmöiltä.
Toisaalta on niinkin, ettei se ole tyhmä, joka valehtelee, vaan se, joka uskoo.
armolahjoineen. Luterilaiset ovat viisaampina jo pitkään tehneet välimatkaa noihin raamatullisiin satuihin.
Nykyajan valistuneelle ihmiselle ei kannata enää syöttää selviä valeita, paitsi tietenkin lahkolaisuuden lapsesta saakka harhaanjohtamille onnettomille.
Ei harhaanjohdettua rivihelluntailaista voi syyttää typerien johtajien virheistä.
Jaa. Ei teistä helluntailaisista kyllä valoa lähde vaan pimeyttä ja mielipahaa. Te ette ole todellsia hyvän mielen ja hengellisen valon lähteitä, vaan edustatte lahkoa ja mielipahaa.
Enhän minä väärin ole ymmärtänyt vaan jotkut muut. Ei ole muiden asia miettiä ja arvostella minun sielunelämääni jos minä normaalina kansalaisena elän ja lainkuuliaisenna. Ei se voi kenellekään kuulua menenkö minä kuoltuani mihin vaan. Olenko minä uskossa vai en. Luitko ajatuksella mihin se tyrkyttäminen johtaa. Varmasti hiljaisuudessa olet samaa mieltä. Eikö Jumala ole mielestäsi rauhaa rakastava. Mitähän mieltä on kun katselee tätä eräänkin pastorin menoa ja meininkiä tuolta ylhäältä. Luulisin että ei hän ole tällä tavalla sanomaansa eteenpäin vietävän tarkoittanut. Karnevaalitunnelmahan se jo on. Erikoisuuden tavoittelua ja itsensä korokkeelle nostamista.
Mutta vaikka olemme eri mieltä asioista niin Hyvää ja rauhallista joulua sinulle. Ps. jos ja kun se usko näkyy päällepäin niin silloin herää kiinnostus että mitäs tuolle on tapahtunut.